Maanjäristyksiä ei enää uutisoida?

Viimeisin Suomessa ollut maanjäristysuutinen:

http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?telegram=5021

Uudessa Seelannissa voimakas (8.2) maanjäristys

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308192

Erittäin voimakas maanjäristys (8.5) Intian valtameressä Aasiassa:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308419

Bangladeshissa voimakas maanjäristys (7.36)

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308416

Nämä ovat voimakkaimmillaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta Suomessa ne eivät ylitä edes uutiskynnystä (sensuuria?)
142239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...mitä se meidän hyödyttää tietää, jos maa vähän vavahtelee jossain maapallon toisella puolella? Eihän tuollaista tarvitse tietää ollenkaan. Jos järistyksessä kuolisi 200.000 ihmistä kerralla, vastaisi se maapallon yhden päivän väestönlisäystä.

Äänestä
  • Maanjäristysten voimakkuus Ricterin asteikolla. Asteikko on logaritminen, eli asteikolla voimakkuutta 8 oleva maanjäristys on kymmenen kertaa voimakkaampi kuin voimakkuutta 7 oleva. Asteikko on avoin eli Richterin asteikossa ei ole ylärajaa.

    Alle 2,0 Minimaalinen - Ei havaita ilman mittalaitteita.
    2,0 - 2,9 Erittäin vähäinen - Havaitaan tavallisesti vain mittalaitteiden avulla.
    3,0 - 3,9 Vähäinen - Havaitaan heikosti sisällä, mutta vahingot harvinaisia.
    4,0 - 4,9 Pienehkö - Ikkunat helisevät, merkittävät vahingot ovat epätodennäköisiä.
    5,0 - 5,9 Keskinkertainen - Huonosti suunnitellut rakennukset saattavat kärsiä
    merkittäviä vaurioita, astiat särkyvät, korkeintaan pieniä vaurioita hyvin
    suunnitelluille rakennuksille.
    6,0 - 6,9 Voimakas - Tuhoisa noin 150 km:n säteellä.
    7,0 - 7,9 Erittäin voimakas - Voi aiheuttaa vakavia vaurioita laajoilla alueilla,
    mm. sillat sortuvat.
    Yli 7,9 Valtava - Täydellinen tuho, vakavia vaurioita satojen kilometrien alueella.

    http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maanrakenne.htm

    Tähän mennessä tuhoisin:

    TANGSHAN, 1976, voimakkuus: 7,8, arvio uhrien määrästä: 655 000 (virallisesti 242 000)

    Äänestä

  • lukema on nyt yli 150.00 ja kasvaa...

    Äänestä

Tärkein yhdeksän uutisten aihe oli Tarja jossain tilaisuudessa ja itärajan rekkajonot. Ylen Teksti-TV:ssäkin oli vain pari pientä juttua, samalla kun Ruotsin puolella oli useita artikkeleita.

Jakartan meteorisadettakaan ei ole paljoa uutisoitu.

Nämä eivät tapahtuneet USAssa, siksi ei uutisoida nopeasti ja paljolla aineistolla.

Äänestä

vika koneellani kun vastaukset eivät näy muuta kuin omiensivujen kautta?

Äänestä
  • Koko aamu tullut uutisista Kaakkois-Aasian järistyksestä, 8,9 richteriä. Ylim. uutislähetys tänään klo 15.
    Vai ei uutisoida!

    Äänestä

  • Sattuma kirjoitti:

    Koko aamu tullut uutisista Kaakkois-Aasian järistyksestä, 8,9 richteriä. Ylim. uutislähetys tänään klo 15.
    Vai ei uutisoida!

    Huomaa ketjun aloitusaika. Samalla kun Suomessa kerrottiin tuikitärkeästä rekkajonosta, muualla oli jo isot jutut Kaakkois-Aasian järistyksistä.

    Äänestä

todella sensuurilta. TV:n ylimääräinen uutislähetys ei tietenkään ole uutisointia.

Äänestä
  • Lasse tänne kirjoitella, kuinka siellä EU parlamentissa menee?

    Äänestä

Järistys Aasiassa poikkeuksellisen voimakas

Yhdysvaltain järistysseurantakeskuksen mukaan Kaakkois-Aasian tuhoisa maanjäristys oli alustavan arvion mukaan voimakkuudeltaan peräti 8,9 richteriä.

YLE:n nettisivut ovat jo ehtineet mukaan..

Äänestä
  • Juuri äsken katsoin, miten tiiviisti MTV3 on uutisaalloissa mukana. Viimeisin komentointi oli ennen puoltapäivää. Kyllä YLE "johtaa"...

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Juuri äsken katsoin, miten tiiviisti MTV3 on uutisaalloissa mukana. Viimeisin komentointi oli ennen puoltapäivää. Kyllä YLE "johtaa"...

    sulkea. Yksityinen raha pyörittää mediamaailmaa paremmin ja tehokkaammin, mutta olisihan sellainen puolueeton Radio/TV-talo ihan mukava, mutta ehkä se ei yksin riitä ylisuurien lupamaksujen perusteeksi..

    Äänestä

  • voidaan muutenkin kirjoitti:

    sulkea. Yksityinen raha pyörittää mediamaailmaa paremmin ja tehokkaammin, mutta olisihan sellainen puolueeton Radio/TV-talo ihan mukava, mutta ehkä se ei yksin riitä ylisuurien lupamaksujen perusteeksi..

    Nimenomaan "pyörittää mediamaailmaa".

    Äänestä

  • Eihän se järistys Thaimaassa ollut vaan Sumatran saaren lähellä, meren alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apocalypse - now kirjoitti:

Viimeisin Suomessa ollut maanjäristysuutinen:

http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?telegram=5021

Uudessa Seelannissa voimakas (8.2) maanjäristys

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308192

Erittäin voimakas maanjäristys (8.5) Intian valtameressä Aasiassa:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308419

Bangladeshissa voimakas maanjäristys (7.36)

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=308416

Nämä ovat voimakkaimmillaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin, mutta Suomessa ne eivät ylitä edes uutiskynnystä (sensuuria?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu