Miksi MV-lehteä luetaan ja Ylen propaganda
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ylen uskottavuus on täysin nollassa riippumattomana mediana
Yleltä ei juuri totuuksia kannata odottaa. Kannattaa lukea MV-lehteä ja joitakin iltalehtiä.
Eikä unohdeta joulupukki ja noitarumpua ja Hämistä !
mv:n uskottavuus on sitten pakkasen puolella
Sen sijaan sinun ÄO:si on miinuslukujen puolella.
Yle voisi tehdä sarjan ilmiöistä. Miksi lehtiä luetaan? Miksi aurinko nousee? Miksi maito on valkoista? Miksi omenat putoavat puusta? Miksi autoa käynnistäessä kuuluu ääntä? Miksi musiikkia voi kuunnella? Miksi..Miksi..Miksi..
Odotamme ylen raiskausilta. Mitä muuta teemoja löytyy?
-Suuri terroristi-ilta
-Mamuilta2
Suuri Kati Leskinen ilta jossa kehutaan Leskistä koko illlan
-Suuri kirkko rakastaa vain rahaa eikä jumalaa ilta
Onhan näitä...
Yle ei ole todellakaan uskottava media, missään mielessä. Siksipä sen rahoituskaan ei saisi olla kaikille pakollisena verotuloina. Kustantakoon vihervasemmisto sen, kun kerran Yle on sen liikkeen pää-äänenkannattaja. Iltapäivälehtiäkään ei kannata selata tosiasioita löytääkseen. Täyttä humpuukia nekin. Suomessa ei tätä nykyä ole yhtään uskottavaa mediaa, valitettavasti. Kansaa pidetään ihan oikeasti ja tarkoituksella pimennossa. Että sellainen demokraattinen maa. Pettymys on suuri.
Juuri näin, uskottavuutta ei ole ollut vuosikymmeniin. Ensin kekkosen aikaan oltiin kusi sukassa, nyt niinistön aikaan edelleen sama. Pressat vaihtuu, valta vaihtuu, suomen kansalaiset aina samassa alisteisessa tilassa. Demokratiasta täällä ei ole ollut ikinä tietoakaan. Ihmisparat ovat vain kuvitelleet, samoin äänestysten kanssa. Enpä ainakaan itse enää osallistu mihinkään ns. maan asioihin, ei tarvi turhaan lähteä äänestyskopeille kävelmään, säästyy sekin vaiva. Pettymys on ollut jo kauan suuri.
Ylen haistatteluartikkeli kaikille maahanmuuttokriittisille keskisormineen päivineen.
Ei poikkea siitä asenteesta jolla suvakit tänne palstalle kirjoittavat. Ei yllätys.
Suvakkimedia Yle ei pysty kirjoittamaan sanaa "maahanmuuttokriittinen" kuin lainausmerkeissä koska pitää heitäkin rasisteina. Kaikki maahanmuuttoa koskeva kritiikki on rasismia.
Minkäänlaista itsekritiikin aihetta ei Yle katso olevan kaikesta palautteesta huolimatta. Voi olla ylimielinen ja näyttää keskisormea koska rahoitus tulee 100% verovaroista.
Jos yksityinen yritys, esim. hotelli, saisi näin paljon negatiivista palautetta asiakkailta, se katsoisi peiliin ja miettisi mikä meni vikaan. Koettaisi parantaa epäkohdissa. Mutta verovaroin rahoitettu taho Yle voi kirjoittaa haistatteluartikkelin ja julkaista asiakaspalautteita nettisivullaan kirjoittaakseen niistä dissaavasti.
Keskisormihan näyttää lukijaan päin.
http://yle.fi/uutiset/kansa_on_kyllastynyt_manipulointiin_kontrolliin_ja_valehteluun__taman_vuoksi_mv-lehtea_luetaan/8409302
YLE on tällä hetkellä epäilemättä Suomen kirotuin media. Lehtien levikit laskevat, koska ihmiset eivät enää pa*skalehtiä osta. YLE:lle on yksi ja hailea katsovatko ihmiset sitä, koska sillä on verotusoikeus ihmisten tuloihin.
Ylelle riittäisi yksi televisiokanava. Näin Yle-vero alenisi ja Ylen pikkupomoja voitaisiin erottaa
Ylen voisi lopettaa kokonaan. Ei se tarjoa mitään, mitä ei saisi muualtakin. Pelkkää tyhjäpäisten tyhjäntoimittajien elättämistä koko yle.
YLE kahdessa myöhemmässä jutussaan halveeraa vastamediaa härskisti. Kuulemma niiden tarkoituksena on vain "vastustaa jotakin"!?
Mutta tutkija unohti mainita, että tarkoituksena on vastustaa valtamedian sensuuria, manipulointia ja propagandaa!
Samoin maksettu tutkija toi esiin Holocaustin kieltämisen!? Sehän on vakiotapa dissata lähde. En minä ole lukenut sellaisesta koskaan. Joten esimerkki oli silkkaa leimaamista.
MV-lehti nousi laajemman yleisön tietoisuuteen maaliskuussa, kun julkisuudessa kohistiin Tapanilan joukkoraiskauksesta. Perinteisistä tiedotusvälineistä poiketen MV-lehti julkaisi kuvia, nimiä ja yksityiskohtaisia tietoja rikoksista epäillyistä, mikä toi julkaisuille suuren määrän yleisöä. Bloggari Saku Timosen mukaan uutisten sekaan mahtui myös täysin perättömiä tietoja.
Tänä päivänä lehti on yhä enemmän painottunut maahanmuuttajia ja islamia koskevien negatiivisten uutisten, huhujen ja virheelliseen tiedon levittämiseen. Näiden lisäksi MV-lehden tähtäimessä ovat instituutiot, kuten Yleisradion ja Helsingin Sanomien edustama "valtamedia".
Ylen toimittaja Eero Mäntymaan haastattelupyyntöön MV-lehden Barcelonassa asuva perustaja Ilja Janitskin vastasi näin:
Tämä ei kuulosta ollenkaan lupaavalle, sillä olet FB tietojen mukaan äärivasemmistolainen "rodultasi". Aika huolestuttavaa että kaltaisiasi saa olla pakkoveron muodossa manipuloimassa ihmisten mieliä. Tuputat siis äärivasemmistolaista paskaa ihmisille joista he joutuvat maksamaan. (En ymmärrä ketkä joutuvat maksamaan mistä ihmisistä, mutta eipä taida Iljakaan tietää.)
Haastattelupyyntö päätyi välittömästi MV-lehden sivuille haukkujen kera. Julkinen haistattelu valtamedian toimittajille on MV-lehden vakiokäytäntö. Julkaisusta kriittisesti kirjoittanut toimittaja saa sen sijaan varautua lokakampanjaan. Tämän sai kokea Lännen Median toimittaja Juha Vainio, joka kirjoitti MV-lehdestä keväällä.
MV-lehti (entinen Mitä Vittua?)
MV-lehden perusti vuonna 2014 Ilja Janitskin, joka asuu nykyisin Barcelonassa.
MV-lehti käsittelee suurilta osin maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia negatiivisessa valossa. MV-lehti käyttää lähteenään blogeja, somehuhuja, lukijan vinkkejä ja muuta mediaa.
MV-lehti on toistuvasti kopioinut ja julkaissut muualla tuotettua sisältöä ilman lupaa. Sanoma ja Otavamedia ryhtyivät tämän vuoksi elokuussa oikeustoimiin selvittääkseen, onko verkkojulkaisu MV-lehti syyllistynyt tekijänoikeusrikkomuksiin.
Valtamedia itse loi sopivat olosuhteet MV:n kaltaiselle julkaisulle. Jos Sanoma, Yle ja muut mediatalot olisivat käsitelleet myös vihervasemmiston tabu-aiheita, kuten maahanmuuttoa, rehellisesti ja puolueettomasti, sallien kaikkien mielipiteiden tulevan tasapuolisesti kuulluksi, MV-lehteä ei olisi päässyt koskaan syntymään.
Hyökkäys MV:tä vastaan paljastaa Suomen mediapiireissä vallitsevan totalitarismin. Muualla maailmassa on täysin luonnollista, että eri mediajulkaisuilla on erilaisia poliittisia näkemyksiä. Sitä vastoin Suomessa, jossa valtamedia liputtaa punavihreän fanatismin puolesta, kaikki vihervasemmiston kanssa eri mieltä olevat julkaisut pyritään murskaamaan.
Tulevathan kaikki mielipiteet tasapuolisesti kuulluiksi. Valtamedia ei vain sotke mielipiteitä ja faktoja keskenään, eikä julkaise perättömiä uutisia.
Ei tule, vaan valtamedia torppaa monipuolisen keskustelun niistä asioista, joista vihervasemmisto ei halua puhua kuin ylistävään sävyyn.
"Valtamedia ei vain sotke mielipiteitä ja faktoja keskenään, "
Se että valtamedia Yle uutisoi minuuttikaupalla myrskystä jossakin toisella puolella maapalloa (asia joka ei millään tavalla näy suomalaisen arjessa muuten), mutta ei uutisoi monisatapäisen muslimien kulkueesta Helsingissä, on mielipide.
Hyvin oli tiedossa kansalaisten huoli irakilaistsunamista. Ylellä olisi ollut mahdollisuus valottaa tulokkaiden tapoja, mutta hiljenemällä ampui itseään jalkaan.
Yle uutisoi tolkuttomat määrät aivan irrelevanttia faktaa: "bussi tippui rotkoon Intiassa, 30 kuoli" tai "republikaanien edustaja itki kongressissa jättäessään paikkansa".
Ylen mielipide on että suomalaista kiinnostaa jonkun jenkkipoliitikon kyyneleet enemmän kuin se mitä Suomen rajalla tapahtuu (kyyneljuttu oli niihin aikoihin kun irakilaiset noudattivat ns. Sipilän kutsua kiivaimmin).
Tänään tieto on kaikkien ulottuvilla ja suomalaiset opiskelevat koulussa vähitään kahta vierasta kieltä.
Asiakas äänestää jaloillaan liikkeestä toiseen, niin äänestää tiedonnälkäinenkin mediasta mediaan. Enkä tarkoita välttämättä mv-lehteä.
Yle on viikonlopun artikkeleillaan osoittanut jälleen mielipiteensä. Keskarit vaan takas sinne Ylen suuntaan.
***** vihervasemmisto ei halua puhua kuin ylistävään sävyyn.******
Oikeudessa vannottavan todistajan valan kaavassa kerrotaan, -mitään siihen lisäämättä, tai mitään pois jättämättä.
Kun tätä vertaa siihen, mitä YLE, Hesari ja muu valtamedia kansalaisille syöttää, niin alkaa tajuamaan, miten meitä kusetetaan ja aivopestään oikein kunnolla.
Hyvä, että yhä useampi ja usempi on alkanut asian tajuamaan.
Jokaisella Ylen toimittajalla on mielipide ja se näkyy aina siinä mitä aiheita ja miten käsitellään. Puolueettomuutta ei ole olemassakaan, eikä varsinkaan Ylessä, jossa virat on miehitetty jäsenkirjoilla. Naurettavnta on kuitenkin, että yksityiset kansalaisetkin voivat joutua joidenkin toimittajien hampaisiin, ne hölmöt kun kuvittelevat kai olevansa jotain jumalasta seuraavia. Vastamedia ja netti muistuttavat heitäkin ihan kivasti kuolevaisuudesta, jos tyhmän vastenmielinen ulkonäkö ei siinä onnistu.
Yle sekoilee, valehtelee, vääristelee ja jättää kertomatta asioita koko verorahoja edestä. Suuret palkat Ylen pikkupomoilla
http://mvlehti.net/?s=yle
MV-lehdellä tosin ei ole varaa syyttää Yleä sekoilusta, vääristelystä saati asioiden kertomatta jättämisestä. Sehän on räikeän puolueellinen juorukello.
Tunsin ylen toimittajan ja hänen kanssaan keskustelimme ylen toiminnasta. Olimme hyviä tuttuja ja sain kuulla häneltä, kuinka yle on mennyt arvoissaan taaksepäin siitä, mikä ylen tarkoitus oli ollut aivan alussa.
Hän oli aivan oikeassa ja tiesin sen jo silloin. Ikävä kyllä, pahemmaksi on ylen toiminta ajan kuluessa vain mennyt. Yle ei näe seteleiden takaa olevan mitään vinossa omassa toiminnassaan.
Yle ei ole uskottava. Monikaan ei usko enää valheisiin. Ylen kannattaa uutisoida enää sellaisia tavallisia asioita, kuten vaikkapa jymy uutinen, kuinka palokunta auttoi naapurin kissan alas puusta. Ylen ei kannata uutisoida suomalaisia koskevista tärkeistä asioista, sillä ne ovat valheellisia. Mistään muusta ei yle piittaa kuin siitä, miten saada suomalaiset uskomaan heidän totuuksiaan.
Yle on turhake, jota ei enää tarvita. Pitäytyköön yle ruokaohjelmissa, vaikka niitäkin on aivan liikaa. Rehelliseen uutisointiin ylestä ei ole.
MV on nyt ylen hampaissa. Sieltä tulee kuitenkin paljon rehellisempää uutisointia, kuin yleltä juuri koskaan.
Turhaan Magneetti-lehtikään on ylen hampaissa. Juuri Magneetti-lehdestä löysin tiedon, joka on auttanut minua aivan totaalisesti, kuten myös läheisiäni.
Kiitos Magneetti-lehdelle hyvistä vinkeistä, joita ilman emme voisi niin hyvin.
Eivät kaikki YLEllä ole samaa mieltä virallisen linjan kanssa. Heidän on kuitenkin oltava jos haluavat pitää suojatyöpaikkansa.
Otetaan esimerkiksi Venäjä, Nato, sateenkaariaate ja varsinkin hallitsematon maahanmuutto. Näitä on ajettu kansalle kuin käärmettä pyssyyn huonoin tuloksin.
Samaa on tehnyt Sanoma ja kurssi laskenut huippulukemista melkein 90%
Jatkoa edelliseen. Sana puolueeton YLEn kohdalla olisi vitsi ellei kysymys olisi vakavasta asiasta ja verovaroin rahoitettavasta toiminnasta.
Minusta on äärimmäisen hyvä olla monelta suunnalta ajattelevia media lähteitä. Jokainen voi niistä valita omansa ja kun tietää mihin suuntaan media on kallellaan, osaa kovimmat ylilyönnit suodattaa itse uutisten seasta pois. Jos ei ole kuin yhtä totuutta mediassa, sitä on liian helppo vääristellä. MV lehti ja Yle ovat selvästi omilla kannoillaan tietyissä asioissa ja kumpaakin lukemalla pysyy paremmin nykyisen SUomen tilantaan seurannassa mukana paljon paremmin kuin seuraamalla pelkästään yhtä totuutta.
http://mvlehti.net/2015/10/28/veronmaksajien-rahoittama-yle-mainostaa-anas-hajjarin-suulla-moskeijahankkeita/
http://mvlehti.net/2015/06/12/yle-markkinoi-islamin-mukaista-moniavioisuutta/
http://mvlehti.net/2015/11/01/yleisradion-pikkupomot-tienaa-enemman-kuin-suomen-paaministeri/
Niin ylen pomot pelkäävät et niiden palkat laskevat.
Kaikki linkit mv:ltä! Ei jatkoon.
Ylen uutisointi mm. MV-lehteä vastaan herätti ainoastaan naurua. Näki aivan selvästi, kuinka uutistenlukijan oli vaikea peittää suuttumustaan MV-lehteä kohtaan. Ilme ja kasvojen lihasten liikkeet paljastivat tunnekuohun.
Vaikutus tuohon "tiedotukseen" oli vähintäänkin päinvastainen, kuin mitä siinä yritettiin saada aikaan.
Luen edelleen entistä innokkaammin MV-lehteä ja Magneettiehteä.
Sen lauluja laulat, jonka juurella asunto
http://mvlehti.net/2015/11/01/lukija-ylen-informaatio-sunnuntai/
Miksi ihminen on rasisti jos kriittinen maahanmuutosta ja tuo esille rikostilastot ja matujen työllistymisen.
"Miksi ihminen on rasisti jos kriittinen maahanmuutosta ja tuo esille rikostilastot ja matujen työllistymisen."
Ei olekaan. Ihminen on rasisti, kun levittää uutisia, jotka eivät ole totta, saadakseen muut ihmiset vihaamaan.
Katso nyt vaikka tämän uutisen saamaa "tietotulvaa": http://mvlehti.net/2015/10/31/joutsenon-teinisurma-raiskattu-puukotettu-ja-poltettu/
Aikuiset ihmiset heti valmiina lynkkaamaan paikkakunnan turvapaikanhakijat ja valittelemassa maahanmuuttajien "suojelusta". Mitä muuta tuo on kuin rasismia?
Ja mitä muuta oli MV-lehden uutisointi, kuin arvailua. Tietoja ei ollut tarkistettu ja ne osoittautuivat sen mukaisiksi.
^^ koska maahanmuuttokriittisyys on vastoin kulttuurimarxistien ideologiaa.
Ei ole sattumaa että niitä on mediassa hyvä edustus kautta länsimaiden.
Median avulla manipuloidaan ja aivopestään kansa "hyväksymään" kulttuurimarxistien agenda normiksi. Varsinkin Ylen kaltainen valtamedia on tehokas.
No niinpä annoit. Tosin Breivik oli oksentanut kulttuurimarxistijutun jo ennen sinua.
Eihän sulla ikinä muuta ole kuin jatkuvaa onanointia Breivikistä.
Yle olisi tyytyväinen jos kansa olisi vaan tyhmiä ja nielaisi heidän syöttämän paikan pureskelematta.
Kyllä se osa kansasta onkin tyhmää, joka lukee jotain mv-julkaisua ja vielä uskoo siihen.
Kyllä se nyt Ylessä vituttaa. Se on toisaalta hyvä, edes jotain vastinetta veroille.
Sinä se olet tyhmä kun uskot YLEä. Se siitä tyhmyydestäsi. Ei ole suomen kansan vika, et olet tyhmä.
Kyllä sua näyttää harmittavan että löytyy tuollainenkin julkaisu kuin mv. Me tavalliset kansalaiset luemme sitä lähdekritiikillä tietysti, selvitämme uutisten lähteen, luemme ulkomaiset lehdet.
Yle on samanlainen kuin venäjän propagandauutiset, valitettavaa. Mutta eihän ylellä olekaan mitään tekemistä journalismin tai yleensäkään viestinnän kanssa.
Ihan samat uutiset voi katsoa vaikka pohjois-korean valtion viralliselta uutiskanavalta.
Ohoh!
Jääskeläinen Atte, Ylen uutisten vastaava päätoimittaja 196 073 euroa
Kemppainen Jouni, Yleisradion ex-uutispäätoimittaja 116 616 euroa
Kivinen Lauri, Yleisradion toimitusjohtaja 362 881 euroa
Pihlajamäki Riitta,TV1:n ex ohjelmajohtaja, Ylen etiikkapäällikkö 128 061 euroa
Neilimo Kari Ylen hallituksen pj. 381 411 euroa
Ohls Gunilla Ylen strategiajohtaja 135 009 euroa
Silvo Ismo Ylen julkaisujohtaja 195 938 euroa
Vilen Ville Ylen luovien sisältöjen johtaja 187 174 euroa
Yli-Äyhö Janne Ylen tuotantojohtaja 224 615 euroa
YLE verosta nämäkin ökypalkat kustannetaan..
Turhakkeiden elättämistä, kukaan noista ei tee oikeita töitä. Valtio yhtiöittää ja myy kaiken, mikä tuottaa. Sen sijaan täysin tuottamaton Yle ei vaan päädy myyntilistalle. Ylen lähteinverkko, josta saa vuokratuloja, myytiin ja on nyt ulkomaisessa omistuksessa. Yllätys yllätys, Ylen ajankohtaistoimitus ei ole tehnyt tästä kriittistä ohjelmaa.
Kuvio on tietenkin selvä. Eli sama kuin Itä-Euroopassa: kaikki mikä tuottaa, yksityistetään ja päätyy jonnekin tuttavan mummin kummin kaiman serkulle. Yle itse ei tuota mitään (paitsi paskaa), mutta tarjoaa kyvyttömille korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja, joihin voi parkkeerata mummon siskon äitin poikia lihottamaan itseään. Ja tietenkin, kukaan ei edes puhunut puoluetukien leikkaamisesta, vaikka tilanne on niin kauhea, että meidän on pakko "säästää". Samoin Yleä vain ei saada myytyä eikä edes turhia virkoja lakkautettua. Kas kun puolueiden virkailijaturhakkeet tarvitsevat "työpaikkoja" paitsi itselleen, myös sukulaisille. Ja ilmaisen propaganda koneiston. Kaupallisesta mediasta mainosaika pitää nimittäin ostaa rahalla, Yleltä sen saa jäsenkirjasuhteilla ja eduskunnan kautta.
Yle on edelleen vahvasti demarien miehittämä ja pk-seudun yliedustus Ylen viroissa on mahtava. Veronmaksajalle paras joululahja olisi Ylen myyminen, mutta kuka sen haluaisi ostaa? Ylen harrastama "mediaosaaminen" ja "korkeatasoinen journalismi" ei taida juuri herättää kunnioitusta talon seinien ulkopuolella.
Sovisnistinen sukupuoliroolitus: etiikkapäällikkö ja strategiajohtaja ovat kiintiönaisille varattuja tunneihmisten erikoisosaamista vaativia posteja.
Ja tuo laitos sitten on esikuvana muille "tasa-arvosta". Laitos, joka kohtelee kuulijoitaan ja katselijoitaan saastana ja pilkkaa heitä jopa "roskaväeksi". Mikäs on pilkatessa kun pilkan kohteet kustantavat oman häpäisynsä.
"Jääskeläinen Atte, Ylen uutisten vastaava päätoimittaja 196 073 euroa
Kemppainen Jouni, Yleisradion ex-uutispäätoimittaja 116 616 euroa"....
Sääli, ettei Ilja Janitskin maksa veroja suomeen. MV-lehden tulot ovat melko varmasti samaa luokkaa. Ja kuka maksaa? SINÄ, sillä Iljan työntekijöiden kustannukset tulevat osin Kelan piikistä: http://blogit.image.fi/wp-content/uploads/sites/32/2015/03/mv-janitski-5.png
Ja loput maksavat ne hölmöt jotka lukevat kyseistä paskaa.
Pisara valtameressä! Maksan nyt jo suvakit ikiopiskelijat jotka eivät unelmaltaan pysty koskaan ns. normaaliin työhön, tuilla elävät mamut ja irakilaissotilaat, Ylen...
Tuota YLE tarkoittaa suojatyöpaikkaa ja suuria palkkoja siellä saa edes siivoojat alle viittätuhatta. Siinä kävi Ylellä vähän kun ev-kut kirkolle eli raha hukutti alleen omantunnon ja sen mukana meni uskottavuus.
Mv-lehden pelletkö ne tänne omaa mainostaan ja propagandaansa suoltavat? Vai lukeeko sitä paskaa joku oikeasti? No valkoisella roskaväellä on omat harrastuksensa ja käsityksensä siitä mikä on "oikeaa tietoa". Onneksi heillekin on nyt löytynyt sopiva lehti.
Ohoh, ollaanko Ylessä jo näin aikaisin töissä? Tai siis "töissä", eli roikutaan nettipalstoilla koko päivän kestävällä kahvitauolla.
No arvaushan osui näköjään oikeaan eli Mv-paskapalstan pellehän se siellä riekkuu ja mainostaa omaa "vaihtoehtoaan". Vituttaako? Yle ja muut oikeat mediat ne senkun porskuttaa ja teidän paskapalsta häviää pienen hetken päästä sinne minne muukin paska eli pönttöön. Vituttaako?
Minä olen suomen kansalainen ja luen mv lehteä.Mitä ne Ylen pomot täällä kirjoittelee. Häpeääkö ne omia korkeita palkkojaan. Vai? Mikä niillä nyt on hätänä kun palkatkin noin hyvät.
Ai niin ne suunnittelee sitä Ylen raiskausilta ohjelmaa kun se on tähän maailman kuvaan sopiva teema. Vai jos ne tekee uuden jatkosarjan Ylen pakoloisillasta. Odotellaan mielenkiinnolla, mitä ne nyt keksii kansan pään käännytykseksi.
Tuolta voi ottaa sitten mallia uutisoinnista:
19 year old girl in German city becomes victim of…: http://youtu.be/NL6j2wHtVBo
Jos YLE jatkaa Gobbelssin ministeriön 30-40luvun viitoittamalla tiellä kun kansaan yritettiin vain yhtä ääntä ja suuntaa propagoida ja natsihallintohurmioissaan taputtikäsiään loppuunasti ja vastaavaa tekee nykyään suomeneduskunta kun näitä naurettavia " rasismi" täysistuntojaan tekee.
Suomenkansa kun tietää mikä tuhontie on edessä niinkuin saksankansa tiesi sodanloppuvaiheissa.
Ei Ylellä eikä valtamedialla ole mitään monopolia ihmisten tiedonhakuun ja - saamiseen.
Kyllä YLEllä on aikamoinen monopoliasema kun yhteiskunnankin varoista tuemme sitä ja eikö alkollakin ole monopoliasema.
Miksi sitten YLE on alkanut suoranaisen sotatilan jopa ainakin kolmella kirjoituksella ja nimeämällä jopa nämä kolme vaihtoehtomediaa kun ei yleisesti käsittele tätä asiaa ja vieläpä joksikin vastamediaksi nimittelemällä.
Ei esim. ilta-sanomatkaan mollaa samalla tavalla iltalehteä ja kyseenalaista toisten tekstiä ja tietolähteitään.
Tv-kanava kääntyy helposti muualle, kun Ylen itseään täynnä olevat toimittajat aloittavat propagandansa. Monopoliasemat on murrettava
http://ylewatch.blogspot.fi/2015/11/yle-yrittaa-epatoivoisesti-loata.html
!
http://mvlehti.net/2015/11/02/kuka-teki-eilisen-ylen-uutisen-tassa-vastaus/
"
Ylen manipulaatio ei onnistu pätkääkään. Luulkeeko yle tuolla asenteella voivansa vaikuttaa ihmisiin. Ei ainkaan omilla aivoillaan ajatteleviin ihmisiin. En ajattele ylen aivoilla, vaan luen MV-lehteä edelleen. Eläköön huuto MV-lehdelle ja Magneettimedialle uskalluksesta olla rehellisempi uutisoinnissaan kuin valtamedia ikinä nykyisin.
Kas, Yle on alkanut tiedottaa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.
Epätoivo valtaa valtamedian
Eikun iski lievä LUKIHÄRJÖ'
TIETO ON VALTAA.
Ylen ja muiden hyväveli medioiden alamäki on alkanut käytännössä. Vinkki heille ,jos mikään muu ei enää auta,niin kokeilkaa TOTUUTTA !
Ei nyt missään tapauksessa silä totuus on heitä itseään vastaan. Valtio tarvitsee propgandaa jatkuvasti ,ettei juntit(persut) lopeta veronmaksuja ja ala ammuskelemaan summamutikassa päättäjiä.
Muutamissa maissa kuten esim meistä itäänpäin, on ns virallisia uutiskanavia. Niiden julkaisemat uutiset ovat valtion hallinnon tai vastaavan tahon määräämiä "uutisia". Täälläkin arvostellaan jotain kremlin "virallista" tiedottajakanavaa, mutta ei huomata että sama peli on tällä puolen rajaa.
Se julkaistaan, mistä on hyötyä, ei sitä, mikä on virallinen totuus.
Ei ihme, jos kansa kuuntelee mieluummin puskaradiota, lukee vapaita lehtiä, ja saa oikeita tietoja somesta.
Jatkakaamme niin kauan keskenämme tiedottamista, kunnes kieltävät internetin. Sekin on nimittäin odotettavissa. Sen jälkeen alkaa olla vaikeampaa saada asioita selville.
Ylellä muuten oli hiljan (on ehkä vieläkin) työpaikkailmoitus missä hakivat hakkeritaitoista nörttiä.
Olen vanhempi ihminen, ja jossain määrin tietoinen propagandasta, mitä sota-aikana Suomessakin harjoitettiin.
Kansalaiset kuulivat silloinkin totuuden ihan muualta kuin "metsä-ratiosta".
Virallinen tieto ja oikea tieto.
Ylellä on hätä kädessä kun ihmiset on alkaneet ottaa selvää asioista eivätkä usko kaikkea paskaa. Some myös on hyvä juttu, poliisikin joutui esim joutsenon tapauksessa terävöitymään ja uutisoimaan äkkiä asioista.
Pelkääkö poliisi ja yle mvlehteä, joka todella uskaltaa kertoa asioista oikealla nimellä.
Hävetkää ylen lahjotut korruptiotoimittajat ja kiukustuneet aamutv-juontajat ja uutistenlukijat. Hävetkää korruption määrää. Missä on teidän moraalinne?
Ylen vasukkimediaa arvostellaan jo Kauppalehdessä ja HUOM: Myös ministeri Orpo on jakanut tämän saamansa tweetin kaikille 6800 seuraajalleen: "Tuttua Yleä! MOT täydellinen rimanalitus".
Kauppalehden artikkeli ei koske mamustusta, mutta tällä palstalla ja tässä ketjussa keskustellaan Ylen luotettavuudessa tiedotuskanavana.
Sama filtteröitynyt äärivasemmistolaisuus kuin olemme huomanneet olevan matuasioissa, on läsnä muissakin teemoissa. Ja sitä arvostellaan jo eduskunta- ja hallitustasolla.
Toivottavasti Teuvo Hakkarainen laittaa näitä Ylen suvakkilapiomiehiä pihalle!
Ote artikkelista:
"Ongelmallista on tietenkin haastateltavien poiminta. Valtaosa nimistä kuluu kategoriaan ”ei ole koskaan kuullut”. Kakkoskategoriaan kuuluvat ovat lähes poikkeuksetta vasemman laidan kulkijoita, joiden mielipiteet eivät koskaan tule yllätyksenä. Siksi on kohtuutonta otsikoida ohjelma sanaomalla, että ”talousoppineet arvostelevat ankarasti kuritaloutta”.
Ylellä on ihailtava tapa muutaman äärilaidan edustajan sanomisten perusteella yleistää kaikki uutiset koskemaan koko ammattikuntaa. Lähes koomista on vetoaminen Nobel-palkittuihin talousprofessoreihin. Yle tunnistaa vain kaksi Nobel-palkittua: Paul Krugmanin ja Joseph Stiglitzin. Nobel palkittuja lienee elossa noin 50, mutta on turha odottaa, että muiden kuin Krugmanin ja Stiglitzin ajatuksia kuulisi Ylen ohjelmissa."
Tässä vielä linkki jos kolumni kiinnostaa: http://m.kauppalehti.fi/uutiset/professori-viren-mot-oli-taydellinen-rimanalitus/fevyW2AM?
Luen sillä siellä mainitaan ne asiat, joista valtavalhemedia yle ja muut ei mainitse. Sotarikollisia päiväkerhoon? Kukahan siitäkin uutisoi ensimmäisenä? Tuskin valtamediaa sellaiset edes kiinnostaa. Eivät myöskään uutisoi niistä pakolaisista, jotka heittelevät kiviä milloin missäkin.
Katson YLEltä enään dokumentit, uutiset ja ajankohtaisohjelmat blokkaan saman tien niiden propagandasäyvytteisen journalismin takia.
MV-lehteen eivät suomalaiset luota.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016051821584540_uu.shtml
Jos MV-lehti olisi niin epäluotettava ja -suosittu, niin miksi Iltalehti ja muut valtamediat sitten tekevät siitä jatkuvasti tällaisia mielipiteen muokkaus -juttuja? Jos nk. vastamedia olisi nykyeliitille yhdentekevä, sillä ei olisi mitään syytä tuottaa tällaisia "uutisia" jatkuvalla syötöllä.
MV-lehden toistuva mustamaalaus kertoo siitä, että valtaklikki, jonka käsikassarana Iltalehden omistava Alma Mediakin toimii, pitää ideologisesta maailmankuvastaan poikkeavia massamedioita suurena uhkana - ainakin suojatyöpaikoilleen.
Pelosta ystäväiseni..Pelosta. Valhellla ei vain oikein pysty muuriamurtamaan. MV-pelle julkaisun ei tarvitse kun tehdä samaa kuten enenkin eli puhua totta.
Kyllä pitää olla vajaaälynen suvakki jos lukee MV lehteä uutislehtenä.
Tälläkin hetkellä YLE seuraa tätäkin verkkokeskustelua tiiviisti (satun tietämään varmasti). Uutisointi on mennyt aivan naurettavaksi...tänäänkin, että vain 8% uskoo MV.n uutisointia :D . YLe.llä on pasmat hakusessa kun MV on suvereeni uutisoinnin suhteen, eikä ylellä ole mitään mahdollisuutta puuttua (hallituksen vaatimuksesta huolimatta) oikean tidottamisen tuottamiseen. YLE.n muukalaisuutisointia nauretaan jo päiväkodissakin.
Tietysti nauretaan sillä itsehän he ovat uskottavuutensa tuhonneet. Tänää oli hyvä esimerkki Ilta-sanomissa jossa maahanmuuttaja jengit muuttuivat tekstissä narkomaaneiksi. Ei tuollaisia sovi keksiä kun maahanmuutataja jengien ongelmista on puhuttu Ruotissa 25 vuotta. 100% Suomalaisista tietää ettei siellä huseeraa narkkarit kuten kirjoitettiin, ei kovin välkky voi silloin olla toimitus. Ylen ongelmia lisää narkomaani toimittajat kylläkin,jotka todella sekavine trolli juttuineen sotkevat uskottavuuden vielä vähän syvemälle suohon. Lopuksi Putinin trolli olivatkin piri-nistin juttuja.
No ei se mennyt (taas vaihteeks!) YLEltäkään ihan putkeen! :)
Otetaas käsittelyyn se "keksittyjä" linkin alta löytyvä raiskaukset kohta!
Siin YLEn toimittelija väittää et Ruottissa raiskataan (oliks se jotain) 6700 tapausta vuodessa. Juu pitää paikkansa!
MUTTA!
Kun Ruotsissapas on raiskauksen lisäksi MUITAKIN seksuaalirikostuomiota (jotka Suomen laista on jo poistunut. Tääl ei o jälellä ku raiskaus, törkeä raiskaus ja sit lapsiin kohdistuneet) kuten: Pakottaminen sukupuoliyhteyteen, Seksuaalinen hyväksikäyttö, seksuaalinen ahdistelu ja sit tää varsinainen raiskaus! ja Suomessa noista KAIKISTA (ahdistelusta en oo satavarma?) tuomittais ihan vaan raiskauksesta, tai törkeästä raiskauksesta! :) Ja NÄITÄ tapauksia onkin sitten jo se 88 % kaikista ilmoitetuista seksuaalirikostapauksista, joita on siis se 20600!
Eli: tommoi 18 000!
Eli lähes kolminkertainen määrä mitä YLE väittää! :)
Ja joka tekee tommosen 50 (raiskausta suomen lakien mukaan) jokaikinen päivä! Jokanen päättäköön sit ihan itse et onks toi vähän vai paljon?!
Että kyllä se YLEkin osaa tehdä noita keksittyjä juttujaan! :)
Nyt otat Timpsukka rauhallisesti :D
50 raiskausta Ruotsissa tai vaikka Ruandassa ei tarkoita 50 raiskausta tapahtuvan Suomessa, sinun kaupungissasi, lähiössäsi tai asunnossasi, vaikka miten mv-"lehti" näin hypettäisi. Jos näin olisi, niin kyllä siitä Suomen poliisi ja suvakkien armeijakin olisi maininnut, niin uutispimennossa emme elä, paitsi jos haluamme uutisemme tulevan Ilja Janitskinin sylttytehtaalta.
Hengitä rauhallisesti, juo vaikka lasi kylmää vettä ja vähennä perunan syömistä, kun se on huonoksi verenpaineellesi
:D
Hengitäs ennemminkin ihan itse rauhallisesti vaikka pussiin vähän aikaa ettet tukehdu suvakismikuplanpuhkeamishyperventilaatioosi!? :)
Ja sitten: Jospa nyt koitettais pysyä aiheessa?
Miten 50 raiskausta missä muussa maailman maassa tahansa liittyy milläänlailla tohon alkuperäsen artikkelin YLE-uutiseen jossa yritettiin todistaa MVn virheellinen (meinaan väärinhän sekin toki oli!) artikkeli virheelliseksi virheellisellä todistuksella? :)
Missä kohtaa MV on "hypettänyt" että Suomessa, minun kaupungissa ...(*blaa-blaa*) tapahtuu 50 raiskausta päivässä?
Suomen poliisi?!? Ei Suomen poliisille kuulu millään lailla raiskaustuomioista tai epäilyistä tiedottaminen?!
Ja vai "Suvakkien armeija"?! Mitä sä nyt oikeen höpötät?! :D
Ai että YKSIKÄÄN suvakki olis muka KOSKAAN edes vihjannut että Suomessa on tapahtunut jossain päin matun tekemä raiskaus?!?
Mitä sä oot vetäny?
PS: Verenpaineeni on suht tasanen 126/alle 80 24/7, ja diggaan enemmän itämaisesta (järkytyitkö?) safkasta kun perunoista. Joten ole huoleti, saat nauttia seurastani vielä PIIIITKÄÄÄN! :D
Unohdin, että TimoXL on niìtä harvoja 8% mv-uskovaisìa ;D
Uskovaisen pyhässä scriptassa mv-"lehdessä" mainitut asiavirheetkin ovat ääri-mv-uskovaiselle messiaanista ennustusta ;D
Juu sellasta sattuu et asioita unohdellaa, eihän siinä mitään!
Mut en mä sentään onneks vielä niin hullu ole, et luulen tietäväni prosentin tarkkuudella että kuinka moni suomalainen on "mv-uskovainen"! :)
Ja ainoa jonka oon nähny ees käyttävän MV-lehdestä nimitystä "pyhä scripta", on: Arvaappas kuka? :)
Ja koitappas nyt VIHDOIN opetella yks ihan perustavaa laatua oleva asia elämästä! Koska muo alkaa toi sun olkinukkeilus jo pikkuhiljaa pännimään, ja jos sä et parannu siitä hyvin pian, mä en enää ees vastaile sulle mitään! :)
Asiat, joita sä kuvittelet omassa pienessä mielessäs muiden ihmisten ajattelevan, eivät loppupeleissä saata olla lähelläkään totuutta! Ja sun tapauksessas: ei koskaan!
Ja taitaa olla ihan kärkikastissa YLE noissa Julkisen sanan neuvostonkin antamissa langettavissa päätöksissä?! Joten koittakas ensin YLEllä saada se oma puljunne edustuskuntoon ennenkuin alatte vainota mitään muita mesioita? :)
Tässä pelkästään tämän vuotiset!
http://www.jsn.fi/paatokset/?year=2016&search=Yleisradio
TimoXL:llä keittää taas :D
Kaalisoppako se siellä noin hellalle menee???
Vituttaako? ;)
MätäVattua on ilmiselvästi Ylessä töissä. Vaikka kielsi sen aiemmin. Ihan selvä maksettu trolli, joka on palkattu räksyttämään tänne Suomi24:een suomalaisvastaisia juttujaan.
Enpä ole Ylen palkkalistoilla, mutta ei liene tutkivalle journalistille (tai edes satunnaiselle lukijalle)hankalaa löytää täältä ne Suomi24:een suomalaisvastaisia juttujaan suoltavat, maksetut mv-trollit ;D
Jopa silloin kun YLE yrittää olla puolueeton se oksentaa punavihervasemmistolaista oksennusta jutuilleen. Ei Ylen ongelma ole MV-lehdessä, vaan narkkari toimittajissa kuten jotka ovat tuomionkin rikoksistaa saaneet. Agresiivinen viherterrorismi syö uskomattoman nopeasti suurenkin median jossa "lainauksien" käytölle ei ole tilaa. Jutun kirjoittaja luuli olevansa kuinka älymystöä tahansa haisee tuo juuri siltä typerältä propagandalta mitä Yle tuottaa. Mitä enemmän valehtelee ja keksii juttuja sen enemmän MV-lehti ja muut vastaavat pelle mediat saavat lukijoita, viha synnyttää vihaa. Joka kerta kun tupakalta haiseva alkoholisoitunut narkkari toimittaja Yleltä koskee näppäimistöä, lähtee heiltä 20 lukijaa MV-lehden sivuille.
Ylen budjetti tulisi pienentään siihen kokoluokkaan, joka punavihreillä on puolueinakin kannatusta Suomessa. Eivät kerran muunlaista uutisointia osaa tehdä. Tai pitäisi selvästi erottaa poliitinen osasto ja ohjelmaosasto toisistaan. Ei politiikkaa sisältävät ohjelmat voisivat saada enemmän rahaa käyttöönsä. Poliittiselta roskalta taas rahat minimiin.
Minusta ylellä ja MV-lehdellä ei ole periaatteessa paljoakaan eroa, kumpikin kerää uutisia ja julkaisee oman agendansa mukaiset.
Mutta kuunnellaanpas ylen armotonta saarnaamista sananvapaudesta, kun jossain Puolassa tai Turkissa sensuroidaan uutisia. Ja itse olisi valmis kieltämään eri mieltä olevat julkaisut ja vielä harrastaessaan vihapuhetta MV-lehteä vastaan saa aikaan sille suuren suosion, kun uteliaat käyvät katsomassa, että mitä ihmettä.
Niin ja sitten se suurin ero, yle käyttää puoli miljardia ihmisten verorahoja vuosittain ja miten lie tuon MV-lehden resurssit, ei varmaan saa edes lehdistön tukirahoja?
Ymmärretäänkö edes, miten lehden tasoon vaikuttaa tuollainen rahamäärä. No ja yle vertaa Yle vertailee näitä julkaisuja keskenään, niinkuin niillä olisi tasavertainen määrä kalliisti palkattuja toimittajia jne.
Ja ei kannatta tyytyä yhteen uutislähteeseen, totuus on jossain siellä välissä ja onhan se vähän mielipidekysymyskin.
Ja mihinkähän kohtaan YLEn agendaa yleensäkään kuuluu yhtään minkään toisen median mustamaalaaminen ja ajojahti?!? :/