Crashed Russian Airliner Pilot Did Not Seek Traffic Control Help
http://in.sputniknews.com/russia/20151031/1016242516/egypt-airliner-crash-no-request.html#ixzz3qB440TzC
Koneessa ei vikaa ja uhrit levinneet laajalle, joka kertoo taas että kone mitä todennäköisemmin on hajonnut osiin jo ilmassa. Viiden kilometrin matka aavikollakin on tosi pitkämatka, jos joku ajattelee, että kone olisi maahan törmättyään liukunut jonkin matkaa. Kone täysin huollettu.
Tästä tulee mieleen, että oliko kyseessä kosto Putinin sekaantumisesta USAn ja ISrealin sotaan Syyrian vallasta ja öljyvaroista sekä lähi-idän kontrollin hiljaisesta menettämisestä?!
Tuskin oli sattumaa, että Pietariin(Presidentti Putinin syntymäkaupunkiin) matkalla ollut kone tippui israelin lähettyvillä josta epävirallisen syyn ottaa ISIS-militantit.
http://in.sputniknews.com/russia/20151031/1016242516/egypt-airliner-crash-no-request.html#ixzz3qB440TzC
Koneessa ei vikaa ja uhrit levinneet laajalle, joka kertoo taas että kone mitä todennäköisemmin on hajonnut osiin jo ilmassa. Viiden kilometrin matka aavikollakin on tosi pitkämatka, jos joku ajattelee, että kone olisi maahan törmättyään liukunut jonkin matkaa. Kone täysin huollettu.
Tästä tulee mieleen, että oliko kyseessä kosto Putinin sekaantumisesta USAn ja ISrealin sotaan Syyrian vallasta ja öljyvaroista sekä lähi-idän kontrollin hiljaisesta menettämisestä?!
Tuskin oli sattumaa, että Pietariin(Presidentti Putinin syntymäkaupunkiin) matkalla ollut kone tippui israelin lähettyvillä josta epävirallisen syyn ottaa ISIS-militantit.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Koneeseen pidetty yhteyttä normaalisti, kunnes se yhtä'äkkiä hävinnyt tutkasta. Ei pyydetty apua lennonjohdosta.
Olihan lentäjä pyytänyt hätälaskulupaa Kairoon.
Kairo oli tuolla hetkellä lähin kenttä.
http://blog.hub.fr24.com/blog/wp-content/uploads/2015/10/7K9268.gif
Tämänkin mukaan kone on yhtä'äkkiä hävinnyt tutkasta. Katselin joskus lentoturmatutkintaa joka tuli JIM-kanavalta, jossa selvitettiin mystisiä juttuja, jossa 4 moottorinen boeing kaikki moottorit sammuivat samaan aikaan, koneella olisi leijailessa mennyt 10-15min yli 10km pudota vuoristoon koneen korkeus.
jotain hämärää on tapahtunut.
Ps. Suomi24 "parannuksen"takia ei hyväksy edes suomen kieltä nimimerkkiin !!!!
Tuon uutisen mukaan kone oli pyytänyt lupaa hätälaskuun ja kadonnut pian sen jälkeen.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/venalainen-matkustajakone-putosi-kyydissa-yli-200-matkustajaa/2161723
koneella on silti 10km aikaa tulla maahan useita minuutteja. Ehkä tästäkin aikanaan tiedotetaan. Eilisen tiedon perusteella 5km säteellä on löytynyt uhreja joka kertoo koneen hajonneen osiin jo ilmassa. vai väittääkö joku että se on maahan syösyn jälkeen levinnyt niin laajalle ??!
Tuossa mainitsemassa jutussasi kerrotaan erittäin epämääräisiä olettamuksia, koneeseen saatu yhteys Turkin yllä yms.
"Egyptian sources were quoted as saying earlier the Airbus-321 flight 9268 pilot requested help from air traffic controllers due to technical difficulties. The airliner with 224 people on board disappeared from radars 23 minutes after takeoff en route to St. Petersburg.
“The air traffic controllers’ communication with the Russian airplane was carried out normally until the disaster,” Kamal said at a press conference."
Jos ampuminen olisi totta, se suhteutuisi jotenkin Venäjän/NL:n alasampumiin matkustajakoneesiin.
Eikö tuo ole aluetta missä Amerikkalaiset ampuu alas koneita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655
Venäläiset ampuu pohjoisempana
Minustakin tuntuu, että kyseessä on USAn ja Persian sota.
Toinen vaihtoehto on, että USA luuli Putinin olevan lentokoneessa ja halusi sen maahan, kuten Malesian koneenkin.
Eiköhän se ammuttu alas BUK-ohjuksella Donetskin alueen kapinallisten toimesta.
Toinen vaihtoehto on kosto aiemmin venäläisten ampuman MH-17 pudottamisesta.
Venäjän kansa kärsii Putinin murhapoliitikan seurauksista.
Trololol !
Nato-trollin tuskaa.
Katselin eilen illalla flightradar24 ja tuolla alueella lenteli Qatarin ja Egyptin lentoyhtiöitä aivan huoletta, joten. Siellä tosissaan tiedetty mikä kone ammutaan alas?!
Amerikkalaiset ovat toimittaneet Syyrian kapinallisille ohjuksia. Tiedossa ei ole millaisia ja kuinka korkealle yltäviä. Siellä asekauppaa käydään ystävien ja vihollisten kesken. Kun yhdellä on jotakin niin pian niitä on kaikilla.
Stinger-ohjus yltää n.9km. siellä on varmasti it-ohjuksia jossa lukee takuulla made in USA !
Kone oli jo 10 km:n korkeudessa! Mikä ohjus muka siis?
Löytyy: - S-200, - S-125,- S-75, - 2K12
Tälläinen ?
S-200 Angara/Vega/Dubna (SA-5 GAMMON)
https://www.youtube.com/watch?v=DCssGjiUgqk
Venäläisten koneet putoilivat koko kesän ajan viime viikolla putosi mig-31. Kagalym avia käännös suomeksi tappava suo, kuoleman suo. Mikä nero antoi semmonen nimi?
Koettakaapa salaliittoteoriahörhöt rauhoittua. Koneita, varsinkin kehitysmaissa toimivien lentoyhtiöiden sellaisia, nyt vain joskus tipahtelee. Ei sitä kukaan ole ampunut.
mutta miksi sen tutkatiedot loppuu 28000 jalkaan. sillä olisi siltikin n. 10min aikaa tippua maahan. Enkä ole hörhö kys.alaistain juttua, koska tietojen pohjalta näin voin tehdä !
Tietenkin kapteenin tai perämiehen itsemurha voi olla mahdolinen.
Egyptiläisten mukaan kone ei ole kuitenkaan hajonnut kovin korkealla koska osat ovat melko pienellä alueella, tähän tietoon saatanee tarkennusta kunhan pelastustyöt etenevät, alue lienee varsin harvaan asuttua. Jos heillä on ollut teknisiä ongelmia ja esim blackout jolloin transponderi on mennyt pois päältä eikä ole enää lähettänyt tunnistetietoja toisiotutkalle. Joissakin uutisissa oli maininta myös ongelmista radioyhteyksien kanssa mikä voisi myös vihjata sähköongelmista.
Mutta uhreja on löytynyt kaukaa, 8 km:n päästä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446344063164.html
Ei kai uhrit sentään noin kauas voi sinkoilla törmäyspaikalta? Tuskin konekaan on liukunut maassa osittain hajonneena noin pitkää matkaa.
No nyt on näköjään korjattu että uhreja on löytynyt jopa kahdeksan kilometrin päästä, viittaisi siihen että kone on kuitenkin hajonnut korkealla, sitä ei pelkkä moottorien sammuminen tai blackout enää kyllä selitä.
Mikä selittäisi muu, kuin totaallinen hajoaminen, kun kone on tippunut n.minuutissa 1,5km. Kone varamasti saanut jokinlaisen vaurio kylkeen...
Veikkaan terroritekoa. Voi olla väärässäkin
Toinen mahdollinen syy voi olla painerungon pettäminen, konellehan oli joskus tehty lasku jossa pyrstö oli osunut maahan. Tällaisia on sattunut ennenkin, hyvinkin tuhoisin seurauksin.
Maasta-ilmaan-torjuntaohjuksen laukaisun olisi varmaan alueen sotilastutkat havainneet, alueen sisseillä sellaisia tuskin edes onkaan.
Niinpä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446346819156.html
"Daily Beast spekuloi mahdollisuudella, että heikko lenkki olisi ollut koneen takaosassa sijaitseva paineseinä. Seinä erottaa paineistetun alueen koneen matkustamossa ja paineistamattoman alueen sen ulkopuolella. Jos tämä seinämä pettäisi, sitä seuraava ilmanpaineen lasku voisi lehden mukaan pahimmillaan repiä koneen palasiksi.
Tämäntyyppinen turma on tapahtunut ainakin vuonna 1985 Japanissa, jolloin Boeing-koneen matkustamon paineistus katosi ja muun muassa koneen peräsin repesi irti.
Tuhoisan onnettomuuden tutkinnassa selvisi, että turman syynä oli koneen takimmaisen paineseinän murtuminen. Seinä oli vaurioitunut jo vuonna 1978 tapahtuneessa pyrstökosketuksessa, eikä sen korjaus täyttänyt koneen valmistajan vaatimuksia."
Koneessa on voinut olla takaruumassa pommi.
Venäläisten mielessä su lentokone pysty lentämän 10 000 ja jenkin panssarivaunun torjuntaa granatti pysty samaan. Nyt ryssän trollit saivat uusi ohjeita, olkapääraketti pystyy samaan 10 000 metrin korkeudella ampua lentokoneet. Rys"""t kyllä pystyy valehtelemaan paljon parempaan.
Ei kukaan ole sanonut sen olleen olkaraketti.
Eiköhä se syys löydy perinteiseen tapaan venäläisestä suurpiirteisyydestä. Siis ratin ja penkin väliseltä alueelta. Promillemäärää voi arvailla.
Lentokonetta ei niin vain ammuta alas yhdeksästä kilometristä! Pitää olla hyvää kalustoa.
Se on kuitenkin todennäköistä, että koneeseen on tullut ennen putoamista joku reikä ja pikkulapsi on imeytynyt siitä ilmavirran mukana ulos koneesta. Kone oli kolhiintunut lentokentillä kaksi kertaa ja oli eräiden tietojen mukaan huonossa kunnossa.
Kyllä siellä idässä ja terroristeilla varmasti saattaa löytyä vaikka mitä kalustoa. Kone on tippunut 1,5km minuutissa joka kertoo äkillisestä koneen hajoamisesta. Käytännössä se on syöksynyt alaspäin, jos yksi mooottori sammuu toisella lentää ja jos molemmat kone kykenee hyvässä säässä liitämään pitkän matkaa.
Kyllä ne jollain konstilla ovat voineet saada reiän koneeseen, mutta tuskin maasta käsin. Sen sortin aseistusta ei kuulemma siitä maailmankolkasta löydy. Toinen mahdollinen putoamissyy on kuitenkin venäläisen lentokaluston tunnetusti surkea kunto.
Mistä moinen haloo? Sehän on hyvä että venäläinen kone on ammuttu alas.
Sairasta!! Vai nato-kiimainen hullu voi sanoa jotain tuollaista.
Vain venäjä-kiimainen vetää herneen nenään! xD
Mitä väliä suomalaiselle jos venäläinen kone on ammuttu alas?
Mitä väljä jos maleesialainen kone ammutaan alas...ai niin pakotteet josta Suomi kärsii kaikesta eniten.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446445401403.html
Terrori-isku erittäin mahdollinen. syyllisiä saakin etsiä sitten USAsta ja muualta lännestä
Eipäs nyt vedetä USA:ta tähän surkeuteen. Usalaiset tuskin tekisivät samanlaista raukkamaista temppua kuin venäläiset Itä-Ukrainassa. Sitä paitsi alueella ei ollut USA:n joukkoja. ISIS siellä on voinut olla, mutta lieneekö sillä tarvittavaa kalustoa koneen alas ampumiseen.
Ei tarpeettomia syytöksiä. Täytyy asia todistaa, kuten on tehty malesialaiskoneen suhteen.
Eiköhän siitäkin vielä tarkka selvitys ilmesty aikanaan.
Saksalaisen Bild-lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan jäljet viittaavat siihen, että koneen pyrstö irtosi metallin väsymisen seurauksena liitoksistaan. Perä oli uusittu vuonna 2001, kun se oli osunut laskeutuessa maahan. Pommi matkatavaratilassakaan ei kuulemma ole todennäköinen vaihtehto, koska matkalaukut ovat ehjiä.
... Lisäksi pyrstön irtoamisesta kertoo se, että se löytyi 1,4 km päästä muista koneen osista.
Oliko tämä se CIA:n lehti jonne juttuja on käsikirjoitettu.
Ei ole. Tässä lähde niille, joilta saksa sujuu:
http://www.bild.de/politik/ausland/flugzeugabsturz/russen-airbus-absturz-43236206.bild.html
(huom. mainosten blokkaaja ei saa olla päällä)
Myös Iltasanomien tämän päivän jutusta näkee, että kone tuli pyrstöä lukuunottamatta ehjänä alas:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1446522633374.html
Siivet, ohjaamo ym. ovat oikeassa järjestyksessä. Jos kone olisi mennyt palasiksi ilmassa tai pudonnut pystysuoraan, osat eivät olisi näin hyvässä järjestyksessä.
Tuolla toisessa, ei ns julkisessa mediassa oli heti epäilty Israelin ampuneen ohjuksella alas tämän venäläisen Airbussin. Kohtalaisen läheltä Eilatia lensi ja israelilaisilla oli juuri meneillään sotaharjoitukset. Tämä taitaa olla sen verran arkaluontoinen asia, että "holokaust"-merkkiä näytetään jos tätä vähänkin suurissa lehdissä ja televiossa edes mainitaan mahdollisuutena.
Sen verran kaukana Egyptin puolella se kuitenkin lensi ettei alasampuminen olisi jäänyt Egyptin ilmavalvonnalta huomaamatta, ei se nyt enää ihan niin kädetöntä ole kuin joskus 1960-luvulla. Ja sitä egyptiläiset eivät takuulla olisi jättäneet julkistamatta.
Mutta turistit kaikkoo, jos totuus selviää. Että isiksen armoilla ollaan.
https://www.youtube.com/watch?v=8Gjc52L-360 Tämä vaikuttaa ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Ammuttiinhan taannoin Venäjällä kone alas.
Ei kai Venäjällä ole ammuttu konetta alas?
No, ampuivathan ne libyalaisen koneenkin israelilaiset alas 1973 ja tappoivat 108 koneessa ollutta. Ylireagointia muka "turvallisuusriski". Golda Meir kehtasi vielä onnitella moisesta joukkomurhasta...on se hävytöntä peliä ihmishengillä, viattomilla!!!
Tässä on varmaan varauduttu yllätysiskuun, ettei mitään hätäsanomia ehditä lähettää eikä syytä, esim. ohjusiskua ehditä kertoa. Nopea isku sopivasta suunnasta. Mikä olisi lähin mahdollinen maa, joka voisi ja jolla olisi tarpeeksi nykyaikaiset aseet ampua 10km korkeuteen...ei ainakaan ISIS.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/vahvistus-usasta-pommi-pudotti-lennon-9268-–-isisiltä-viesti/ar-BBmR4KA?li=AAaDcIL&ocid=UP97DHP
Oliko se mossahdus ?!
siellä on muuten tekijät eli cia ja mossad varmasti kopeloineet rojua jo ennen pelastushenkilökuntaa autonrenkaan jälkiä näkyy alueella paljon.
" Usalaiset tuskin tekisivät samanlaista raukkamaista temppua kuin venäläiset Itä-Ukrainassa."
Tarkalleen ottaen tuon ampumisen tekivät ilmeisesti ukrainalaiset. Ja se oli sitä paitsi todennäköisimmin vahinko eikä tarkoituksellinen terroriteko.
jooo hei haista vittu ! :D
Ukrainalaiset separatistit siis.
Todennäköisesti pelkkä onnettomuus, mutta sellaiset uutiset eivät myy yhtä hyvin kuin terrorispekulaatiot.
Tämän tapaista saattoi odottaakin, kun Venäjä tuli kuvioita sotkemaan Syyriaan ja sai CIA:n ja Mossadin sapen kiehumaan. Suunnitelmat menivät hieman kuin ei toivotusti. Koneessa oli pelkästään venäläisiä ja se menetti ensin yhteytensä ja se pudotettiin se jälkeen. Mahdolliset silminnäkijät eli koneessa olleet elossa olevat pitäisi eliminoida. Miten kävi niille, jotka olivat hengissä ja joitten ääniä kuultiin nopeissa uutisissa, joita ei ehditty sensuroida? Nykyään on niin taidokasta ja suunniteltua toimintaa, että oikein ihmetyttää kuinka niin moni uskoo näihin massoille tarkoitettuihin uutisiin. Ilahduttavaa on nähdä silloin tällöin myös toisinajattelevia, jotka eivät pelkästään toista uutisaineistoa, vaan ajattelevat omillakin aivoilla.
Russian Plane crash in Sinai (Egypt), a terrorist attack - Russian Security Service
http://www.liveleak.com/view?i=8f8_1447769940
En usko kotitekoiseen pommiin. Täytyy olla pirun rohkea joka tekee aikapommin vie sen koneeseen ja ajoittaa räjäytyksen silloin, kun kone on matkakorkeudessa.
Ei kai vaan mossahtanut. Aikapommi vai jopa kauko-ohjattu räjäytys.
Totuus on erilainen: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13941479/