Politiikan tutkija, valtiotieteen professori Göran Djupsund arvioi, että presidentti Tarja Halonen tähtää kansainvälisiin tehtäviin eikä pyri jatkamaan enää toista kuusivuotiskautta Suomen presidenttinä.
Djupsund sanoo STT:n haastattelussa, että presidentin tähtäimessä on todennäköisesti Yhdistyneet kansakunnat ja siellä viime kädessä järjestön pääsihteerin tehtävä. Jouluaattona 61 vuotta täyttänyt Halonen on Djupsundin mielestä parhaimmillaan ajatellen kansainvälisiä tehtäviä.
Åbo Akademissa vaikuttava Djupsund tulkitsee, että Halosen viimeaikainen toiminta viittaa hänen kiinnostukseensa siirtyä kansainvälisiin tehtäviin. Hän mainitsee esimerkkinä Halosen keskittymisen globalisaatioasioihin, hänen varovaiset lausuntonsa EU:n nopean toiminnan joukoista ja asennoitumisen jalkaväkimiinoihin.
Djupsund näkee selviä linjaeroja presidentin ja hallituksen välillä, vaikka pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on kiistänyt asian.
- Presidentillä on oma linjansa, joka sopii paremmin maailmanyhteisön ajatteluun, toteaa Djupsund. (STT)
********************************
Niin - Jos Djupsundin ennustus pitää paikkansa, presidenttipeli saa uusia ulottuvuuksia. Varsinkin Kokoomus on kovan paikan edessä - äänestääkö toisella kierroksella sosialistia vai porvaria.
Tarja Halonenhan nousi presidentiksi nimenomaan kokoomuksen äänillä - keskustaporvarin äänestäminen oli liian kova paikka varsinkin pääkaupunkiseudun kokoomuslaisille.
Djupsund sanoo STT:n haastattelussa, että presidentin tähtäimessä on todennäköisesti Yhdistyneet kansakunnat ja siellä viime kädessä järjestön pääsihteerin tehtävä. Jouluaattona 61 vuotta täyttänyt Halonen on Djupsundin mielestä parhaimmillaan ajatellen kansainvälisiä tehtäviä.
Åbo Akademissa vaikuttava Djupsund tulkitsee, että Halosen viimeaikainen toiminta viittaa hänen kiinnostukseensa siirtyä kansainvälisiin tehtäviin. Hän mainitsee esimerkkinä Halosen keskittymisen globalisaatioasioihin, hänen varovaiset lausuntonsa EU:n nopean toiminnan joukoista ja asennoitumisen jalkaväkimiinoihin.
Djupsund näkee selviä linjaeroja presidentin ja hallituksen välillä, vaikka pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on kiistänyt asian.
- Presidentillä on oma linjansa, joka sopii paremmin maailmanyhteisön ajatteluun, toteaa Djupsund. (STT)
********************************
Niin - Jos Djupsundin ennustus pitää paikkansa, presidenttipeli saa uusia ulottuvuuksia. Varsinkin Kokoomus on kovan paikan edessä - äänestääkö toisella kierroksella sosialistia vai porvaria.
Tarja Halonenhan nousi presidentiksi nimenomaan kokoomuksen äänillä - keskustaporvarin äänestäminen oli liian kova paikka varsinkin pääkaupunkiseudun kokoomuslaisille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
- Presidentillä on oma linjansa, joka sopii paremmin maailmanyhteisön ajatteluun, toteaa Djupsund. (STT)
Omapa linja hyvinkin. Se on johdettu suoraan Sosialistisen Internationaalista - ei Suomesta. Fatahin palestiinalaisterroristien eli SDP:n sisarpuolueen asioiden ajaminen ei pitäisi olla Suomen presidentin tehtävä.
Kaiken lisäksi Halonen on täysin pätemätön YK:n kaltaisen yhteisön johtajana, koska YK on koko ajan kriisissä. Niin taloudellisessa kuin poliittisessa. Suomessa Halosen ei käytännössä ole presidenttinä tehnyt muuta kuin vetänyt suuta messingille ja jakanut mitaleja.
YK:n jäsenvaltioista suurin osa on patriarkaalisia (Afrikka, Arbimaat, islamilaiset valtiot) ja joiden YK suurlähettiläille naurettaisiin kotimaassaan, jos näiden komentajanaan olisi nainen. Nainen YK:n pääsihteerinä kerjäisi Kansainliiton kohtaloa.
***********************************************
Onkin oletettavaa, että tässä Halonen ja erityisesti SDP haluaa käyttää YK:n korttia sisäpoliittisesti SDP:n julkiskuvaa parantamaan. Ulkopolitiikan punakaartihan on täysin hävittänyt Suomen Eurooppalaisen langan ja on sekaisin kuin dementiamummo puolukkametsässa.
***********************************************
Halosen mahdollisuudet YK:n pääsihteeriksi ovat realistisesti olemattomat. Suomen presidentiksi Halosella ikävä kyllä mahdollisuuksia on, sillä suomalaiset ovat Halosen kampanjoinnin suhteen aivotonta kansaa, kuten kokoomuksen naiset sen osoittaneet.
t:jarmo
Vuosi 2006 näyttää paljon mielenkiintoisemmalta kuin 2005. Välivuoden jälkeen valta on katkolla yhtä aikaa Yhdistyneissä Kansakunnissa, Suomen tasavallassa ja Nokian pääkonttorissa.
YK:n pääsihteerin Kofi Annanin toinen kausi päättyy 2006. Presidentti Tarja Halosen ensimmäinen kausi päättyy 2006. Pääjohtaja Jorma Ollilan nykyinen sopimus päättyy 2006. Näillä kolmella epäjatkuvuuskohdalla ei välttämättä ole yhtymäkohtia.
Entä jos olisi?
Kovaa kritiikkiä viime aikoina kokenut pääsihteeri Annan tuskin kaipaa enää jatkoaikaa vuonna 2006, jolloin hän on täyttänyt 68 vuotta. Samaan aikaan kun eräät Yhdysvaltain senaattorit vaativat Annania vankilaan, käynnissä ovat epäilemättä myös asialliset neuvottelut hänen seuraajastaan.
Presidentti Halonen profiloituu koko ajan voimakkaammin globaalien asioiden ajajaksi. Hänen tuoreet lausuntonsa sopivat paremmin kampanjaan YK:n pääsihteerin virasta kuin toisesta kaudesta Suomen presidenttinä. Halonen on länsimainen valtionpäänainen, jolla on takanaan mahtava verkosto kehitysmaiden päättäjiä. Tämä yhdistelmä saattaa olla tiukan paikan tullen jopa Yhdysvaltain hyväksyttävissä ja tällä on merkitystä, koska seuraavakin YK:n pääsihteeri on kolmannen maailman ja USA:n etujen kompromissi.
Pääjohtaja Jorma Ollilan ura jatkuu todennäköisimmin Nokiassa. Jos hän kuitenkin valitsee toisin, tarjolla voi hyvin olla ehdokkuus vuoden 2006 presidentinvaaleissa. Tämä on mahdollista, päättipä Halonen pyrkiä jatkamaan tai ei.
Porvarillisilla puolueilla ei ole tällä hetkellä uskottavaa yhteistä ehdokasta, mutta kysyntää sellaiselle olisi. Keskustan puheenjohtajan, pääministeri Matti Vanhasen ei edes pidä haluta vetäytyä Mäntyniemeen, kun hän vasta totuttelee todellisen vallan kahvoihin. Kokoomuksen nuori puheenjohtaja Jyrki Katainen on hänkin vasta uransa alussa. Kenraali Gustav Hägglundin nimi on vilahtanut esillä, mutta vain hetken ja hyvä niin.
Jorma Ollila on tapana lukea opiskeluvuosien suhteiden jäljiltä poliittisesti lähelle keskustaa, vaikka mies itse on ollut jo vuosikaudet korkealla kotimaan politiikan ulottumattomissa. Niin tai näin, Ollilan henkilö sopisi epäilemättä myös kokoomuslaiseen mielenmaisemaan, samoin ruotsalaisille. Koossa olisi näin varteenotettava koalitio kilpailemaan presidenttiydestä ketä tahansa demaria vastaan.
Ollilan omista ajatuksista emme tiedä. Sen verran lienee kuitenkin lupa olettaa, että Ollila on korkeimpien yritysjohtajiemme tavoin hiljaisesti mutta lujasti isänmaallinen mies. Tämä tarkoittaa, että näkemys vahvasta yhteisestä edusta voi mennä henkilökohtaisten mieltymysten edelle.
Elinkeinoelämä on tunnetusti huolissaan. Se arvioi presidentin ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) johtavan yhteistyössä ulkopolitiikkaa painotuksin, jotka haittaavat sujuvaa kaupankäyntiä. Ollila olisi ilman muuta ykkösnimi debattiin pienen avoimen talouden elinehdoista globalisoituneessa maailmantaloudessa. Tämä keskustelu saa varmasti vauhtia jo Ollilan uudessa roolissa Evan ja Etlan johdossa, mutta presidenttiehdokkuus ja mahdollinen presidenttiys antaisivat sille vielä paljon suurempaa pontta.
Asettumatta kenenkään puolelle voi vaivatta kuvitella, että tuollaisista aiheista käytävästä ja sisällöltään laadukkaasta vaalikamppailusta olisi maalle suurta hyötyä.
lähde:
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=659598
Niinpä halostraumaiset ja kaunaiset päästöt jatuvat täällä. Se on demokratian hinta.