Kun valokuvausta ei ollut vielä keksitty, ei voinut luonnollisesti olla kuvallisia henkilöllisyystodistuksiakaan. Miten niihin aikoihin (vuosisatoja sitten) varmistettiin eri paikoissa se, että henkilö todella on se, kuka väittää olevansa?
Vanhojen aikojen henkilöllisyystodistukset
historiapohdiskelija
362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Passitoimiston yhteydessä toimi yleensä maalaamo jonka henkilökunta oli erikoistunut laatimaan muotokuvia odottaessanne.
Mielenkiintoista oli se,että kuvan hinta riippui käänteisesti sen koosta.
Halvalla sai suurikokoisen ja hankalasti kuljetettavan sutaisun,joka oli esitettävä viranomaiselle neljän/viiden metrin etäisyydeltä,jättäen silti mahdollisuuuden mielivaltaiselle päätöksenteolle.
On selvää,että kyseinen menetelmä jätti sijaa korruptiolle,joka olikin oleellinen osa sen ajan matkustavaisille.
Niinpä onkin hankalaa laatia perusteltua kokonaiskuvaa menneiden aikojen matkanteon määristä ja laaduista.
Kuvattomilla passeilla ja papintodistuksilla eli ei mitenkään. Tappoihan aikanaan, Suomn tunnetuin joukkomurhaaja Juhani Aataminpoikakin erään miehen saadakseen tältä papinkirjan. Papinkirjalla hän todisti, ettei ollut rikollinen tai holhouksenalainen, jotta saattoi hakea töitä.
yleensä jokin asiakirja, jolla todistaa henkilöllisyys ja millä asialla liikkui.
Läpi pääsi tietysti myös rahalla.
Eikä nykyajan tyyppistä turismia juuri ollut ennen rautateiden ja höyrylaivojen kehittymistä 1800-luvulla.