Tämä tapahtui ensimmäisenä adventtina vuonna -92 Paavolan kirkossa piispan tarkastuksen yhteydessä.
Teuvo oli kirkossa vihaa uhkuen kysymykset valmiiksi mietittynä seurakunnan kuulemistuntia varten ja kirkkoherrakin tiesi että Teuvolla on kysyttävää. Sitten kun Teuvo sai vuoronsa hän mykistyi täysin. Hän joutui poistumaan kirkosta posket helakanpunaisena häpeästä. Siitä johtuu hänen häpeäraivonsa joka jatkuu yhä.
Olen kuullut ja lukenut että Teuvo on kääntänyt, siis valehdellut tämänkin tapahtuman täysin päinvastoin että piispa olisi muka paennut häntä.
Kirkko oli täynnä todistajia kuitenkin.
Teuvo oli kirkossa vihaa uhkuen kysymykset valmiiksi mietittynä seurakunnan kuulemistuntia varten ja kirkkoherrakin tiesi että Teuvolla on kysyttävää. Sitten kun Teuvo sai vuoronsa hän mykistyi täysin. Hän joutui poistumaan kirkosta posket helakanpunaisena häpeästä. Siitä johtuu hänen häpeäraivonsa joka jatkuu yhä.
Olen kuullut ja lukenut että Teuvo on kääntänyt, siis valehdellut tämänkin tapahtuman täysin päinvastoin että piispa olisi muka paennut häntä.
Kirkko oli täynnä todistajia kuitenkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Teuvo oli täynnä mustaa mönjää.
Mikähän tarkoitus Teuvolla on valehdella, vaikka faktat ovat ihan eri kuin hänen väitteensä. Ei siinä mitään, että Teuvo pitää muita ihmisiä valehtelijoina, mutta että Raamattukin on Teuvon mielestä suurelta osin valhetta, niin se vasta on jo emäjuttu!
Teuvo kun on isästään perkeleestä niin hän ei voi muuta kuin valehdella.
Eilen sitä tänään tätä ja huomenna sitä sun tätä:-)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8721745/piispakin-pakeni-vl-kysymyksen-edessa
Jos Teuvo olisi ollut Jumalan asialla Hän olisi antanut Teuvolle viisauden puhua niin ettei piispakaan olisi voinut kumota hänen sanojaan. Jumala näki kuitenkin parhaimmaksi mykstää Teuvon.
Eikös tuossa edellä olevassa linkissä Teuvon oppipoika nimenomaan kehua retostele Teuvon meriiteillä, vai etkö ymmärrä lukemaasi
Devoit on myöhemmin sanonut ettei hänellä ollut muuta tietoa kuin Teuvon sana, joten hänkin totesi että juttu on valhetta kun muut kirkossa olijat olivat nähneet vain Teuvon paon.
Näyttää tämä tevoitti muuttavan juttujaan tilanteen mukaan
Jos Teuvolla olisi ollut oikeaa asiaa piispalle niin homma olisi hoitunut.
Aivan täydellisesti
Taannoin Teuvo väitti että paikallislehdessä käytiin vilkas keskustelu piispan pakomatkasta. Luulisi Teuvon narsistina tallettaneen lehdet jossa keskustelu käytiin. Hänen luulisi voivan niiden perusteella helposti todistaa väitteensä käydystä keskustelusta, mutta eipä Teuvo sellaisia todisteita ole esittänyt.
Teuvo, laitappa ne lehtikirjoitukset asiasta esille.
Lue ne Älä pelkää- kirjasta ja hae vahvistus paikallisehti Siikajoen toimituksesta Ruukissa.
Ei muuta, kuin että nauttikaa herjoistanne täysin sydämin, kun vielä voitte.
Asenteesi jo paljastaa että valehtelet kun todisteiden vaatiminenkin on herjaa. Ei pitäisi olla ylivoimaista sinulle toimittaa ne lehtikirjoitukset tälle palstalle näkyviin. Ylivoimaista se on siksi kun niitä kirjoituksia ei ole.
Tosi paikassa Teuvo on lammas