Greenpeace vaatii hiilivoiman lopettamista Suomess

Nämä viherpiipertäjät haluaisivat että käytettäisiin uusiutuvia energiamuotoja, vesivoimaa siis ja tuulivoimaa ja mitä niitä nyt onkaan. Ydinvoimakaan heille ei tiettävästikäy.
Niitä nyt vaan ei ole riittävästi sähköntarpeen kattamiseksi. Ja sekin mikä on, tulee todella paljon kalliimmaksi kuin jos käytetään myös hiilivoimaa.
Muiden siivelläelävät viherpiipertäjä-loiset tietysti vaativat mitä tahtovat, kun eivät itse maksa mistään mitään vaan vapaamatkustajina kulkevat kun työtätekevät ihmiset maksavat.
Eikö tällaisia greenpeace-aktivisteja voisi laittaa linnaan pariksi vuosikymmeneksi terroritekojen jäljiltä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Viherpiipertäjien mielestähän sähkö tulee pistorasiasta ja mamutuskaan ei maksa kellekään mitään kun valtio maksaa kaiken.

Äänestä

Greenpeace katsoo olevansa maailman kuningas.

Äänestä

On muitakin tapoja loppusijoittaa ne turvallisesti.

Äänestä

Viherpiipertäjijen politiikan takia viime vaalikaudella Suomi siirtyi polttamaan kaupungeissaan kivihiiltä.Ville Niinistö &kumppanit mielestä puu oli huono,turve paha,kivihiili ok se kun ei ole kotimaista.... Hyvä esimerkki vihreiden ajatusmaailmasta.

Äänestä

Mielipiteet riippuu vähän siitä onko hallituksessa vai oppositiossa myös vihreillä. Näin kooltaan suuressa ja asukasmäärältään pienessä maassa bioenergia on hyvä vaihtoehto.

Äänestä

Hiilisähkön polttoainekustannus päästöoikeus mukaan lukien on alle 20 e/MWh. Hiilivoimalat seisovat nykyään tyhjän pantteina.

Tuulivoimasta tuottajalle taataan 105 e/MWh veronmaksajien rahaa. Sen saa, kun sattuu tuulemaan.

Kotitalouskuluttaja maksaa veroineen ja siirtomaksuineen sähköstä noin 150 e/MWh.

Äänestä

Aloittajakaan ei ymmärrä, että sähköä ei pysty tuottamaan millään keinolla ilman öljyä. Mitään laitteita ei kyetä rakentamaan ilman öljyä ja hiiltä. Suomessa ei ole kumpaakaan. Suomen tapaiset maat siirtyvät savutupa-aikaan vielä tällä vuosisadalla. Ydinvoimalat jätteineen jäävät herran haltuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei.mitään.tajua kirjoitti:

Nämä viherpiipertäjät haluaisivat että käytettäisiin uusiutuvia energiamuotoja, vesivoimaa siis ja tuulivoimaa ja mitä niitä nyt onkaan. Ydinvoimakaan heille ei tiettävästikäy.
Niitä nyt vaan ei ole riittävästi sähköntarpeen kattamiseksi. Ja sekin mikä on, tulee todella paljon kalliimmaksi kuin jos käytetään myös hiilivoimaa.
Muiden siivelläelävät viherpiipertäjä-loiset tietysti vaativat mitä tahtovat, kun eivät itse maksa mistään mitään vaan vapaamatkustajina kulkevat kun työtätekevät ihmiset maksavat.
Eikö tällaisia greenpeace-aktivisteja voisi laittaa linnaan pariksi vuosikymmeneksi terroritekojen jäljiltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu