Tänään julkaistiin edellisvuoden verotiedot. Aamulehti varoitti kadehtimasta miljonäärejä, koska he ovat palkkansa, pääomansa ja veronsa ansainneet.
On silti kysyttävä: Miksi kaikkein rikkaimmilla, joilla on valtava varallisuus, on pienempi veroprosentti kuin köyhillä duunareilla?
On silti kysyttävä: Miksi kaikkein rikkaimmilla, joilla on valtava varallisuus, on pienempi veroprosentti kuin köyhillä duunareilla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä valehtele, ei köyhillä ole yli 30% verokorttia!
Jos yrittäjähenkiset ovat ahkeruudellaan ja ideoillaan rikastuneet, he ovat sen ansainneet, kuten köyhätkin oman osansa, eikä se valittamalla ja kadehtimisella paremmaksi muutu.
Tuskinpa aloittaja tarkoitti yrittäjiä, ehkä kyse oli näistä meidän todella fiksuista kusipääpäättäjistä, jotka näpersivät yhteiskuntasopimusta, muutenkin kurjan alkuperäiskansan päiden menoksi. Köyhin niistä rassukoista taisi tienaa 160 000 ekee/v uosi. Yksikään näistä päättäjäluusereista ei ole tehnyt päivääkään töitä. Ei siis töitä, paitsi suuvärkeillään eli valehdelleet, valehdelleet, valehdelleet ja puhuneet paskaa, puhuneet paskaa ja taas valehdelleet ja tuota valehtelul/paskanjauhantaa jatkavat loputtomiin. Eikö tosiaan kukaan muista sitä, kuinka lama tuli taas yhden yön aikana?? Eikö todellakaan kenenkään muun muisti, kuin minun, riitä muutamaa vuotta taakse päin? Mutiaisia raijataan tänne elätettäväksi. Alkuperäiskansa kärsii, meiltä viedään terveydenhuolto, koulutus, työt (nämä on suurinpiirtein jo viety), nämä viisaat päättäjät kurittaa työttömiä, kun eivät mene töihin. Mihin helvetin töihin?? Tehtaat, laitokset ym on kaikki myyty halpamaihin, että nämä viisaat päättäjät saavat enemmän ja enemmän pääomatulioja, toisin sanoen, rikastuvat sillä, että muut kurjat köyhät tekevät riisikupilla/kuukausi töitä jossain intiassa. Nukkuvat varmaan yönsä hyvin ja syövät hyvällä ruokahalulla pihvejään siinä viinin maistelun ohella. Alkuperäiskansa tapetaan sukupuuttoon ja vievät viimeisetkin, onhan noita rättipäitä tekemässä sitten nekin vähät työt satasen kuukausipalkalla. Näin meillä. Mietinpä tuota asiaa eilen, kun taas oli tehty tutkimus, että kuinka hyvä Suomessa on olla, oltiinko pertäti 10:nen joukossa. Paljonkohan tuokin "tutkimus" taas maksoi?? Ostettu "tutkimus". Totuus on ihan jotain muuta, ja sen tietää näköjään vain me tavallinen rupusakki rahvas. Slummi-Suomi, Saksan alusmaa ja orja.
teeEnemmänTyötä: Sinä et taida tietää, että pääomaveroista maksettiin veroa vielä 1990-luvun alkupuolella saman verokannan mukaan kuin ansiotuloistakin, mutta Ahon ja Viinasen kaudella kaikki muuttui. Pääomavero pudotettiin noin 30 prosentin tasolle. Rikkaille osakkeenomistajille alkoi Suomessa kissanpäivät ja niitä on jatkunut aina siitä lähtien ja näyttää jatkuvan hamaan tulevaisuuteen ellei järki jossakin vaiheessa voita ahneutta.
suotta olla kateellinen menestyjille, heitä pitäisi palkita ja juhlistaa,
olla ylpeitä niille, jotka saavat jotain aikaiseksi,
tasapäistämisen ja kyvykkyyden aliarvostus on onneksi aikalailla ohi
Kuka ketäkin kadehtii ja mikä on kadehtimista ja mikä jotain muuta.
Itse arvostan henkilöitä jotka kutakuinkin rehdisti omalla työllä, omalla taidokkuudella ja omilla ideoilla on luonut omaisuuden ja tienaa hyvin. Yleensä näistä hemmoista on hyötyä yhteiskunnalle (ainakin enemmän kuin haittaa).
Sitten on henkilöitä, jotka ajaa esim. palkkajohtajana toisten omistaman firman syöksykierteeseen ja siinä samalla pumppaa firmasta rahaa minkä sielu sietää ja piilottelee rahansa verottajan ulottumin. Jokainen tienattu euro saattaa maksaa kymmeniä tai jopa satoja euroja sekä omistajille että yhteiskunnalle. En oikein osaa arvostaa tällaisia tyyppejä mutta sitä tunnetta minkä tunnen, en kuvailisi kateudeksi.
Enemmän arvostan rehellistä roistoa.
Voitko mainita esimerkkejä noista tyypeistä, joita et arvosta?
Jos vähänkin seuraat talousuutisointia tai edes uutisointia yleensä, siellä näistä hemmoista kerrotaan. Henkilö joka rikastuu luokattomalla työsuorituksella, ei ansaitse ainakaan minun arvostustani.
Ne vasta kadehtii toisiaan joilla hyvät tulot kyl näin on näree.