YLEn erinäiset tavat kertoa tapahtuneista julmista teoista:
Ylen uutistenlukija Matti Rönkä kertoi eilen (1.11.2015) Ylen TV1:n klo 20.30 pääuutisissa ajassa 5:35 – 6:32, että Joutsenon 16-vuotiaan tytön murhasta epäillään 19-vuotiasta kantasuomalaista miestä.
Uutisissa haastateltiin myös poliisin edustajaa, joka vahvisti tiedot epäillystä ja kertoi poliisin huolestuneen somessa esiintyneistä huhuista, joiden mukaan syyllinen on turvapaikanhakija / maahanmuuttaja.
Joutsenon surma paljastui lauantaina 31.10.2015. Yle kertoi tiedon epäillyn kantasuomalaisuudesta seuraavana päivänä 1.11.2015.
Seuraavassa on Yleisradion metodiikkaa vertaileva teksti liittyen Joutsenon uutisointiin ja 31.1.2015 ensimmäisen kerran uutisoituun (mm. IL) porilaisen teinitytön katoamiseen, joka paljastui myöhemmin raa’aksi polttomurhaksi, jota ennen tyttö oli hakattu ja raiskattu.
Porilaistytön murhan uutisointi paljastaa merkittäviä asioita:
1.Yleisradio uutisoi nettisivuillaan tapauksesta 21.4.2015 mm. seuraavasti:
”Teosta epäilty 25-vuotias mies on edelleen vangittuna todennäköisin syin murhasta epäiltynä.”
http://yle.fi/…/porilaisen_teinityton_murhatutkinta…/7943632
Huomiota herättää maininta, jossa epäillyn todetaan olevan ”25-vuotias mies”. Ei sanaakaan etnisyydestä.
2. Yleisradio uutisoi 9.6.2015 nettisivuillaan kertoen mm. näin:
”Porilaisen lenkkeilijätytön surmasta luetaan raskaat syytteet helsinkiläismiehelle.
Satakunnan käräjäoikeus on vastaanottanut haastehakemuksen, jonka mukaan mies saa syytteet murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta.”
http://yle.fi/…/porilaisen_teinityton_surmasta_kova…/8058814
Huomio kiinnittyy sanoihin ”helsinkiläismies” ja ”mies”. Ei viittauksia etnisyyteen. Satunnaisen lukijan mieleen piirtyy kuva suomalaismiehestä.
3.Yleisradio uutisoi 10.7.2015 nettisivuillaan mm. seuraavaa:
”Syyttäjä vaati teon aikaan 25-vuotiaalle ulkomaalaiselle miehelle tuomiota 17-vuotiaan tytön murhasta ja lisäksi muun muassa törkeästä raiskauksesta. Raiskausta käsiteltiin oikeudessa suljetuin ovin.”
*****
”Tuomittu mies on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa.”
http://yle.fi/…/oikeus_mies_surmasi_ja_raiskasi_por…/8146003
Ylen uutisväeltä kesti lähes puoli vuotta (160 päivää) kertoa, että kyse on ulkomaalaisesta miehestä, suomalaisen kohdalla (Joutseno) tieto kerrottiin vuorokauden (1 päivä) päästä.
Huom! Kolmannessakaan uutisoinnissa Yle ei kertonut, että kyseessä on pakolaispolitiikan sivutuotteena maahan saapunut afganistanilainen muslimimies [Ramin Azimi].
MTV3 kertoi 10.7.2015 porilaistytön murhatapauksesta seuraavaa:
”Tytön ruumiissa todetut löydökset kallon vasemmassa ohimolohkossa viittaavat elämänaikaiseen vammaan. Kaulalla olleet löydökset sopivat puristamiseen.
Mies on sytyttänyt entisen karjasuojan palamaan käyttäen apuna mukanaan tuomaa moottoribensiiniä.
Tyttö on kuollut tulipalossa. Tytön selkä on ollut poikkeuksellisella tavalla vääntynyt taaksepäin. Oikeuslääkäri kertoi, että se viittaa siihen, että tyttö on ollut sidottuna palon aikana.
Miehellä on ollut mukanaan köyttä, jolla hän on voinut sitoa tytön.”
http://www.mtv.fi/…/karajaoikeus-lenkkeilijatyton-k…/5221086
Ramin Azimi toteutti törkeän murhan ISIS-terroristien tavoin eli sitoi ja poltti elossa olleen uhrin.
Onko Yle kertonut pääuutisissaan koskaan sitä, että muslimimies raiskaa Suomessa noin 17-kertaa todennäköisemmin kuin kantasuomalainen?
Myös Ramin Azimi raiskasi ennen polttomurhaa. Maltillinen muslimi?
Ylen kantaväestöön liittyvä uutisointi kertoo usein jonkinasteisesta suomalaisvihasta. Samaan aikaan Yle suojelee tahoja, joiden suunnasta aiheutuu toistuvasti paljon pahaa kantaväestöä kohtaan.
Miksi Yle toimii näin, vaikka Atte Jääskeläinen väittää Ylen olevan tasapuolinen media?
Ylen uutistenlukija Matti Rönkä kertoi eilen (1.11.2015) Ylen TV1:n klo 20.30 pääuutisissa ajassa 5:35 – 6:32, että Joutsenon 16-vuotiaan tytön murhasta epäillään 19-vuotiasta kantasuomalaista miestä.
Uutisissa haastateltiin myös poliisin edustajaa, joka vahvisti tiedot epäillystä ja kertoi poliisin huolestuneen somessa esiintyneistä huhuista, joiden mukaan syyllinen on turvapaikanhakija / maahanmuuttaja.
Joutsenon surma paljastui lauantaina 31.10.2015. Yle kertoi tiedon epäillyn kantasuomalaisuudesta seuraavana päivänä 1.11.2015.
Seuraavassa on Yleisradion metodiikkaa vertaileva teksti liittyen Joutsenon uutisointiin ja 31.1.2015 ensimmäisen kerran uutisoituun (mm. IL) porilaisen teinitytön katoamiseen, joka paljastui myöhemmin raa’aksi polttomurhaksi, jota ennen tyttö oli hakattu ja raiskattu.
Porilaistytön murhan uutisointi paljastaa merkittäviä asioita:
1.Yleisradio uutisoi nettisivuillaan tapauksesta 21.4.2015 mm. seuraavasti:
”Teosta epäilty 25-vuotias mies on edelleen vangittuna todennäköisin syin murhasta epäiltynä.”
http://yle.fi/…/porilaisen_teinityton_murhatutkinta…/7943632
Huomiota herättää maininta, jossa epäillyn todetaan olevan ”25-vuotias mies”. Ei sanaakaan etnisyydestä.
2. Yleisradio uutisoi 9.6.2015 nettisivuillaan kertoen mm. näin:
”Porilaisen lenkkeilijätytön surmasta luetaan raskaat syytteet helsinkiläismiehelle.
Satakunnan käräjäoikeus on vastaanottanut haastehakemuksen, jonka mukaan mies saa syytteet murhasta, törkeästä raiskauksesta, törkeästä vahingonteosta sekä liikennerikkomuksesta.”
http://yle.fi/…/porilaisen_teinityton_surmasta_kova…/8058814
Huomio kiinnittyy sanoihin ”helsinkiläismies” ja ”mies”. Ei viittauksia etnisyyteen. Satunnaisen lukijan mieleen piirtyy kuva suomalaismiehestä.
3.Yleisradio uutisoi 10.7.2015 nettisivuillaan mm. seuraavaa:
”Syyttäjä vaati teon aikaan 25-vuotiaalle ulkomaalaiselle miehelle tuomiota 17-vuotiaan tytön murhasta ja lisäksi muun muassa törkeästä raiskauksesta. Raiskausta käsiteltiin oikeudessa suljetuin ovin.”
*****
”Tuomittu mies on asunut Suomessa pitkään, mutta hänellä ei ole ollut Suomen kansalaisuutta vaan pelkkä oleskelulupa.”
http://yle.fi/…/oikeus_mies_surmasi_ja_raiskasi_por…/8146003
Ylen uutisväeltä kesti lähes puoli vuotta (160 päivää) kertoa, että kyse on ulkomaalaisesta miehestä, suomalaisen kohdalla (Joutseno) tieto kerrottiin vuorokauden (1 päivä) päästä.
Huom! Kolmannessakaan uutisoinnissa Yle ei kertonut, että kyseessä on pakolaispolitiikan sivutuotteena maahan saapunut afganistanilainen muslimimies [Ramin Azimi].
MTV3 kertoi 10.7.2015 porilaistytön murhatapauksesta seuraavaa:
”Tytön ruumiissa todetut löydökset kallon vasemmassa ohimolohkossa viittaavat elämänaikaiseen vammaan. Kaulalla olleet löydökset sopivat puristamiseen.
Mies on sytyttänyt entisen karjasuojan palamaan käyttäen apuna mukanaan tuomaa moottoribensiiniä.
Tyttö on kuollut tulipalossa. Tytön selkä on ollut poikkeuksellisella tavalla vääntynyt taaksepäin. Oikeuslääkäri kertoi, että se viittaa siihen, että tyttö on ollut sidottuna palon aikana.
Miehellä on ollut mukanaan köyttä, jolla hän on voinut sitoa tytön.”
http://www.mtv.fi/…/karajaoikeus-lenkkeilijatyton-k…/5221086
Ramin Azimi toteutti törkeän murhan ISIS-terroristien tavoin eli sitoi ja poltti elossa olleen uhrin.
Onko Yle kertonut pääuutisissaan koskaan sitä, että muslimimies raiskaa Suomessa noin 17-kertaa todennäköisemmin kuin kantasuomalainen?
Myös Ramin Azimi raiskasi ennen polttomurhaa. Maltillinen muslimi?
Ylen kantaväestöön liittyvä uutisointi kertoo usein jonkinasteisesta suomalaisvihasta. Samaan aikaan Yle suojelee tahoja, joiden suunnasta aiheutuu toistuvasti paljon pahaa kantaväestöä kohtaan.
Miksi Yle toimii näin, vaikka Atte Jääskeläinen väittää Ylen olevan tasapuolinen media?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.