Ehdoton ei ydinvoimalle. Ydinvoima kuuluu menneisyyteen. Kestävän kehityksen mukaista on tuottaa tuulivoimaloita, joiden "jäte" on uudelleen kierrätettävissä!
Tuulivoimaloiden kehittyessä niiden tuottama sähkö muuttuu pidemmällä tähtäimellä paljon edullisemmaksi, mitä ydinvoiman, eikä jätteen loppusijoituspaikkoja tarvi miettiä. Jätämme näin myös puhtaamman maapallon tuleville asukkaille!
Jokainen valveutunut ja viksusti ajatteleva ylivieskalainen kannattaa tuulivoimaa! Ja ydinvoiman kannatus on häviävän pientä, vaikka jotku yrittää muuta väittääkin!
Tuulivoimaloiden kehittyessä niiden tuottama sähkö muuttuu pidemmällä tähtäimellä paljon edullisemmaksi, mitä ydinvoiman, eikä jätteen loppusijoituspaikkoja tarvi miettiä. Jätämme näin myös puhtaamman maapallon tuleville asukkaille!
Jokainen valveutunut ja viksusti ajatteleva ylivieskalainen kannattaa tuulivoimaa! Ja ydinvoiman kannatus on häviävän pientä, vaikka jotku yrittää muuta väittääkin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljonko tuottaa tuulivoimala helmikuisena tuulettomana yönä, kun pakkasta on koko maassa 25....40 astetta?
Kuuluuko sisätilojen lämmittäminen ja valaisu esihistoriaan? Onko nykyaikaa se, että hankitaan koko kansalle hylkeennahkavetimet ja tuulisähköllä ladattavat otsalamput?
Kaikilla oikeilla ihmisillä on käytössään (puilla lämmitettävä)uuni ja hella.
kukaan ei valvo öisin pakkasella hemikuulla valoja käytetään vain harvoin jos sillonkaan.
Silloin osthetaan sähkyä muualta. Ei tuulivoima tarkoota sitä notta se olisi ainua enerkiamuato. Nykyaikainen talo lämpenee maalämmöllä ja sähkökatkoja varten on olemassa vesikiertoinen takka jolloin voidaan puulla korvata lämmitys.
Millä se sun takassa vesi kiertää,käsi pumpullako.
Tietääköhän aloittaja kuinka paljon Suomessa tällä hetkellä sähköstä tuotetaan tuulivoimalla. Luku on tällä hetkellä 1-2%. Kun antoisalla valtion syöttötariffituella tuulivoimaa rakennetaan Suomeen vuoden 2017 loppuun mennessä noin 2500MW, tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus nousee muutaman prosentin, ehkä lähemmäs viittä prosenttia. Tuulivoima kun on kuitenkin sattumasähköä, sitä tulee valtakunnanverkkoon joskus lähemmäs 0MW ja joskus sitten vähän enemmän. Kaikkein vähiten tuulivoimalat tuottavat pitkien korkeapainejaksojen aikana. Tällaisia korkeapainejaksoja on usein myös talvikuukausina, jolloin pakkanen paukkuu Suomessa noin 30 asteen lukemissa ja sähköä tarvittaisiin paljon ja justiin sillon tuulivoimalat seisovat , jos niitä ei sitten pyöritetä sähköllä, jolloin ne periaatteessa vain kuluttavat sähköä. Tuulivoima tulee Suomessa olemaan aina vain marginaalinen sähköntuotantomuoto, eikä sillä voida korvata esim. ydinvoimaloita. Jotain parempaa pitäisi keksiä. Mitä enempi tuulivoimalla tuotetaan Suomessa sähköä, sitä suurempi häiriötekijä se tulee olemaan sähkömarkkinoilla.
Ei muuden pidä paikkaansa tuo, että tuulivoimalla tuotettaisiin vain 1-2 prosenttia. Tuulivoimaa on lisätty ratkaisevasti ja sitä myös rakennetaan koko ajan lisää. Tuulivoiman osuus tulee kasvamaan vielä suureksi! Ja hyfä niin!
Ja kaiken kukkuraksi, tuulivoimalat voivat palvella kaikkia maita. Kun jokaisessa maassa on tuulivoimaloita, voimme ostaa ja myydä omaa sähköämme tarpeen mukaan muihin maihin. Näin ollen tuulettomillakin ajanjaksoilla riittäisi sähköä.
Ydinvoima on kestämätön energiamuoto. Tuulivoimaa ja jonkin verran uusiutuvalla energialla tuotettavaa sähköä riittää! Elektroniikkavempeleiden tekijät voivat sitten kehittää tuotteitaan vähemmän sähköä vieviksi....
Ja mikä olisi paras energianlähde autoihin? Minä olen vahvasti vetyautoilun kannalla. Uskon, että vetyautot tulevat jonain päivänä yleistymään radikaalisti. Vetyautothan ovat kuin sähköautoja, joissa auto itse tuottaa tarvitsemansa sähkön. Sähköautot taas on vähemmän kestävä ratkaisu, koska ne vaatisi enemmän energian tuotantoa ja tämä tarkoittaisi periaatteessa sitä, että ydinvoiman rakentaminen olisi sitten aika välttämötöntä, joka taas ei olisi hyfä asia lainkaan!
Tuulivoiman osuus sähköverkossa on Suomessa vuositasolla luokkaa 5%.
Juuri nyt kannattaa lukea ketjun http://keskustelu.suomi24.fi/t/13922599/ydinvoima-todellisissa-vaikeuksissa-pohjoismaissa avausviesti
Fingridin sivuilta kävin tarkistamassa asian, tuulivoiman osuus ollut tänä vuonna tähän mennessä 2,8% sähköntuotannosta Suomessa eli sen verran tuotanto noussut antoisan syöttötariffituen takia. Pari viimeistä talvea olleet suotuisia tuulivoimantuotannolle, kun on ollut niin lauhaa. Katsotaanpa millainen on tilanne sitten, kun taas saadaan Suomeen kunnon pakkastalvia.
Ihmisten sähköenergiantarve lisääntyy lähes jatkuvasti. Tottakai yksittäiset laitteet kuluttavat sähköä vähemmän kuin aikaisemmin mutta laitteiden määrä kasvaa aina. Tuulivoima on kyllä hyvä tapa hankkia energiaa mutta valitettavasti nykyaikaiset ekologiset energiamuodot eivät suomessa tuota tarpeeksi energiaa. Tarvittaisiin fuusioreaktoreilla varustettuja ydinvoimaloita nykyisten fissioreaktoreilla varustettujen tilalle. Mutta valitettavasti niitä fuusioreaktorillisia ei olla vielä saatu kestämään operaatiotaansa. Pyydän nätisti että nämä "ääriekologistit" "ituhipit" tutkisitte fuusioreaktorin toimintaa. Luontoa täytyy suojella mutta ihmiset tarvitsevat paljon sähköä näinä päivinä eivätkä he siitä kauheasti suostu luopumaankaan
Eiköhän jätetä fuusioydinvoiman tutkiminen alan ammattilaisille. Itse olen valmis muuttamaan kantani ydinvoimaan heti, kun ydinvoimaloistasta saadaan lähellekään kestävän kehityksen periaatteiden mukaan toimivia.
Luonto tarjoaa runsaasti energiaa ihmisille - monisatakertaisesti koko maapallon nykyisen kulutuksen verran.