Oliko Jeesus rujo, rampa ja kivulloinen?
Tuolla_toisessa
2.11.2015 15:51
ketjussa on pidemmästi kerrottu, millainen Jeesus oli fyysiseltä olemukseltaan.
Oliko hän todellakin pienehkö (162 cm), laiha, kivulloinen, rukonarpinen, kalju, hampaaton, ontuva je mitä kaikkea?
Ehkä hän on voinut ollakin. Jos hän olisi ollut 187 senttinen, hyvinpukeutunut ja hyvinkammattu johtajatyyppi, varmaan häntä olisi uskottu paremmin. Mutta kun hän oli rujo ja kaikella tavalla epämiellyttävä niin jouti tuollainen hylkiö naulita ristiin kansaa villitsemästä.
Tuolla_toisessa
2.11.2015 15:51
ketjussa on pidemmästi kerrottu, millainen Jeesus oli fyysiseltä olemukseltaan.
Oliko hän todellakin pienehkö (162 cm), laiha, kivulloinen, rukonarpinen, kalju, hampaaton, ontuva je mitä kaikkea?
Ehkä hän on voinut ollakin. Jos hän olisi ollut 187 senttinen, hyvinpukeutunut ja hyvinkammattu johtajatyyppi, varmaan häntä olisi uskottu paremmin. Mutta kun hän oli rujo ja kaikella tavalla epämiellyttävä niin jouti tuollainen hylkiö naulita ristiin kansaa villitsemästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin mitä on uskominen evankeliumeihin ja tieteeseen jeesus oli aikansa normaalipituinen (16-175 cm) tummahipiäinen tummatukkainen tavanomainen Juutalaismies. Ainakin Jeesus pystyi katoamaan helposti vökijoukkoon. Jeesuksella uskotaan olleensa aikansamuikainen polkkatukka ja sänkiparta. Lisäksi jatkuva öljyäminen kertoo tämän pitäneen huoltai hostaan ja mies myös syö usein joten hanellä tuskin on ollut pahoja iho-oireita tai paastoa pidempiä puutosjaksoja. Hampaattomuudesta tai rampaudesta ei mekintöjä ole. Luonteeltaan Jeesus oli karismaattinen ja lempeä mutta myös äkkipikainen. Hän myös lepäsi ainakun oli mahdollista esim Genesaret järven myrskyssä. Ammatiltaan hän oli isänsä Joosefin tavoin puuseppä, mutta toimi myös kiertävänä lääkitsijänä, neutologina ja moraaliopettajana. Lisäksi on epäilty Jeesuksella olleen suhde Maria magdalenan kanssa, mutta sitä pidetään tätänykyä enemmän fiktiivisenä spekulointina ja jeesuksen vaimon evankeliumia huijauksena. Kuollessaan Jeesus oli kolmisen kymmentä ja hänet tuomitiin rabbien käskystä ristille sidottavaksi. Pontius pilatus kuitenkin sääli sääli miestä ja olisi ennemmin tuominnut sarjamurhaajan, joten kovin vastenmielinen ei hän voinut olla. Todennäköisesti kohtaloksi kohtui liika karismaattisuus sekä Juutalaisten keskuudessa liikkuneet huhut mm siitä Jeesus oli Maran ja Joosefin avioliiton ulkopuolella syntynyt poika. Jeesus ei kuitenkaan kuollut ristiin vaan siihen kun roomalais sotilas pisti keihäällä kylkiluun välistä (kylkiluut siis olivat havaittavissa?). Tähänasti ainoa Jeesukselle todettu tauti aiheutti veren hikoilua ja kasiin haavaumia, en tosin muista taudin nimeä mutta siitaä kerrotti viime pääsisäisenä Discoveryn dokumentissa jossa selvitettiin millainen Jeesuksen viimeinen päivä oli (lopussa vielä todettiin että kaikesta huolimatta Jeesus olisi voinut hyvinkin jäädä vielä henkiin!!).
Jeesus käveli pelkästään kolmivuotisen ministeripestinsä aikana yli 50 000 kilometriä. Perustuen tähän enkunkieliseen laskelmaan: http://s3.amazonaws.com/storage.nm-storage.com/calvaryslc/downloads/loc008_how_far_did_jesus_walk.pdf
Ei hän ollut sairas. Sairaat eivät kävele mielellään pitkiä matkoja, eivätkä kiipeä vuorille saarnaamaan tai olemaan rauhassa, kuten Jeesus teki usein ja vieläpä ilman lisähappea luullakseni. Eikä kroonisesti sairas vietä autiomaassa neljääkymmentä päivää syömättä.
Jeesus oli 180cm. pitkä, painoi 79 kiloa. Tyypilliset juutalaiset kasvot, parta ja takatukka. Tämä selviää Torinon käärinliinaan jääneestä kuvasta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Torinon_käärinliina
Vaatteet hänellä olivat laadukkaat, koska niistä sotilaatkin arpaa heittivät ristin luona. Luultavasti hänellä oli Niken sandaalit tai jotkut muut laatusandaalit, koska hän pystyi noin pitkiä matkoja taittamaan ja sen ajan muoti ei lenkkareita suosinut.
"Luultavasti hänellä oli Niken sandaalit tai jotkut muut laatusandaalit, koska hän pystyi noin pitkiä matkoja taittamaan ja sen ajan muoti ei lenkkareita suosinut."
Näin sen täytyy olla.
"Jsut Do IT"-verkkarit ristillä toki myös.
160-175 cm oli tuohon aikaan normaali miehen pituus, millähä tekniikalaa on Torinon liinasta laskettu pituudeksi 180 cm? Miekkonenhan olisi ollut aikanaan hujoppi, eikä pituutta saisi käärinliinasta laskettua tarkasti. Ja mitä matkan tallaamiseen Jeesus kulutti luultavasti monia sandaaleja ja kulki avojaloin, eli auts!
"Ehkä hän on voinut ollakin. Jos hän olisi ollut 187 senttinen, hyvinpukeutunut ja hyvinkammattu johtajatyyppi, varmaan häntä olisi uskottu paremmin. "
Stubb kokeili tuota.
Ei onnistanut.