Supo "tiedottaa" huomenna lehdistöä

kansallisesta tur­val­li­suu­des­ta. Olisko selkokielellä siten että Supo antaa uudet entistä tiukemmat sensuuri-määräykset?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/supolla-huomenna-tiedotustilaisuus-kansallisesta-turvallisuudesta/711115/
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos antaa tiukemmat määräykset, niin vaihtakoon samalla nimensä SuMa:ksi(Suojelemme/SuosimmeMaahantunkeutujia)

Äänestä

Se antaa suomalaisille määräykset miten pukeutua, mitä saa puhua, ja milloin saa liikkua ulkona. Hyvähän se on, että meitä holhotaan. Pian olemme kuin hobittiorjat kuokkimassa suota.

Äänestä

Saudi Arabia, rikas öljymaa ei huoli irakilaisia pakolaisia, koska pitää heitä liian vaarallisina.
Supo ilmoittaa huomena, että muualla saattaa tapahtua mitä tahansa, mutta ei Suomessa.

Äänestä
  • Höpö höpö,....oletko tietoinen niin Saudeissa on kolmelle miljoonalle ihmiselle erittäin korkealuokkaisia telttoja jo valmiina suurella alueella. Ihmettelevät, kun kukaan ei mene heille.

    Äänestä

Kävin tervehtimässä mamujen kanssa työskenteleviä viranomaisia ja he olivat kauhuissaan. Heillä menee arvion mukaan 10 vuotta jo maahan tulleiden ihmisten asioiden käsittelyssä. Tarvitaan siis pikakäännytys ainakin 75 %:lle tulijoista tai koko homma räjähtää käsiin ja homma kestää ikuisuuden.
Viranomaiskoneisto sekä maahanmuuttovirastossa että poliisissa on viritetty 3000 tulijaa varten (max 4000). JOs tulijoita on 15.000 , niin henkilöstö pitää viisinkertaistaa (5x) Jos tulijoita on 30.000 henkilöä, niin viranomaisten määrä pitäisi kymmenkertaistaa !!!!. On päivän selvää, että sellaista koulutettua henkilöstöä EI OLE REVITTÄVISSÄ MISTÄÄN !!!
Eli lopputuloksena on helvetillinen kaaos, kun negatiivisen päätöksen saaneita ei pystytä palauttamaan mahdollisiin kotimaihinsa, kun ne eivät suostu ottamaan sotaluopioita vastaan mihinkään maahan.

Äänestä
  • Miksi oikeasti ei pystyttäisi palauttamaan, jos kerran voimavarat eivät täällä riitä? Tosiasiahan on jälleen kerran se, että palautuksia voidaan järjestää vaikka heti, kunhan niin sovitaan. Lakeja voi säätää aina, mutta tässä asiassa on miljoonabisnes kyseessä, niin palautus ei ole niin iisi homma.

    Äänestä

  • Kyllä routa porsaat kotiin ajaa, kun lopetetaan hyysäys kielteisen päätöksen saaneille.

    Kielteisen päätöksen saaneille sosiaalituet HETI seis, ja valitusoikeus vasta lähtömaassa.

    Voimme toisaalta säätää myös poikkeuslain, joka estää valitukset kokonaan. Perusteena hakijoiden valtava määrä ja ilmitulleet seikat hakijoiden laadusta (oikeasti vainottuja, ja siten turvapaikkaan oikeutettuja ihmisiä ovat hakijoista ainoastaan kristityt ja ateistit).

    Köyhyys tai vapaampi elämä eivät ole perusteita turvapaikkaan. Edes sota ei ole. Hakijoista suurin osa on paperittomia siirtolaisia, ja periaatteessa kaikki heidän avustamisensa tulisi perustaa vapaaehtoisuuteen. Heidät pitäisi ulkomaalaislain nojalla ottaa säilöön heti, antaa rangaistus laittomasta maahantulosta ja karkottaa maasta.

    Valtamediakin puhuu nyt jo siirtolaisista eikä pakolaisista. Siirtolaisia ei tarvitse verovaroin asuttaa ja syöttää, ja siirtolaisella pitää olla paperit ja viisumit kunnossa. Paperiton siirtolainen ei ole pakolainen, vaan laittomasti maahan tullut henkilö.

    Äänestä

  • sakot.ja.pois kirjoitti:

    Kyllä routa porsaat kotiin ajaa, kun lopetetaan hyysäys kielteisen päätöksen saaneille.

    Kielteisen päätöksen saaneille sosiaalituet HETI seis, ja valitusoikeus vasta lähtömaassa.

    Voimme toisaalta säätää myös poikkeuslain, joka estää valitukset kokonaan. Perusteena hakijoiden valtava määrä ja ilmitulleet seikat hakijoiden laadusta (oikeasti vainottuja, ja siten turvapaikkaan oikeutettuja ihmisiä ovat hakijoista ainoastaan kristityt ja ateistit).

    Köyhyys tai vapaampi elämä eivät ole perusteita turvapaikkaan. Edes sota ei ole. Hakijoista suurin osa on paperittomia siirtolaisia, ja periaatteessa kaikki heidän avustamisensa tulisi perustaa vapaaehtoisuuteen. Heidät pitäisi ulkomaalaislain nojalla ottaa säilöön heti, antaa rangaistus laittomasta maahantulosta ja karkottaa maasta.

    Valtamediakin puhuu nyt jo siirtolaisista eikä pakolaisista. Siirtolaisia ei tarvitse verovaroin asuttaa ja syöttää, ja siirtolaisella pitää olla paperit ja viisumit kunnossa. Paperiton siirtolainen ei ole pakolainen, vaan laittomasti maahan tullut henkilö.

    ***sakot.ja.pois ****

    Niin se menisi, kuten kirjoitit, ellei olisi sitä taikasanaa, - asylum eli turvapaikka.
    Taikasanan jälkeenkin voitaisiin alkaa soveltamaan Dublinin sopimusta ja pikakäännyttää esim. Ruotsista tulleet takaisin Ruotsiin. Nyt Suomessa päättää kuitenkin Sipilä niminen maalaismies, joka on toivottanut pakolaiset tervetulleiksi Suomeen, eikä pikakäännytyksiä ryhdytä sen vuoksi tekemään, PATSI venäläisille. Jos heillä ei ole passia/viisumia, tai he ylittävät päivänkin sallitun maassaoloajan, niin rajavartiolaitos/poliisi kirjoittaa heille sakot ulkomaalaisrikkomuksesta, tai lievästä valtionrajarikkomuksesta aina tapauksesta riippuen, sekä poistaa samalla maasta.

    Äänestä

Ottakoot sitten tänne 500000 niin niiden asioita ei saa ikinä käsiteltyä, ja ovat ikuisesti vastaanottokeskuksissa. Kyllä soros maksaa.

Äänestä

Routa ajaa mamut suomalaisten asuntoihin.....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alpo_Yksikivi kirjoitti:

kansallisesta tur­val­li­suu­des­ta. Olisko selkokielellä siten että Supo antaa uudet entistä tiukemmat sensuuri-määräykset?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/supolla-huomenna-tiedotustilaisuus-kansallisesta-turvallisuudesta/711115/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu