http://nyt.fi/a1446444970869?ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Hän sanoo: " Maailma ole ihmisjärjellä käsitettävissä"
Tuotahan minä olen aina sanonut, siis aineen ja alkusynnyn ja ajattelun synnyn jne. alkeisasioiden tajuaminen menee kirkkaasti yli ihmisen ymmärräyksen siinä missä fotonienkin plusmiinus leikit, siis nuo kuvitteelliset ja täysin todistamattomat uskomukset siitä että kosmoksen toisessa ääressä oleva fotoni muuttuessaan vaikuttaa jotenkin tuohon toisessa ääressä olevaan fotoniin. Ei tuo koe mitään tällaista todistanut.
Hän sanoo: " Maailma ole ihmisjärjellä käsitettävissä"
Tuotahan minä olen aina sanonut, siis aineen ja alkusynnyn ja ajattelun synnyn jne. alkeisasioiden tajuaminen menee kirkkaasti yli ihmisen ymmärräyksen siinä missä fotonienkin plusmiinus leikit, siis nuo kuvitteelliset ja täysin todistamattomat uskomukset siitä että kosmoksen toisessa ääressä oleva fotoni muuttuessaan vaikuttaa jotenkin tuohon toisessa ääressä olevaan fotoniin. Ei tuo koe mitään tällaista todistanut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vääristelysi oli alkeellisen typerä: oikea teksti on näin:
"”Nyt on todistettu kokeellisesti, että maailma ei pohjimmiltaan ole arkijärjellä käsitettävissä.”"
Enqvist puhui arkijärjestä - sellaisesta, joka sinulla voisi olla, jos et olisi sitä lytännyt - eikä ihmisjärjestä yleisemmin.
Jyrbä yritti ihan oikeasti huijata palstan lukijoita. Olipa alkeellisen huono ja oikeastaan epätoivoinen yritys. No, voihan olla että jyrbän kosketus todellisuuteen on vähän epävarmalla pohjalla, ja sen takia hän todella näkee sen mitä haluaa nähdä. Huomaa kyllä mihin MTK johtaa: älylliseen ja moraaliseen rappioon.
Mitähän MTK tarkoittaa tässä yhteydessä? tuskin maatalouspolititiikkaa..eli minultakin tuo talonpoikaisjärki puuttuu...:)