kuka loi jumalan

Ei, vaan "tyhjä" ilmeni Jumalasta! Tyhjällä tarkoitan energioiden tasapainotilaa eli nollakenttää josta - ja polaritettiset energiat ovat lähtöisin ja muodostavat kaiken havaittavan (ja huomattavasti enemmänkin) maailmankaikkeudessamme.
Ihmismielen on lähes mahdoton tajuta, että jotain voisi olla ikuisesti ja joka ei olisi mitään materiaalisesti tai olemuksellisesti ja joka silti voisi olla kaiken alkulähde, syy ja tietoinen voima josta kaikki ilmennyt maailmankaikkeus on saanut alkunsa. En minäkään sitä tajua vaikka olen koettanut etsiä vastauksia Jumalasta ja jumaluudesta lähes koko elämäni ajan. Jonkunlaisen itseäni tyydyttävän vastauksen olen kuitenkin löytänyt sitä mukaa kun olen oppinut ymmärtämään, että myös me olemme yhtä Jumalan kanssa ja siis meissäkin on sama ikuinen olemuspuoli kuin Kaikkiallisessa Alkulähteessämmekin ja jota siis Jumalaksi kutsumme .

Näin Raamattu. Jes.43:10. Loppulauseet: Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule. Biblia. Ei yhtään Jumalaa ole minun edelläni tehty, ei myös kenkään tule minun jälkeeni. Siis loi ja teki itsensä.

mitenkä jumala loi maailmankaikkeuden jos se on niin suuri ja rajaton kun tiede todistaa yksi planeetta nimeltä maa ja ihmisen omaksikuvakseen mitä niillä muilla tähdillä ja planeetoilla jumala ajatteli tehdä

Jumala on luoja, niin kukaan ei voi luoda häntä, koska sillon hän ei olisi se todellinen luoja joka on luonut kaiken. Jumala on aina ollut olemassa.

Tyhjyys ei ole tyhjyyttä, koska jos se on kaikki mitä on olemassa, se on kaikki, samaa aikaan kun se ei ole mitään. Tyhjyys sisältää kaikkeuden näkymättömässä ilmenemättömässä muodossa, koska kaiken voi kuvitella tyhjässä kosmisessa tietoisuudessa (Jumala on kosminen tietoisuus).

Katso myös:
Empty space is not empty:
https://www.youtube.com/watch?v=J3xLuZNKhlY

Mikä on turhaa

Ja asiaan, kuka loi tyhjän, sitten Jumala huomasi että tuostahan minä luon maailman ja tyhjän propellipään/ihmisen kyselemään tyhjiä kysymyksiä

skinnybob osuit jälleen asian ytimeen kirjoittaessasi:
"jos et sopeudu niin kärsit"
Siis kärsimys kaiken muun ohella on oma valinta, päätös olla sopeutumatta kärsimykseen saakka.
Muuten sitten kun on luotu jumala tyhjästä kysellään että kuka loi tyhjän, se on juuri se lossivahti siellä jo muinoin rakennetun sillankorvassa. Lapatossulta kyseltiin minne hän juhannuksena menee lumilapion kanssa, no aseman vaihteita puhdistamaan tietenkin. On näitä tyhjänLuojia joka järjestelmässä, siksi kai jumaliakin on niin paljon

Ei kukaan ole luonut mittään jumalia,ihmiset vain ovat kuvitelleet.Sen sijaan university on olemsssa. Mikä on senalkuperä?

"Syntyikö jumala tyhjästä?" Ennen kaikkea "jumala" on tulkinnanvarainen sana. Siihen voi ammentaa koko joukon asioita maailmankaikkeudesta, sen synnystä, sen tekijästä ynnä muusta suuresta ja lopullisesta.

"Jumala" on myös sana, jota ei koskaan muisteta selventää. Mitä minä tarkoitan jumalalla ei taatusti ole sama kuin mitä sinä tarkoitat, tai sitten olet jotenkin lukenut ajatuksiani. Jokaisella on sanasta omanlainen näkemys.

Aloituksen kysymys "Syntyikö jumala tyhjästä?" onkin hyvin kinkkinen, koska minun pitäisi ymmärtää mitä aloittajan kuvittelema jumala sisältää. "Jumala" on sanana kuin vaatekorin sisältö, minun pitäisi kurkistaa mitä vaatekori tällä kertaa sisältää. Onko siellä iso J-kirjain-tooga, jossa lukee pienellä kristinusko, lahko se ja se? Vai onko siellä t-paita, jossa on kuvattu kosminen avaruus?

Miksi kaikki päättömästi kuvittelevat, että puhuja puhuu juuri sinun jumalastasi. Eikö olisi loogisempaa ajatella, että kun henkilö puhuu, puhutaan hänen jumalasta, mikä se sitten lieneekään? Joten mikä on aloittajan jumala?

Hämmennystä lisää, jos väitetään että materiamaailma kaikessa valtavuudessaan ja käsittämättömyydessään on harhamaailma?
Myös meille opetettu Jumala ei olekaan 'oikea' Jumala....eli sellaista Jumalaa ei ole jota meille materiamaailmassa opetetaan? Ymmärtääkseni pitää irtautua kaikesta materiasta, ennen kuin edes on mahdollista yrittää sisäistää 'oikeaa' Jumaluutta. Ei kaikkein korkein 'tietoisuuden' maailma tai oleminen voi olla materiamaailmasta tai vastuussa mitenkään materiassa tapahtuvista suhteellisista oikeista tai vääristä tapahtumista. Siis voisi sanoa, materiajumalan on luonut ihminen omiin tarpeisiinsa ja sillä ei ole mitään tekemistä kaikkein hienoimpaan olemisen tasoon....siellä 'ollaan' yhtä ja samaa autuaallista jumaluutta?

Tunnustan. Se olin minä. Minä loin jumalan. Antakaa anteeksi. Perun tekoni ja poistan jumalan. Noin. Nyt jumalaa ei ole enää.
Voitte lopettaa jumalasta väittelyn ja keskittyä muihin asioihin. Loin jumalan ihan huvikseen. Oli tylsää.

T. Jumalan luoja. Yli-ihminen.

Tyhjä on ainut olemassa oleva ääretön koskaan synjtymätön ja kuolematon tietoisuus jonka osa me olemme.IIhminen on ainut eläin JOKA ELÄÄ HENKISESTI AJASSA JA AINEESSAKAIKKI MUUT elävät olennot, ovat suorassa yhteydessä tuohon ajatomaan.

Paratiisitilasta karkoitus tarkoittaa, ihmisen sitoutumista henkisesti aikaan , joten sen seurauksena, yhteys ajattomaan katkesi

Uskonnot oli alunperin sitä varten, että voitaisiin palata takaisin äärettömän yhteyteen, mutta ovat ajautuneet ajan myötä vain tämän vallitsevan tilan säilyttämiseen jotta voisivat hallita meitä ikuisesti

Kiitos elämälle kaiken lähteelle