Aamulehden verkkosivujen pakolaisuutiset ovat saaneet karun stopin "Jutun kommentointi on suljettu", ja kaikki aikaisemmat kommentit on poistettu, mitä tulee pakolaisten marinaan majoituksesta, ruoan laadusta, ei saada luvattua rahaa, sekä joku on luvannut heille sängyt.
Onko suomalaiset saaneet näistä marisijoista tarpeekseen?
Onko suomalaiset saaneet näistä marisijoista tarpeekseen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Historiantutkijat ovat paljastaneet, että aina ennen sotaa on ollut kova sensuuri. Onko sodan merkit jo ilmassa, kun Aamulehtikin on aloittanut sensuroinnin ?
menossa ja se alkoi infosotana. Eskaloituminen on vain lyhyen ajan kysymys.
Valtamedia on valtaeliitin äänitorvi. Normaalissa demokratiassa median rooli on toimia kansalaismielipiteen tulkkina ja puolustajana vallanpitäjien sanelua vastaan. Suomessa tilanne on päinvastainen, mikä on suuri häpeä medialle.
Lehdistöä on perinteisesti kutsuttu neljänneksi valtiomahdiksi. Eli sen tehtävänä on rajoittaa harvainvaltaa ja tuoda esiin päättäjien epädemokraattiset toiminnat ja asenteet. Suomen media pettää siis perustehtävänsä.
No mutta silloinhan nämä heidän haukkumansa vaihtoehtomediat MV-lehtineen nostaa juuri päätään ja levikkiään kun suomenkansan ääntä ei kuunnella edes siten että voisi kommentoida tuohon yksipuoliseen näkemykseen.
Nimenomaan näin. MV:n jutut ovat lainattuja juttuja valtamedioista, tietenkin oman näkökulman mukaisesti valikoituja, kuten Venäjämieliset ja punaväritteiset. Ei niiltä kukaan odota puolueetonta uutisointia, vaan jos ei halua lukea, niin voi olla lukematta.
Suomen kansa kuitenkin lukee roskalehtiä, mutta kun nämä vanhatkin ovat alkaneet olemaan liian laimeita, niin syntyy tällaisia kuten MV ja se saa jättimäisen suosion, koska se ei kuvia kumartele, vaan kertoo matuista kaiken mitä se tietää ja vähän enemmänkin.
Suomeen ollaan pikapuoliin perustamassa Propaganda-ministeriötä kolmannen valtakunnan tyyliin.
Ero natsien ja rasisteja maahan rahtaavien suvakki-hyysärien välillä on hiuksen hieno.
Sisäministeriö ei yksin pysty hillitsemään väärinajattelevan enemmistön ( n. 90% kansasta) maahanmuuton vastaista kritiikkiä eli "rasismia" kuten vihervasuri-mädättäjät Pipilän johdolla sitä kutsuvat.
http://www.mvlehti.net/2015/11/02/sisaministerio-valjasti-mainostoimistot-ja-viestintayhtiot-myonteiseen-matukampanjointiin/
http://www.yle.fi/uutiset/sisaministerio_pelastyi_turvapaikanhakijoiden_maaraa__pyysi_viestintagurut_ideoimaan_valtavaa_myrskya/8420824
Niin se oli silloin aikoinaan tyyli Saksassakin että joka torppaan ja talouteen piti saada radio että propagandaansa pystyi levittämään ja kuolemantuomio tuli jos länsimaisia tiedotteita kuunteli.
Mutta nyt elämme Suomessa ja pitkälti 2000-lukua ja nettikin on olemassa ja kuitenkin suurinosa kansasta vastustaa tätä mamutusta ja yksipuolisen näkemyksen levittämistä.
Tavallista ihmistä loukkaa suunnattomasti huomatessaan olevansa
järkeä vailla olevan määräysvallassa. Aivankuin edessä olisi tuoli
jota määräysvallassa oleva itsepintaisesti väittäisi olevan pöytä.
Jatkuvasti myönnetään eri tahoilla miten maahantulijat käyttäytyvät
vähäisenkin mahdollisuuden ilmaantumisena hiukan parempaan
rahalliseen tukeen.
Luulevatko nämä vähäjärkiset päättäjät saavansa näistä omanedun
hillittömistä tavoittelijoista joskus hyödyllisiä kansalaisia?
Eivät he todellisuudessa varmasti itsekään usko omia puheitaan.
Tarkoitus on saada valtioiden taloudet kuralle, ja sitä kautta liittovaltio pystyyn pikavauhtia.
Kaikki järjestelyt ja valmistelut ovat jo käynnissä: TTIP-sopimukset allekirjoituksia vaille. 250 000 ihmistä osoitti mieltään vapaakauppasopimusta vastaan Berliinissä viime kuussa; YLE vaikeni.
Valtioiden/kuntien toimintoja on muutettu kaikessa rauhassa liikelaitoksiksi tai niiden kaltaisiksi toimintayksiköiksi. Helpompi sulauttaa liittovaltion hallintoon.
Valtion omaisuuksia myydään jokaisessa EU-maassa, käyttäen perusteluna valtioiden velkaantumista ja samaan aikaan valtiot velkaantuvat "pakolaisten" takia ennennäkemättömällä vauhdilla.
Omaisuuksien myynnistä ei mikään valtio edes todellisuudessa hyödy: esim. Ranskassa, jonka valtionvelka on yli 2 000 miljardia, myydään valtion historiallisia rakennuksia summilla, jotka ovat naurettavaa pelleilyä, ja edes näistä kauppahinnoista ei todellisuudessa valtion velan lyhentämiseen käytetä kuin muutama prosentti (muodon vuoksi).
Kreikassa myydään luonnonsuojelualueita yksityisille ulkomaisille sijoittajille pilkkahinnalla, sekä yritetään yksityistää kansallisaarteiksi katsottuja historiallisia kohteita. Perusteluina valtion velkakriisi, jota on vain pahennettu leikkaamalla tavallisten kansalaisten palkkoja ja päästämällä isot veroja välttelevät rahanpesijäroistot kuin koira veräjästä. Taustalla häärivät IMF, EU ja ylikansalliset rahoituslaitokset, joille sopii mainiosti tavallisen kansan rääkkääminen ja kansallisomaisuuksien ryöstö.
Suomessa Kimmo Tiilikaisen johdolla ollaan valmisteltu kansalta salassa valtavaa, yli 2 miljoonan hehtaarin vesialueen myymistä ylikansallisille sijoittajille. Salaillut paperit kaupoista vuotivat julkisuuteen, mutta kovin vähän on YLE uutisoinut moisesta maanpetoksellisesta toiminnasta! Tiilikainen vain nopeasti perusteli salailua "kiireellä", ja asian käsittely jäi siihen. MEIDÄN KAIKKIEN OMISTAMAA KANSALLISTA OMAISUUTTA MYY MIES, JOLLA EI OLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA NÄIN TEHDÄ ILMAN ASIAN JULKISTA KÄSITTELYÄ EDUSKUNNASSA!
Ja jotta jäljet sylttytehtaalle hävitettäisiin, on hallituksemme säätämässä perustuslain vastaista (kansalaisten tasavertaisuus lain edessä) väliaikaista "aktiivisen katumisen" lakia, jolla rahanpesijät ja veronkiertäjät saavat syytesuojan rikoksistaan.
YLE ei ole uutisoinut asian taustoja kunnolla: fakta on se, että HSBC-pankin Geneven konttorin entinen työntekijä on vuotanut rahanpesijöiden ja verorikollisten tiedot jokaiseen maahan, joita asia koskee. YLEn keskusteluun (A-Talk?) otettiin kaksi kansanedustajaa lässyttämään puolesta ja vastaan, vaikka keskusteluun olisi pitänyt ottaa valtakunnan syyttäjä Matti Nissinen. Hän olisi voinut kertoa asiantuntijana, että kaavailtu laki on yksinkertaisesti perustuslain vastainen ja moraalisesti väärin. Asiaa on turha puolustella mitenkään.
Asian tiimoilta on tehty ratkaisuja jo monessa EU-maassa Suomea aiemmin: ainakin Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Britanniassa. HyväVeli-järjestelmä ja korruptio on toiminut, ja roistot ovat päässeet hyvin vähällä, ovathan parlamentit rientäneet heidän apuunsa. Toisaalta joissain maissa ovat tekijät saaneet edes naamansa lehtiin, jotta kansa tietää heidän nimensä. Meillä halutaan syytesuojat, jolloin henkilöllisyydetkin jäävät pimentoon. Väitänpä, että listalta löytyy hallituksemme jäseniäkin, ja siksi asia on erittäin kiusallinen tietyille piireille.
Ihmettelen, miten voimme edes enää puhua demokratiasta tälläisen pelleilyn keskellä.
Niinpä se on että Eurooppa laitetaan polvilleen ja sitten tullaan shoppailemaan (=investoimaan).
Enpä löytänyt vuodettuja Tiilikaisen asiakirjoja mutta löysin muuta hauskaa. Ei ihan off topic viitaten median luotettavuudesta käytyihin keskusteluihin.
Ministeri Tiilikaisen 5 pv vanha twiittinsä kommentoi - ylläri - YLEN uutista:
"Mistä näitä uutisia syntyy? Tässä ei ole mitään perää. Valmistelu jatkuu, esitys tulossa https://t.co/v0S56WQhcO"
Linkki vie tänne:
http://yle.fi/uutiset/ymparistoministeri_tiilikainen_veti_takaisin_asp-lakiesityksen/8412017
Vielä tänään ei ole uutista muutettu, vaikka ministeri Tiilikaista seuraa usea Ylen toimittaja.
Todennäköisesti ylen ja mtv3 hyökkäys MV lehteä kohtaan kuuluu kuvaan.Heitetään lokaa ja epäilyksen varjoa..
Suomi ei saanut niitä kauan kaivattuja maahanmuuttajia joilla on korkeakoulututkinto ja muutenkin löytyy älyä toimia sivistyneessä yhteiskunnassa.
Suomi sai irakilaisia rasisteja jotka eivät kunnioita naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksia. Eivät osaa englantia, koulutus on arvailujen varassa, ammatillinen osaaminen ei vastaa eurooppalaista osaamista. Suomi aikoo kouluttaa näitä aikusia ihmisiä oman väestön lisäksi. Ulkomaanvelka on kohta jo 150 miljardia.
Irakilaisten miesten tavat, kulttuurin ja naisten kaltoinkohtelun muuttaminen eurooppalaiseen muottiin on täysin mahdoton yhtälö.
Tuntuu oudolta miten arabimaailman kansanliikehdinnän syitä ei
pohdita syvemmin.
Jo kymmeniä vuosia sitten todettiin väestön vinouma.
Pitäisi pohtia mistä tämä vinouma on syntynyt. Se on mielestäni
syntynyt yksinkertaisesti sosiaaliturvan puutteesta. Vaikka kyseessä
olisi öljyllä ulppeasti vaurastunut maa. Kansaa on röyhkeästi
vedätetty uskontoa hyväksi käyttäen.
Miksi pitäisi tietää syy alennustilaan. Koska siten ymmärrämme kansan
olevan itse syypää tilaansa ja sen perusteella kärsiköön kyvyttö-
myydestään.
Tietenkin joku voi sanoa ettei suomalainenkaan tavallinen kansalainen
voi kummoisesti vaikuttaa. Väitän etteivät nämä arabimaan kansalaiset
ole vaikuttaneet vähäistäkään ja kärsivät nyt.
Ei tyhmä viisastu kuin kantapään kautta. Joten annetaan heille mahdollisuus
viisastua.
Täällä meillä toisenlainen väestön vinouma. Lapsia ei synny tarpeeksi. Suomalaisuus kuihtuu pois. Nyt kaikki lisääntymään!
En halua mahdollisten tulevien lasteni kokea sitä mikä Suomeen tulee tulevaisuudessa. Eikä minulla ole enää uskoa siihen, että kukaan suomalainen nainen huolisi minua kun tarjolla on treenattuja Lähi-Idän alfauroksia...