Uuden Suomen jutussa kaksi Helsingin Vihreiden naispoliitikkoa vaatii kaksikielistä koulua. Mikä sinänsä on peruskauraa svekovihreiltä.
Mutta eräs lausuma on todella mielenkiintoinen! Heidän mukaansa koulu on tarpeellinen, koska " kouluaineisiin saadaan pohjoismainen näkökulma"!?
Miltä kuulostaa?
Mutta eräs lausuma on todella mielenkiintoinen! Heidän mukaansa koulu on tarpeellinen, koska " kouluaineisiin saadaan pohjoismainen näkökulma"!?
Miltä kuulostaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuohan kuulostaa aivan entiseltä Neuvostoliitolta!
Jokainen kouluaine valjastetaan aatteellisen propagandaan ja lasten aivopesuun.
Vihreät De Gröna ei kannata pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. Vihreiden De Gröna mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.
Edellinen hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen
Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".
Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)
Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!
Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä
http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkplle-viela-syntymattomien-lastemme-identiteetin
Mielenkiintoista on myös se, miksi nuo svekopäättäjät ovat RKP:n kielteistä kantaa vastaan? Tuskinpa tavoitteissa on eroa?
Syynä on varmaan se, että yhä useammat ns. kaksikieliset lapset valitsevat suomenkielisen koulun. Miksi svekot muuten ajaisivat tuota asiaa?
Koulu tulee tietenkin "suomenkieliselle puolelle" ja suomenkielisten koulujen budjetista. Tavoitteena lienee svekojen märkä uni Suomesta, jossa on vain ruotsin- ja kaksikielisiä kouluja.
Hyvä idea, kiitos!
Ehdottomasti lisää pakkoruotsia ja villien suomalaisten kouluttamista kohti pohjoismaalaisia isänt... ihannetta.
Eiköhän homma mene juuri samalla tavalla kuin kuntien kielisyydessä:
Suomessa ei enää ole kuin suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia- eli nimenomaan ruotsinkieliset koulut on muutettava kaksikielisiksi:
se on tervejärkinen ratkaisu kaksikielisille kouluille!
Eikus, lukekaahant tarkkaan ehdotus!
1) ruotsinkieliset koulut pysyy yksikielisen ruotsalaisina 100%ti
2) suomenkielisistä kouluista tarkoitus kokeiluluontoisesti tehdä kaksikielisiä.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Kaksi vihreää olisivat saaneet itsekin käydä jonkun koulun, tai ainakin kuunnella maantiedontunnilla.
Oppivat kuitenkin sen verran opportunisteiksi, että tajusivat svekoilun tuovan etuja ja asemia svekokratiassamme.
""Tämä kaksikielinen koulu olisi osa suomenkielistä koululaitosta, ja opetus olisi kaksikielistä (suomi ja ruotsi). Sen lisäksi oppilaita rohkaistaisiin eri aineissa pohjoismaiseen näkökulmaan sekä muiden pohjoismaisten kielten ja kulttuurien ymmärtämiseen, Månsson kirjoittaa HS:n mielipidekirjoituksessaan.""
Siis suomenkieliset koulut kaksikielisiksi kouluiksi.
Ruotsinkieliset jatkaisi yksikielisesti ruotsinkielisinä:)
Varmana totta, että yhä useampi helsinkiläinen syntyy ja elää kaksikielisessä perheessä, mutta se toinen kieli on yhä harvemmin ruotsi, joten tämä vaikuttaa enemmän epätoivolta kuin hyödylliseltä kokeilulta.
TOTUUS kuitenkin on, että PK-seudun surunuoret suomenkielistyvät kovaa vauhtia. Joten ei kait suomalaisnuoria saada väkisten tehtyä kasikielisiksi!?
Ainakaan turhan ruotsin kielen suhteen. Englannin suhteen monet ovat jo kaksikielisiä.
Tuollaiset hankkeet kuvaavat vai svekojen epätoivoa, kun PK-seutu ei-ruotsinkielistyy vääjäämättä ja lopullisesti.