JATKUU. Joka viikko perustetaan uusi vastaanottokeskus ja osoite salataan. Veronmaksajien rahoja hölmöilyihin myönnettiin 100 miljoonaa euroa lisää!!
HOHOHO PERSUJEN TOSIJÄRKEVÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA
Hohohohohohoooooo
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä perse-einarit!
Eihän se teiltä ole pois, valtiohan sen maksaa.
Kyllä minä ainakin luotan ulkoministeri Soinin arvioihin, joiden mukaan Suomi voi hyvin ottaa vielä lisää pakolaisia.
jooo, buaahhaaaaaabuahbuahbuahbuahbuahbuahaaaaa.
Onneksi vasemmistoliitto pitää kantasuomalaisten puolta ja heiluttaa sateenkaarilippua pahaa vastaan. Ja sitten votkapaukut urheilun puolesta!
Mitkä oli persujen kannatuslukemat viime gallupissa, en millään muista?
Ei se ole Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa, vaikka he ovat myös hallituksessa. Suomalaiset on vammainen lammaskansa, joka tottelee liikaa EU:ta ja ulkomaalaisia, ja tuhoaa sillä vaikka oman maansa, Suomen.
Takinkääntöä, sanojen syöntiä, valehtelua, salailua, siinä persujen politiikkaa.
äänestäisin edelleen vasemmistoa jos he olisivat aidosti suomalaisen duunarin puolella ja maahanmuuttoa vastaan?
Pysy persukki vaan omalla tontillasi muuten persujen kannatusprosentit voi laskea yhden käden sormista.
se on sipilä joka kusettaa ei persut onko sitä niin vaikea käsittää?
Hallituksen kusitolppa oli persuille kohtalokas paikka, sillä 9% taitaa olla nykyiset kannatuslukemat.
Persujen valopäät ryssi kaiken puolessa vuodessa, varsinainen anti jytky.
Ei ne ryssi vaan ne perusdiinasi.
https://youtu.be/WDXQJTgJMPw
ne jotka mamu bisneksestä härskisti hyötyy pyrkivät tekonsa myös salaamaan rasismiin ym. vedoten joskus asiat on niin itsestään selviä...
Kokoomuksen kansanedustaja mukana turvapaikkabisneksessä
Sanna Lauslahti: ”En ole henkilökohtaisesti ollut tekemässä päätöksiä”.
Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Lauslahti istuu turvapaikkabisnekseen ryminällä menneen Luona Oy:n hallituksessa.
Poliitikkojen kytkökset turvapaikkabisnekseen nousivat esille perjantaina, kun euroedustaja Jussi Halla-aho (ps) käsitteli asiaa perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa.
Halla-aho ei maininnut ketään nimeltä. Hänen mielestään ei ole oikein, että poliitikot tekevät rahaa turvapaikanhakijoilla.
Synnyttää jääviysepäilyjä
Sanna Lauslahden lisäksi Luonan hallituksessa ei istu muita aktiivipoliitikkoja. Luonan hallituksen toinen ”poliitikkojäsen” on entinen Sdp:n puoluesihteeri ja entinen kansanedustaja ja entinen euroedustaja Ulpu Iivari.
Poliitikkojen yrityskytkennät synnyttävät helposti epäilyn jääviydestä. Poliitikoilla on paljon tietoja valmisteilla olevista asioista ja yhteyksiä yhteiskunnallisiin toimijoihin. Yrityksen kannalta ne ovat rahanarvoisia asioita.
Kokoomuksella on sisäministerin salkku, jota kantaa Petteri Orpo. Monet turvapaikanhakijoihin liittyvät toiminnot, kuten Maahanmuuttovirasto, toimii sisäministeriön alaisuudessa.
Professori: kysymys etiikasta ja moraalista
Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää sanoo, että oikeudellisesti asiassa ei ole mitään jääviysongelmaa.
Hänen mukaansa kysymys on politiikan etiikasta ja moraalista.
– Eli tällainen kytkentä on poliittisen vastuun ja arvioinnin piirissä, Mäenpää sanoo.
Mäenpää muistuttaa, että kansanedustaja on esteellinen oikeudellisesti ainoastaan silloin, jos hän eduskunnassa päättää häntä henkilökohtaisesti koskevista asioista.
Lauslahti: En käsittele ulkomaalaisasioita
Sanna Lauslahti korostaa, että hän ei kuulu eduskunnan hallintovaliokuntaan, jolla kuuluvat mm. ulkomaalaisasiat.
– En ole missään sellaisissa elimissä, joissa näitä asioita käsitellään. Keskityn sivistysvaliokunnan varapuheenjohtajan tehtävään, Lauslahti kommentoi Ilta-Sanomille sunnuntaina.
– Ja taustaryhmäni ovat sosiaali- ja terveydenhuollossa ja koulutuksessa, hän lisää.
Sosiaali- ja terveydenhuolto tosin on Luona Oy:n keskeinen toimiala. Kotisivuillaan yhtiö ilmoittaa tuottavansa kotiin tuotavia palveluita ja asumiseen liittyviä ratkaisuja sekä kotitalouksille että sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaille.
– Siinä voi tietenkin miettiä onko (esteellinen). Silloin ehkä tärkeämpi kysymys on se, etten ole mukana missään hankintapäätöksissä ja niissähän minä en ole mukana.
– Minulla ei tässä kohdin ole minkäänlaisia hankintakontakteja tai hankintapäätöstilanteita, joissa joutuisin jääviystilanteeseen, Lauslahti korostaa.
– Tuon sinne omaa yhteiskunnallista näkemystä. Ja tiedätkö mikä siinä on parasta? Enhän minä päättäjän muuten näkisi, miten se katerakenne sinne syntyy. Se on loistava paikka päättäjänä ymmärtää, miten yritys toimii ja millä tavalla se rahanteko muodostuu.
Onko turvapaikkabisnes hyvä bisnes?– Ei se ole sen kummempaa kuin mitä se on, jos katsoo SPR:iä tai muita. Nehän on ne hintatasot muodostettu sen yleisen tason mukaan. En ole vielä nähnyt sen kummempaa katelaskelmaa.
Lauslahti sanoo, että on ”loukkaus” lähteä väittämään, että hänen hallitusjäsenyys muodostaisi jääviyden.
Hän vertaa asemaansa poliitikkoon, joka toimii S-ryhmän hallintoelimissä. Samat poliitikot päättävät kunnissa kaava-asioista, jotka liittyvät suoraan S-ryhmän toimintaa eikä sekään ole kiellettyä.
– Jos olisin esimerkiksi Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnassa, jossa tehdään hankintoja, niin silloin olisin jäävi.
– Olen kaikkien näiden vuosien aikana ollut tosi tarkka siitä, että kaikki, mitä teen, on pesunkestävää ja voin katsoa itseäni peilistä.
– Ja tiedätkö, mikä tässä on kaikissa noloin juttu? Meillä on julkinen sektori, joka ei pysty tekemään tätä!Ja jos julkinen sektori ei pysty tekemään, niin jonkunhan se pitää tehdä.
Lauslahti meni Luonan hallitukseen 2014. Maahanmuuttokriisistä ei silloin ollut tietoakaan.
Ajattelitteko asemaanne siinä vaiheessa, kun Luona lähti mukaan turvapaikkabisnekseen?
– Tiesimme, että tästä varmaan muodostuu (liiketoimintaa), mutta minä olin silloin sairaana ja leikkauksessa, kun ne (päätökset) tapahtuivat eli minä olen ollut poissa. En ole henkilökohtaisesti ollut silloin tekemässä päätöksiä.
Lauslahti korostaa, että muistuttaa siirtyneensä politiikkaan yrityselämästä ja hän haluaa pitää yllä ammattitaitoaan.
– Tämä on minulle liiketoiminnan ja osaamisen harjoittamisen paikka, kun se on minun ammatti. En halua olla veronmaksajien elätettävänä sitten, kun poliittinen ura loppuu. Jollain tavalla minun pitää pitää yllä osaamistani.
– Tärkeää on myös se, että meillä on yhteiskunnallista osaamista yrityksissä, jotta me ymmärrämme yritysten toimintaa.
– Ja on aika hyvä nähdä sekin, miten se bisnekseen käytetty euro eroaa julkiseen sektoriin käytetystä eurosta. Lisäksi voi kysyä, miksi julkinen sektori ei kykene samaan, mihin yksityiset yritykset?
Lauslahti kertoo sa
Keskustan omistama yhtiö alkaa pyörittää vastaanottokeskusta
Pääministeripuolue keskustan omistama Lomayhtymä aikoo perustaa vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoille, kertoo Ilta-Sanomat. Vastaanottokeskusta kaavaillaan talousvaikeuksissa olevan hotelli Kivitipun tiloihin Lappajärvelle Etelä-Pohjanmaalle.
Lomayhtymä on pääosin keskustan, Keskustanuorten, Keskustanaisten ja MTK:n omistama yhtiö.
Turvapaikanhakijat siis pelastavat Lomayhtymän ja Kivitipun konkurssilta, ja keskustan lomatoiminta muuttuu vastaanottokeskukseksi, IS kirjoittaa.
Valtio myös korvaa keskusten kaikki kulut.
Yhtymän hallituksen puheenjohtaja on kansanedustaja Markus Lohi (kesk.). Lohi ei näe ristiriitaa siinä, että hallituspuolueen kansanedustaja istuu vastaanottokeskusta pyörittävän yhtiön hallituksessa.
- Yhdistyksistä ei voi lähteä jäsenille yhtään euroa, toisin kuin yrityksissä, joissa omistajille jaetaan voittoa, Lohi toteaa lehdelle.
Yhtymän mahdolliset voitot jaetaan yleishyödylliseen tarkoitukseen. Aiemmin Lomayhtymä on tukenut voitoillaan sosiaalista lomatoimintaa. Nyt se siirtyy tukemaan mahdollisilla voitoillaan maahanmuuttajien kotouttamista.
Romaani kirjailija realismi, on pihalla kuin lintulauta.
nämä edelliset on ihan virallisia uutisia ja yleistä tietoa sivistä itseäsi?
kyllä näistä on puhuttu iät ajat maahanmuutto on hyvä bisnes tietyille tahoille mutta persuja on turha yrittää syyttää siitä mitä enemmistö muista puolueista kannattaa?
Muistaakseni juurikin persut lupasi järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, jos pääsevät hallitukseen, miten kävi, takki kääntyi ja kannatus katosi. Miksi syyttää muita?
persut on tehnyt töitä nopean palautuksen puolesta ei heitä voi todellakaan syyttää takin kääntäjiksi tässä asiassa?
pyrimme tilaa kyllä riittää.
https://youtu.be/j1I9O1NmHnk
Persujen vaalivilppi oli liian läpinäkyvä, kansa pääsi jyvälle kusetuksesta.