Tieteen edistyminen ilahduttaa

ateistinen-skepo

Suuresti ilahduttaa huomata kuinka kovan luokan raskaan sarjan tiedemiehet ovat taas löytäneet uusia luonnonlakeja, joiden avulla tiedettä seuraavat kansalaiset voivat suhtautua arkeensa taas piirun verran kriittisemmin ja voivat ennustaa läheistensä käyttäytymistä. Tämä on juuri sitä taistelua huuhaata ja mutu-tietoa vastaan, jota me tarvitsemme kehittääksemme maailmaamme parempaan suuntaan.

http://natgeo.fi/tiede/juotko-kahvin-mustana-olet-ehka-psykopaatti?utm_source=nb&utm_medium=email&utm_campaign=ngm_fi_2015_11_2_men_nonabo&utm_content=artikel&cxense_hash=0856fcb3d1bfbb36c2f161505998536b299ef3cd

Minulle muuten tieto siitä, että kasvisruokavalio aiheuttaa kiinnostusta uusiin ja erilaisiin aisoihin oli täysin uusi tieto, en ole koskaan ennen tullut sellaista edes ajatelleeksi. Kyllä nyt monen kannattaisi vaihtaa se lenkkimakkara ja olut salaattisämpylään, täysjyväiseen, ja se pelokas maahanmuuttovastaisuuskin alkaisi siitä hälvenemään.

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi, voi kun vielä lääketiede kehittyisi - sillä kuolleisuus on yhä 100%.
      Voihan Hippokrateen hattu.

    • Teuvoo

      Tiede on valttia kuvitelmien rinnalla.

    • Lihaapitääsaada

      Ihminen kuolee ennen aikoja tai sairastuu vakavasti, jos jättää lihan kokonaan pois.
      Se mitä määriä ihmiset syö on vahingollista.
      Vrk annos on sopivimmilla n. 30g eli 3 rkl/ pv, ihminen ei tarvitse yhtään enempää
      Jos nyt tekee mieli väittää taas vastaan, käykää lääkärin juttusilla, itse meinasin sairastua sen takia erittäin vakavasti. Sitä oireilua ei heti huomaa, saattaa mennä jopa 3 vuottakin, ennen kuin oireet alkaa huomaamaan.

      Ateistihuuhaan avulla maailmaa ei paranneta, näkeehän se mihin uskonnottomuus on johtanut, maailma on kaaostilassa ja pahempaa on tuleva edessäpäin, ehkä jo seuraavan 50 - 100 vuoden sisällä.

      • Sodat, nälänhädät ja kulkutaudit tappavat paljon vähemmän ihmisiä kuin sata vuotta sitten, keskimääräinen elinikä on pidentynyt huimasti, lukutaitoisuus on lisääntynyt, tiedonvälitys on nopeampaa ja tehokkaampaa kuin koskaan ennen. Niin että mistä ihmeen kaaoksesta oikein horiset?


      • Lihaapitääsaada
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Sodat, nälänhädät ja kulkutaudit tappavat paljon vähemmän ihmisiä kuin sata vuotta sitten, keskimääräinen elinikä on pidentynyt huimasti, lukutaitoisuus on lisääntynyt, tiedonvälitys on nopeampaa ja tehokkaampaa kuin koskaan ennen. Niin että mistä ihmeen kaaoksesta oikein horiset?

        Totta haastat, mutta.......!

        Mutta se kaaos mikä maailmaa vallitsee tälläkin hetkellä, on todellakin kaaosta.

        Koska katsoit uutisia viimeksi......mikä maailmaa hallitsee.... seksi.......huumeet......ja aseet!


      • Lihaapitääsaada kirjoitti:

        Totta haastat, mutta.......!

        Mutta se kaaos mikä maailmaa vallitsee tälläkin hetkellä, on todellakin kaaosta.

        Koska katsoit uutisia viimeksi......mikä maailmaa hallitsee.... seksi.......huumeet......ja aseet!

        "mikä maailmaa hallitsee.... seksi.......huumeet......ja aseet!"

        Mikä on syynä siihen, että nuo (muka) hallitsevat?

        Rahan- ja vallanhimo.


      • Lihaapitääsaada
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "mikä maailmaa hallitsee.... seksi.......huumeet......ja aseet!"

        Mikä on syynä siihen, että nuo (muka) hallitsevat?

        Rahan- ja vallanhimo.

        oikkein:


      • tohtori_ei

        Miten ateismin arvostelu liittyy terveelliseen ravintoon?


      • kukukukkuk

        Ihminen ei tarvitse enää lihaa ruokavalioonsa. Kaiken lihasta saatavan voidaan korvata muualta.


      • lihaapitääsaada
        kukukukkuk kirjoitti:

        Ihminen ei tarvitse enää lihaa ruokavalioonsa. Kaiken lihasta saatavan voidaan korvata muualta.

        Lopeta sitten lihan syönti kokonaan.....palataan asiaan 3 -4 vuoden päästä.
        Voin vakuuttaa, että sinusta ei ole enää siihen näitten vuosien jälkeen.


    • vm41

      Mitä ihmettä ateistien viisaus ruokavalioosi kuuluu.
      Jos typeryyksissäsi ole liikaa "mannaa" popsinut, voit syyttä vain itseäsi.
      Mässäilylläsi olet edesauttanut nälänhätää maapallolla, joten korkea aika jo oli siirtyä kohtuullisuuksiin.
      Konttusillasi oloon riittää minusta mainiosti 10 g, eli 1 rkl vuorokaudessa.
      Alkeellisempaankin sivistykseen kuuluu kohtuus kaikessa, jos et ennen ole sitä tajunnut.
      Sitä paitsi ihmisen perusruokavalioon alkujaan on kuulunut juurekset, sekä marjat.
      Myös villimehiläisten hunajaa saatiin ajoittain.
      Lihaa syötiin kaikissa ilmenemismuodoissa, niin kuin pikkuriistaa esim. madot, toukat, etanat, jyrsijät ym. mitä sattui kiinnisaamaan, sekä löytämään.
      Isoa riistaa harvoin saatiin ja kun saatiin, niin silloin tankattiin proteiinia koko kylässä.
      Viljatuotteiden myötä alkoi ihmisen ruuansulatuksen alamäki, joka jatkuu yhä erilaisten ruoka-allergioiden myöden, joten vähemmän "manna"puuroa, pliis.

      • pyttipannu

        10 g/vrk on varmasti sopiva annos psyykenlääkkeitä sinulle.

        Maapallon nälänhätä johtuu liikakansoituksesta, joka taas johtuu hillittömästä lisääntymisestä. Me suomalaiset emme ole lähteneet sille tielle, joten voimme rauhassa lisätä läskiä hernesoppaan. Läskiä taas tarvitsee, jotta jaksaa tehdä töitä. Oikeita töitä, oletko koskaan kokeillut?


      • Lihaapitääsaada
        pyttipannu kirjoitti:

        10 g/vrk on varmasti sopiva annos psyykenlääkkeitä sinulle.

        Maapallon nälänhätä johtuu liikakansoituksesta, joka taas johtuu hillittömästä lisääntymisestä. Me suomalaiset emme ole lähteneet sille tielle, joten voimme rauhassa lisätä läskiä hernesoppaan. Läskiä taas tarvitsee, jotta jaksaa tehdä töitä. Oikeita töitä, oletko koskaan kokeillut?

        Väärin.

        Esim. nälänhätä johtuu siitä, että se mitä maailma tarjoaa, se ei jakaudu tasaisesti.


      • Lihaapitääsaada kirjoitti:

        Väärin.

        Esim. nälänhätä johtuu siitä, että se mitä maailma tarjoaa, se ei jakaudu tasaisesti.

        Ylipaino on tällä hetkellä valtaisa ongelma ja myöskin aliravitsemus. Todellisuudessa ravintotilanne maailmassa on parantunut 20 vuodessa.
        Linkistä löytyy kiinnostavaa tietoa lähes reaaliajassa maapallomme tilasta.

        http://www.worldometers.info/fi/


      • tohtori_ei
        pyttipannu kirjoitti:

        10 g/vrk on varmasti sopiva annos psyykenlääkkeitä sinulle.

        Maapallon nälänhätä johtuu liikakansoituksesta, joka taas johtuu hillittömästä lisääntymisestä. Me suomalaiset emme ole lähteneet sille tielle, joten voimme rauhassa lisätä läskiä hernesoppaan. Läskiä taas tarvitsee, jotta jaksaa tehdä töitä. Oikeita töitä, oletko koskaan kokeillut?

        En ole kokeillut, vaan tehnyt hyvin pitkän ajan töitä. Nyt normaalilla eläkkeellä.


    • Meingott

      Tarkoitatko, että tiede lisää sekularisaatiota?

      Toivottavasti et, sillä se väite on myytti.

      • gbfbgfb

        Asioista perillä olevat tieteen huippunimet ovat lähes kaikki ateisteja. Esimerkiksi arvostetun brittiläisen Royal Society -tiedeakatemian jäsenistä vain 3,3 prosenttia vastasi uskovansa jumaliin vuonna 2008 tehdyssä kyselyssä.


      • Meingott

        Niin? Mitä siitä? He voivat olla ateisteja tai teistejä, tai vakaumukseltaan mitä vaan. Ei sillä merkitystä, kunhan tekevät laadukasta tutkimusta.


      • itsekin.voi.ymmärtää
        Meingott kirjoitti:

        Niin? Mitä siitä? He voivat olla ateisteja tai teistejä, tai vakaumukseltaan mitä vaan. Ei sillä merkitystä, kunhan tekevät laadukasta tutkimusta.

        Että tieteen tuntemus lisää ateistisuutta, joka johtaa sekularismiin.


      • tohtori_ei
        Meingott kirjoitti:

        Niin? Mitä siitä? He voivat olla ateisteja tai teistejä, tai vakaumukseltaan mitä vaan. Ei sillä merkitystä, kunhan tekevät laadukasta tutkimusta.

        "Niin? Mitä siitä? He voivat olla ateisteja tai teistejä, tai vakaumukseltaan mitä vaan. Ei sillä merkitystä, kunhan tekevät laadukasta tutkimusta."

        Kirjoittaja on oikeassa.

        Galileo Galilei ja Isaac Newton olivat uskomuksellisia siihen Jumalaan, mutta muun muassa Marie Curie ja Albert Einstein olivat ateisteja.

        Kaikki nämä kuitenkin tekivät omaan aikaansa nähden suhteutettuna todella laadukasta tutkimustyötä.


      • Meingott

        Einstein ei suoraan voi sanoa ateistiksi. Hänen uskonnollisuutensa oli jotain omanlaistaan, vaikkei hän uskonutkaan persoonalliseen jumaluuteen.


      • Meingott
        itsekin.voi.ymmärtää kirjoitti:

        Että tieteen tuntemus lisää ateistisuutta, joka johtaa sekularismiin.

        Niin, tieteen tulokset voivat vaikuttaa tällä tavoin ihmisiin, muttei välttämättä. Kyse ei ole siitä, että tieteestä seuraisi suoranaisesti ateismia tai sekularisaatiota. Kyse on siitä, miten tutkimustuloksia ihminen tulkitsee ja se käy läpi hänen identiteettinsä ja vakaumuksensa. Tieteen tulokset voivat vahvistaa myös tutkijan uskonnollisuutta.


      • itsekin.voi.ymmärtää
        Meingott kirjoitti:

        Niin, tieteen tulokset voivat vaikuttaa tällä tavoin ihmisiin, muttei välttämättä. Kyse ei ole siitä, että tieteestä seuraisi suoranaisesti ateismia tai sekularisaatiota. Kyse on siitä, miten tutkimustuloksia ihminen tulkitsee ja se käy läpi hänen identiteettinsä ja vakaumuksensa. Tieteen tulokset voivat vahvistaa myös tutkijan uskonnollisuutta.

        Tieteen tuntemisella ja ymmärtämisellä on selkeä yhteys ateismiin kuten ylempänä "gbfbgfb" osoitti. Kukaan järjissään oleva ateisti ei toivo ja kannata teokratiaa. Mitään sellaisia tutkimustuloksia ei ole mitkä jumaluskoon johdattasi. Jos sillain jonkin asian tulkitsee, niin vääristelee mielessään valmiina olevien uskomustensa mukaan, jotka eivät ole tieteellisesti perusteltavissa.


    • Kahvi ja tee on parhaimmillaan mustana. Turha mennä niitä maidolla ja sokerilla pilaamaan. Maidon voi juoda maitona ja sokerin syödä sokerina.
      Chilipaprikatkin on ihanan karvaita!

    • Epäjumalienkieltäjä

      Pitää erottaa journalismi tieteestä. Kannattaa aina tarkistaa mitä räväköiden otsikoiden takana olevat tutkimukset oikeasti kertovat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe