ruotsalaisuuden päivää, kertoo tietyn totuuden heistä. He tuntevat itsensä ruotsalaisiksi, eikä suomalaisiksi.
En tunne yhtään suomalaista, joka jollain tavalla juhlisi tuollaista päivää.
En tunne yhtään suomalaista, joka jollain tavalla juhlisi tuollaista päivää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.
Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Elämä on lainaa kaikille.. Kaikki täällä elelee lainahöyhenissä paitsi huusiann. Kukapa ei tavoittelisi etuisuuksia; se on elämisen ehtoihin kuuluvaa. Huusiann luulee elävänsä ilman etuja. Haluatko olla eduton niinkuin pakolaiset, jotka vaeltavat Suomeenkin. Kenties tavoittelevat etuja, kun kotimaa ei niitä tarjoa.
Juhlitko ruotsalaisuuden päivää?
Olipa taas epätoivoinen yritys puolustella surujen etuiluasemaa!?
Miksi normaali vähemmistöasema ei kelpaa maailman parhaassa asemassa MUUTENKIN olevalle vähemmistölle???
Ainoa vastaus: Koska nykyinen etuiluasema on niin selvä ja hyödyttävä!
Mutta muut kansaosat aina kärsivät jonkun kansanosan etuilusta. Siksi sitä ei voi hyväksyä!
""Gustaf II Adolf är vår historias största minne, väl värt att bliva den medelpunkt, kring vilken Finlands svenska befolkning skrider till samling på en dag, då denna ur sina hävder vill hämta nytt mod och nya krafter i striden för sin rätt att vara sig själv, att bevara sin nationalitet „
— Axel Lille, Svenska folkpartiets grundare, i en tidningsartikel 6 november 1908""
Se on hyvä todiste.