Äärifennot ihmettelevät palstalla, miksi kaikki ruotsinkieliset eivät osaa suomea. No yksinkertaisesti siitä syystä, että ilmeisesti liikkuvat melko paljon ulkomailla eivätkä ole koskaan tarvinneet kyseistä kieltä mihinkään. Ei sitä kukaan ymmärrä muualla kuin Savon takamailla. Mutta sitä sopii ihmetellä, että fennot eivät vieläkään ole oppineet ruotsia, vaikka olivat satoja ja taas satoja vuosia osa Ruotsia vuoteen 1809 asti. Satoja vuosia olivat osa Ruotsin valtakuntaa, mutta eivät oppineet kotimaansa kieltä millään. No, ei yhtään ihmetytä, eiväthän fennot opi vieläkään mitään savosta poikkeavaa kieltä!
Fennojen kielitaito
HeikkoKielitaito
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fenno luulee oppivansa englantia helpommin. Tosiasia on kuitenkin, että suurimman osan suomalaisista ja jopa nuorista suomalaisista englannin kielen taito on sannalla sanoen huono. Taito riittää turistikohteisssa oluen ostoon jne. mutta syvempään ja luovempaan kanssakäymiseen vain harvan englannin kielen taito riittää. On tietenkin kysymys paljon muustakin kuin kielitaito eli substanssista.
Ruotsin kielen suhteen suurin ongelma on nimenomaan substanssi- puolella.
Kummallisinta on se, että fenno ylipäänsä jauhaa englannista koko ajan.
On vielä puppua! Pyydä jotakin korjaamaan se alkuperäinen (ei suomenkielinen) teksti viirheettömäksi ja täysin ymmärrettäväksi selkokieleksi. Käännä se sitten englanniksi. Englanninkielinen teksti on helppo kääntää suomeksi.
Varmin tapa karkotaa asiakkaat on kirjoittaa virheitä täynnä olevaa puppua . Nythän ei kukaan tiedä mitä oikeasti yritit sanoa. Montako lausetta on kääntynyt mielestäsi oikein? Epäammattimaista toimintaa!
Siis ulkomaan matkailu on muka pätevä syy, ettei opettelee synnyinmaansa ja pysyvän asuinmaansa ylivoimaista valtakieltä kunnolla!?
Uskomatonta tuo svekologiikka....
Ja vielä kehtaa puhua Ruotsista "suomalaisten omana maana" Suomi-Ruotsi-ajalla, kun Ruotsi Suomen valloitti. Tuo todistaa ainakin minulle, miten ruotsinkileiset edelleen pitävät Ruotsia isänmaanaan ja haikalievat Suur-Ruotsi-aikaa.
Suomalaiset ovat hyvin kielitaitoisia. Kun Suomen kielipolitiikka on oikeudenmukainen ja vastaa siis Ruotsin kielipolitiikkaa, suomalaiset jatkavat edelleenkin kielten opiskelua teidän harmiksenne.
Ai, nyt nettifenno on sitä mieltä, että suomenkieliset ovat hyvin kielitaitoisia. Eli mitään ongelmaa ei ilmeisesti olekaan, vai kuinka? Eilen hän viimeksi nimittäin oli sitä mieltä, että suomalaisten kielitaito on heikko ruotsin takia. Mitenkäs huomenna, kumpi vetää pitemmän korren, vai onko se fiiliskysymys?
Katsos kun "fennoja" eli suomalaisia on yli 5 miljoonaa, joilla kaikilla ei ole täysin sama mielipiden joka asiasta. En ole itse edes lukenut tämän toisen "fennon" kommenttia asiasta. Tietenkin pakollisen ruotsin tuputtaminen rajoittaa selvästi muiden kielien opiskelua. Se on aivan selvä asia.
En muutenkaan ymmärrä yhtään, mikä tarve jollain on ylipäätään puolustaa PAKKOA. Sehän ei sinulta ole yhtään mitenkään pois, jos suomalaisilla on kielivapaus. Syynä taustalla on siis ruotsin kielen ylivalta-aseman puolusteleleminen. Ne, jotka haluavat opiskella tulevaisuudessa ruotsia, saavat sitä vapaaehtoisena opiskella. Keneltäkään siis pakon poistaminen ei ole mitenkään pois.
Suomalaiset ovat maailman kielitaitoisinta väkeä, mutta ei pakkoruotsi ole siihen syynä, vaan suomalaiset olisivat edelleenkin kielitaitoisempia ilman sitä. Pakko ei millään tavoin lisää motivaatiota ja vielä kun sen pakon taustalla on poliittinen motiivi.
Ruotsissa ei saa opiskella suomn kieltä edes vapaaehtoisena kouluissa, joten mielestäni Suomessakin pitäisi harkita myös sellaista.