USA ja Venäjä eroavat kuin yö ja päivä seuraavassa asiassa: Venäjällä suurin osa teknologiasta on venäläisten kehittämää eikä Venäjän teknologinen kehitys ole riippuvainen ulkomaisesta älymystöstä. USA:ssa päinvastoin. USA:n talous on valtavan riippuvainen venäläisen, intialaisen ja muun ulkomaisen älymystön teknologiasta ja työstä. Vähän niinkuin USA:n avaruusprojektit ovat riippuvaisia venäläisestä avaruusteknologiasta; NASA on siis täysin avuton ilman venäläisiä rakettimoottoreita. Tuossa on USA:n maahanmuuttajatilastoja:
http://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/Annual-Number-of-US-Legal-Permanent-Residents?width=1000&height=850&iframe=true
Siitä voi jokainen tehdä omia johtopäätöksiä. Silmiinpistävä on tuo 1989-1991 välinen ajankohta. Silloin hirmuinen määrä venäläistä älymystöä lähti USA:hin Neuvostoliiton romahduksen sekä Gorbatshovin turmiollisen politiikan seurauksena. USA:ssa alkoi ennennäkemätön teknologinen kehitys. Mitähän mahtaa USA:n taloudelle tapahtua, kun ulkomaisen älymystön virtaus loppuu?
https://www.youtube.com/watch?v=a6aXPw8RW4c
http://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/Annual-Number-of-US-Legal-Permanent-Residents?width=1000&height=850&iframe=true
Siitä voi jokainen tehdä omia johtopäätöksiä. Silmiinpistävä on tuo 1989-1991 välinen ajankohta. Silloin hirmuinen määrä venäläistä älymystöä lähti USA:hin Neuvostoliiton romahduksen sekä Gorbatshovin turmiollisen politiikan seurauksena. USA:ssa alkoi ennennäkemätön teknologinen kehitys. Mitähän mahtaa USA:n taloudelle tapahtua, kun ulkomaisen älymystön virtaus loppuu?
https://www.youtube.com/watch?v=a6aXPw8RW4c
Vastaukset 191
Vanhimmat
Voi kun kehitysmaalta ei vaan loppuis ruoka?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015110320607923_ul.shtml
Venäjällä ei kyetä itse valmistamaan edes tolkullista autoa, eikä sen puoleen mitään muutakaan mitä voidaan maailmalla myydä.
Missä on Venäjän Boeingit, Googlet, General Electricsit, Microsoftit, Applet ja ne tuhannet muut yritykset jotka tekevät USA:sta oikean suurvallan?
Ei niitä ole Venäjällä koska Venäjä on Pohjois-Koreaan verrattavissa oleva rikollisvaltio jonka ainoa 'suuruus' on tyhjän päälle perustettu uho.
Venäjän keskuspankin johtaja on myöntänyt Venäjän olevan konkurssissa viimeistään vuonna 2017 kun kaikki vararahastot on käytetty.
Sitten muuten rytisee kun venäläiset eivät saa palkkaansa, koulutusta ja sairaanhoitoa ja se on Putlerin dynastian loppu.
Ja hyvä niin!
"Venäjän keskuspankin johtaja on myöntänyt Venäjän olevan konkurssissa viimeistään vuonna 2017 kun kaikki vararahastot on käytetty."
USA valtio on ollut persaukinen jo todella pitkän aikaa. Jos katsot USAn tilastoja ja näet siellä jonkun rikkaan amerikkalaisen henkilön tai yrityksen. Käytännössä nämä henkilöt tai yritykset eivät omista mitään, koska kaikki rahat ovat kiinni valtionvelkakirjoissa ja niiden papereiden arvo on sama kuin paskapaperilla. Valtio pakottaa USAn kansaa lainaamaan valtiolle ja rahat menee Molokin kitaan.
Tulet näkemään kuinka Venäjä kehittyy teknologiajättiläiseksi kunhan ensin palauttaa suvereniteettinsa. USA:n kehitys tulee tyrehtymään ulkomaisen älymystön puutteeseen. Tarkoittanee, että Microsoftin, Applen sekä muiden amerikkalaisten teknologiayhtiöiden kehitys pysähtyy, ja Googlekin joutuu tunnustamaan, että Yandex on parempi.
Höpön löpön ja spekun lekun! :-D
ENSIKSI pitäisi Venäjällä saada aikaan demokraattinen korruptiovapaa kansalaisyhteiskunta jossa olisi toimiva oikeuslaitos ja virkamiehet.
SITTEN saattaisi olla mahdollisuuksia yksityiseen yritystoimintaan. Ei ennen.
Nykyisin yrittäjän ensimmäinen vieras on suojelurahaa kiristävä mafiooso. Sitten homma tyssää siihen että yrittäjä ei saa rahoitusta ja lopullinen helvetti on mielivaltaisesti toimiva ja läpeensä korruptoitunut virkamieskunta ja oikeuslaitos...
ETTÄ KATSELLAAN asiaa sitten, vaikka muutokseen tarvittavan 500:n vuoden jälkeen :-D
USA:ssa ja Euroopassa on kaikki hyvin eikä mikään kehitys pysähdy. Venäjällä se ei ole vielä edes alkanut EIKÄ ALA ilman täydellistä yhteiskunnan muutosta.
Onkohan tämä plussakaveri hullu vai pitääkö se muita pilkkanaan ja teeskentelee?
Ero onkin siinä että usan velkapapereita ostetaan, jos venäjä sellaisen laskisi liikkeelle sitä ei ostaisi kukaan - juuri tämän vuoksi tuo venäjän rahastojen loppuun palaminen olisi katastrofi.
"Tulet näkemään kuinka Venäjä kehittyy teknologiajättiläiseksi kunhan ensin palauttaa suvereniteettinsa. USA:n kehitys tulee tyrehtymään ulkomaisen älymystön puutteeseen. "
Oliko muita satuja tälle päivälle ?
USA pärjää nimenomaan sen vuoksi että heille valuu maailmasta paras älymystö, mutta myös osaaminen. Paras venäläinenkin osaaminenkin on mennyt yhdysvaltoihin.
Mikäli venäjä ylipäätään välttää jonkinlaisen konkurssin se on suuri ihme, venäjän suurin ongelma on itse-asiassa maailman vanhin väestö, venäjällä on edessä eläkepommi, tämä yhdessä maailman pienimmän syntyvyyden kanssa on hirvittävä spiraali varsinkaan kun tätä ei ole paikkaamassa maahantulijat muista maista.
Minkä kiven alla olet oikein piileskellyt viimeiset 15 vuotta? Tuota selittämääsi korruptiota oli Jeltsinin aikana. Silloinhan Venäjä oli lännen mielestä yksi maailman demokraattisempia valtioita. Nyt korruptiota on huomattavasti vähemmän. ETTÄ ODOTELLAAN vain rauhassa sitä hetkeä, kun maailmasi kääntyy päälaelleen ja älyät miten aivopesty typerys olet ollut.
"USA pärjää nimenomaan sen vuoksi että heille valuu maailmasta paras älymystö, mutta myös osaaminen. Paras venäläinenkin osaaminenkin on mennyt yhdysvaltoihin."
Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi amerikkalaiset eivät itse osaa kehittää uutta teknologiaa vaan ovat riippuvaisia ulkomaisesta älymystöstä? USA:stahan tulee avuton banaanivaltio, kun älymystön virtaus loppuu ja se loppuu silloin, kun USA romahtaa talouskriisiin.
Kaikki amerikkalaiset ovat muualta tulleita, joka-ikinen muutamaan intiaania lukuunottamatta kuten on tilanne australiassakin. Kysehän onkin siitä että vain lahjakkaimmat ylipäätään kykenee muuttamaan esim. yhdysvaltoihin.
Globaalissa maailmassa lahjakkaimmat menee sinne missä on tarjolla oikeat olosuhteet, tässä suhteessa yhdysvallat tulee olemaan myös jatkossa iso voittaja, kuten on ollut jo sata edellistäkin.
Jos katsotaan fortune1000 listaa eli maailman tuhatta suurinta yritystä, siellä ei ole ensimäistäkään venäläistä yhtiötä, sen sijaan amerikkalaiset yritykset hallitsevat koko listaa lähes yksin.
Sinä, pikku desantti, taas olet ihan oikeasti TYHMÄ!
Haihattelija joka et perusta ajatteluasi tosiasioihin vaan haihattelet kuin pikkulapsi.
Tiedätkö, mopolla ei pääse kuuhun eikä Venäjä ole eikä siitä näillä eväin mitään suurvaltaa tule!
Venäjä valitsi tiensä ja se on Pohjois-Korean eristyksen ja älämölöön tie jonka sitten kansa kärsii karvaasti.
"Kaikki amerikkalaiset ovat muualta tulleita, joka-ikinen muutamaan intiaania lukuunottamatta kuten on tilanne australiassakin."
Ihanko tosi? Miten 20 miljoonan intiaanin kansanmurha liittyy asiaan?
"Globaalissa maailmassa lahjakkaimmat menee sinne missä on tarjolla oikeat olosuhteet, tässä suhteessa yhdysvallat tulee olemaan myös jatkossa iso voittaja, kuten on ollut jo sata edellistäkin."
Yhdysvaltojen tulevaisuus on oikeastaan aika synkkä. Maailman talouden painopiste on siirtymässä Itään.
Jos katsotaan fortune1000 listaa eli maailman tuhatta suurinta yritystä, siellä ei ole ensimäistäkään venäläistä yhtiötä, sen sijaan amerikkalaiset yritykset hallitsevat koko listaa lähes yksin."
Tuo lista koostuu 1000 suurimmasta amerikkalaisesta yhtiöstä...
Ei, vaan 1.000:sta suurimmasta yhtiöstä yleensä! Ei siellä venäläisiä ole mukana!
Lisäksi piilaakso ja täysin ylivoimainen startup kulttuuri. Jenkit omistaa käytännössä koko teknologian.
Kyllä yhdysvallat vetää tätä junaa 1-0.
Ei venäläistä ihmistä voi muuta kuin sääliä, krimin hyökkäys yhdessä laskevan öljyn hinnan kanssa vielä romahdutti ruplankin, tuplasi normivenäläisen dollaripohjaiset asuntolainat, ryssät olivat jostain syystä ottaneet kaikki valuuttalainoissa normi asuntolainat ja ruplasta hävisi 70 % kuin zimbakven dinaareista aikanaan.
Putinin etupiiri ei paljon oma kansaansa ajattele. Mieti, lähes koko maan omaisuus on jaettu 7 keskeiselle gangsterille ja heidän oliargiselle alaverkostolleen keskinäisillä sopimuksilla.
Pyramidihuijaukset toimivat kuten venäjä.
Harmi, että San Francisco tulee tuhoutumaan määnjäristyksen seurauksena ja piilaakso tuhoutuu sen mukana.
Nimeä edes YKSI kuuluisa venäläinen tuote jonka kauppa käy kun häkä maailmalla.
Et voi koska EDES YHTÄ sellaista tuotetta ei ole :)
"
Transparecy Internationalin vähiten korruptoituneet maat olivat Tanska, Uusi-Seelanti, Suomi ja Ruotsi. Tanska nappasi ykköspaikan 92 pisteellä, takanaan Uusi-Seelanti 91 pisteellä. Suomi oli kolmannella sijalla saaden 89 pistettä. Ruotsi oli neljäs 87 pisteellä ja Norja viides 86 pisteellä.
Eli vaikka Suomi keikkuukin listan kärkipaikoilla, on meilläkin petrattavaa.
Tutkijat nostivat esiin Australian erityisen huolta herättävänä maana. Australia oli vertailussa sijalla 11 saatuaan 80 pistettä. Näin ollen maa on jatkanut laskusuuntaista liikettään listalla ja pudonnut jo listan top-10:stä pois.
Australia ei kuitenkaan kuulu lähellekään listan häntäpäätä, jota hallitsevat maat, kuten Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Meksiko, Indonesia, Nigeria ja Turkki.
"
Tilasto on vuodelta 2014
...tai itse asiassa puhun soopaa :)
Ostin tyttärelleni erinomaiset Pietarissa valmistetut White Nights - vesivärit :-D
Tuon listan voisit melkein kääntää päälaelleen. Silloin se olisi enemmän paikaansa pitävä.
HEHE! Tuo on aito Venäjän miehen konsti: käännetään tilasto päälaelleen ja VÄITETÄÄN, että nyt se on oikein!
Oletko koskaan kuullut sanontaa:
Vale --> Emävale --> Vernäjän (NL:n) tilasto!
Edustat kunnialla JUURI TÄTÄ PERINNETTÄ! Onnittelut!
jaha, taas tätä, no ei noita mainitsemiasi asioita ole Suomessakaan, joten onko mielestäsi Suomi pohjoiskoreaan verrattavissa oleva rikollisvaltio?
Venäjällä on suppea tuotevalikoima, mutta laajempi kuitenkin kuin esim Norjalla jolla on öljy, kaasu ja turska, mutta onko Norjakin sillä perusteella pohjoiskoreaan verrattavissa oleva rikollisvaltio?
Gazprom sijalla 15, joten älä nyt puppuja kirjoittele, rosatom kuulunee myös reilusti tuhannen suurimman joukkoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gazprom
Voit katsoa vaikka maailman kymmentätuhatta suurinta yritystä, sieltäkään ei löydy venakoita, eikä tule löytymään. Venäjän duuman on viime viikolla hyväksynyt lain joka sallii ulkomaalaisen omistuksen takavarikoinnin venäjän maanperällä - se on kuin piste iin päälle sille ettei riskirahoittajat tuohon maahan lähde.
Venäjän tulevaisuus on syödä kaalisoppaa, mutta sitähän ne ovat käytännössä tehneetkin sitten stalinin ajoista. Normi venäläinen ei edes luota omiin pankkeihinsa niin paljon että uskaltaisi siellä rahojaan pitää.
Muistathan, että venäläinen perseenpäristin ei toimi ilman kaalisoppaa.
Onko maailman tunnettu rynnäkkökivääri tuttu?
Apinan tasolta ihmiseksi kehittyminen vie pitkän matkan. Samoin Venäjän teknologian kehittyminen.
Ihan oikeasti, eikö sinua itseäsi edes hävetä tuo huoraamisesi millä ainoastaan keräät syvää halveksuntaa itseäsi ja Venäjää kohtaan?
Kurwa jest tylko kurwa!
Taitaa paskanjauhajaa vituttaa totuus niin perkeleesti ;-) ehehhheh!
Mikä hitto tää plussa oikein on, vastailee omiin viesteihinsä täällä, ehehheehee.
Pelle.
Venäjällä hyvinvointi kasvaa, Venäjä nousi 10 sijaa maailman hyvinvointitaulukssa.
USA voi huonosti. Kuolleisuus valkoihoisten amerikkalaisten keskuudessa on kasvanut säännöllisesti vuodesta 1999 lähtien, aina vuoteen 2013 asti.
buahaaahahahahah....
Miltä sijalta se nousi? Meni varmaan länsimaista ohi?
Niin? Venäjä varmaan nousu sijalta 214 sijaan 24?
Ja USA:ssa ilmeni, että sekä musta että valkoinen väerstö kuolee... ennemmin tai myöhemmin:-D
Bofit Venäjä - ennuste vuosille 2015 - 2017
"
Venäjän talouden kasvu lähes pysähtyi vuonna 2014. Öljyn hinnan pudottua talous on alkanut supistua. Ennusteemme mukaan Venäjän BKT pienenee vuonna 2015 yli 4 %, jos öljyn hinta on runsaat 55 dollaria. Suuri epävarmuus kutistaa yksityisiä investointeja, ja yksityistä kulutusta pienentää etenkin nopea inflaatio. Valtiontalouden menoja aiotaan vähentää reaalisesti. Tuontia painavat supistuva kotimainen kysyntä, ruplan heikkous ja Venäjän vientitulojen väheneminen. Tuonnin arvioidaan putoavan viidesosan verran. Vuosina 2016–2017 öljyn hinta nousee kohtalaisesti, ja tämän myötä talouden ja tuonnin supistumisen odotetaan tasaantuvan vähitellen Venäjän vientitulojen elpyessä. Toisaalta jatkuva jännitys Itä-Ukrainassa sekä epäselvyys pakotteista ja Venäjän omista talouden ja kaupan rajoitustoimista ylläpitävät poikkeuksellista epävarmuutta investoijien keskuudessa. Etenkin investointeja ja tuontia koskevat ennusteen riskit ovat suuret. Talouden kasvuperusta hapertuu mm. investointien vähentyessä ja laman vastaisen tuki- ja suojatoiminnan tukahduttaessa uudistuksia sekä kilpailua entisestään.
"
Lähde: http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/ennuste/Pages/bve115.aspx
Venäjä on kehittyvä valtio, USA on taantuva valtio.
Venäjä on suuri vanhustentalo ja siksi se tulee jäämäänkin. Eläkeläiset ovat jo nyt suurin äänestäjäryhmä.
KUN Venäjällä käy niin ei se mihinkään tunnu kehittyvän! Etenkin maaseutu on TODELLA takapajuinen ja kolhoosit lakkautettu! Mit5ään ei ole tullut niiden tilalle!
Sen sijaan USA näyttää yhä varsin dynaamiselta paikalta!
Sanoo mies joka on piipahtanut taas kerran Viron trollitehtaalla.
Älä puhu potaskaa. Ville Haapasalon amerikan dokkarissa näki selvästi miten ränsistynyt infra USAssa on. Sähköjohdot ovat samanlaisia kuin Suomessa 50-luvulla oli.
Ei, vaan mies, joka on useasti käynyt SEKÄ Venäjällä että USA:ssa!
Kun taas Rommel on mies, joka ei ole edes Tallinnaa nähnyt, mutta mielipiteitä riittää!
Niinpä, rommelin tietämys maailmasta on epäilemättä reporadion, Kansan Tahdon ja Maailma ja Me aikakauslehden peruja. Siihen kummalliseen "todellisuuteen" moni muukin vanha stalinisti jumittui.
"Kunnian aikoja" seurasi sitten Gorban ja Jeltsinin ajan uudistukset ja syvä rappio Venäjällä. Entiset stalinistit ja taistolaiset saivat tapahtuneesta törmäyksestä todellisuuden kanssa vamman sieluunsa. Heitä oli huijattu ja petetty: esikuvallinen NL ei ollutkaan suurvalta vaan läpeensä laho paperitiikeri.
Nyt putinismin ja panslavismin nousun myötä tässä porukassa on herännyt voimakas revanssihenki. Nyt he lukevat Magneettimediaa, RT:a ja MV-lehden tapaisia julkaisuja ja toistelevat ja tukevat trollitehtaiden höpöttelyjä ne todesta ottaen.
Ympyrä on tavallaan sulkeutunut.
USA:ssa keskiluokka on menettänyt tuloistaan 14 % kun taas Venäjällä keskiluokka on rikastunut 8 %.
Aloittaja ei näemmä ymmärrä kansainvälisestä kaupasta, talouselämästä saati vapaasta pääoman ja työvoiman liikkumisesta ja sen merkityksestä yhtään mitään.
Ei kannattaisi kirjoitella asioista joista on täysin pihalla.
Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä taloudessa nykyisellä politiikalla.
Aloittajan näkemys on naurettavuudessaan yliveto pitkiin aikoihin.
Plaa, plaa, plaa, taas yksi wannabe-asiantuntija, joka ei todellisuudessa ymmärrä mistään mitään. Kirjoituksen tarkoitus on tuoda esille amerikkalaisten kyvyttömyys luoda innovatiivista teknologiaa. Miksi amerikkalaisten tieteellinen älykyys on niin primitiivinen? Miksi amerikkalaiset ovat niin tyhmiä? Miksi venäläiset ovat tieteellisesti paljon nerokkaampia kuin amerikkalaiset? Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi. Minä kyllä tiedän vastauksen, koska olet perehtynyt aiheeseen melko syvällisesti.
Mutta kun kerta kuvittelet olevasi talousasiantuntija, niin selitäppäs minulle toveri, miten kansainvälinen kauppa ja investoinnit vaikuttavat maailmantalouden eri osapuoliin? Miten kansainvälinen kauppa ja politiikka ovat kietoutuneita toisiinsa? Miten kansainvälinen kauppa vaikuttaa markkinoiden kokoon ja tuotteiden hintoihin? Mitä tapahtuu USA:n taloudelle, kun petrodollari kuolee? Mitä tapahtuu Venäjän taloudelle, kun Venäjä irtautuu dollarista? Miksi rupla ei perustu Venäjän raaka-ainerikkauksiin? Miksi pinta-alaltaan suurimman ja luonnonvaroiltaan rikkaimman maan elintaso ei ole maailman korkein? Lisää kysymyksiä olisi, mutta yritä nyt ensin noihin vastata perusteellisesti.
Venäjää VIHAAVAT useimmat naapurimaat. Puolalaiset , Baltit, Georgialaiset, Moldovalaiset, ja viimeisenä joukkoon on liittynyt Ukrainalaiset. Ei ole kaukana, että kaikki eurooppalaiset maat liittyvät heidän seuraansa, jos Venäjän politiikka ei muutu.Sitäkö Venäjä tahtoo ?
Osoittaa vain ja ainoastaan vai länsipropagandan tehon....siis korostan valheellisen propagandan tehon?
Venäjän reunavaltioiden kansa tuskin vihaa Venäläisiä, kyllä niissä on USA:n ohjaksissa olevat nukkehallinnot....valheellisesti puettuna demokratiaan kaapuun.
Venäjän reunavaltioissa on nyt enimmäkseen demokraattisesti kansan äänestämällä valitsemat hallinnot. Putinin itsevaltiuteen perustuva politiikka aiheuttaa pelon sekaista kauhua näissä valtioissa. Suoranaista vihaa venäläisiä kohtaan lienee yhä enenevissä määrin.
Nukkehallinnot oli NL:n aikaan, siihen ei haluta palata.
"Venäjän reunavaltioiden kansa tuskin vihaa Venäläisiä"
Itse asiassa kaikki NL/Venäjän erntiset miehitetyt Itä-Nlokin maat enimmäkseen vihaavat KAIKKEA venäläistä!
Syitä on muutama:
- toisen MS:n lopussa Muna-Armeija raiskasi yli 2 miljoonaa naista näissä maissa!
- raiskauksia tapahtui Baltian maissa, Puolassa, Unkarissa, Romaniassa, Tshekkoslovakiassa, Itävallassa ja tietenkin Saksassa
- vaaravyöhykkeellä olivat kaikki naispuoliset ikäryhmistä 10-80 vuotta
- ketään ei säästetty vaan raiskatuiksi tuli myös maan alla piileskelleet juutalaisnaiset sekä jopa etniset venäläisnaiset, jotka olivat väkisin viety työpalveluun Saksaan!
- turvassa ei olleet liioin lampaat, koirat tai vasikat!
- myös 45 vuotta kestänyt miehitys, jolloin venäläiset kukkoilivat, vaikutti asiaan!
Näistä syistä ei venäläiset ole kovinkaan suosittuja Itä-Blokin maissa ja he tietävät sen itsekin!
Olitko sinä todistamassa niitä raiskauksia vai oletko sittenkin vain lännen valheellisen propagandan aivopesemä lammas? Ensimmäinen vaihtoehto on mahdoton, jotenka jäljelle jää toinen vaihtoehto.
Valitettavasti kannaltasi on tästä aiheesta runsaasti dokumentoitua tietoa!
"Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
mutta nämäkin kohtaamiset olivat riittävä viesti siitä, minkälainen miehittäjä oli Suomeen pyrkimässä. Suomeen he eivät päässeet, mutta Itä-Preussiin kyllä. Roesselin pikkukaupungin sairaalan johtava lääkäri Arnold Niedenzu, mitä tapahtui tässä saksalaisessa taajamassa neuvostoarmeijan tultua 28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan.
Ryssätrollit voivat ainoastaan kuitata tosiasiat "länsipropagandana", mutta ei se mitään auta. Vuosi 2017 ja Venäjän konkurssi lähestyy...
Puna-armeija ja "vapautus".
Puna-armeijan (neuvosto-armeijan) sotarikokset vaikuttavat hyvin vakavilta rikoksilta, ja ne loukkaavat myös kansainvälisiä lakeja. Vuosien 1919 ja 1990 välillä neuvostoliiton asevoimien upseerit ja rivimiehet syyllistyivät niihin eripuolilla Itä-Eurooppaa. Erityisesti loppuvuodesta 1944 ja vuoden 1945 alussa syyllistyttiin murhiin ja raiskauksiin. Mikään kansainvälinen tuomioistuin ei ole syyttänyt puna-armeijan johtoa tai sen jäseniä näistä teoista, eikä ketään ole todettu syylliseksi sotarikoksiin tuomioistuimessa.
Saksalaisen miehitysvallan aikana Venäjän länsiosissa v.1941-45 tapahtui monia rikoksia neuvostoliittolaisia siviilejä kohtaan. On arvioitu jopa 20 miljoonan siviilin menettäneen henkensä sodan aikana sotatoimien suorana tai epäsuorana seurauksena.
Puna-armeija oli ideologisesti suuntautunut ja indoktrinoitu sen perustamisesta alkaen. Vuonna 1918 kommunistinen neuvostohallitus muodosti "punaisen armeijan" puolustamaan itseään verisessä sisällissodassa. Puna-armeijan perustajana pidetään Leon Trotskia. Vastustajan lyömiseen käytettiin propagandaa, asennemuokkausta ja häikäilemätöntä terroria. Neuvostovalta toteutti politiikkaansa tarkoituksellisilla nälänhädillä, terrorilla, joukkoteloituksilla, väestönsiirroilla ja muilla kostotoimilla. Sodan seuraukset siviiliväestölle olivatkin moninkerroin vakavampia kuin taisteleville osapuolille.
Joidenkin lähteiden mukaan siviilien kuolleisuus oli yhdeksänkertainen taisteluissa menehtyneisiin sotilaisiin verrattuna. Puna-armeija käyttikin alku-ajoistaan lähtien hyvin raakoja menetelmiä. Neuvostoliitto ei myöskään tunnustanut edellisen tsaarin-hallituksen allekirjoittamaa Haagin konventiota (1899 ja 1907) ja kieltäytyi vuoteen 1955 asti itse allekirjoittamasta niitä.
Saksan vetäytyessä Neuvostoliitosta neuvostojoukot etenivät Saksaan ja Unkariin vuoden 1944 lopulla. Sotarikokset, ryöstely, siviilien murhat ja erityisesti raiskaukset saavuttivat ennennäkemättömän tason. Vuosikymmenien ajan läntiset tutkijat ovat yleisesti selittäneet nämä raakuudet Saksassa ja Unkarissa kostoksi saksalaisten joukkojen raakuuksista Neuvostoliiton alueella ja neuvosto-sotavankien joukkomurhilla. 5,2:sta miljoonasta sotavangista kuoli 3,6 miljoonaa.
Tämä selitys on nyt kiistetty sotahistorioitsijoiden, kuten Anthony Beevorin, toimesta ainakin joukkoraiskausten osalta. Beevor esittää, että puna-armeijalaiset raiskasivat myös venäläisiä ja puolalaisia naisia, jotka olivat vapautuneet keskitysleireistä, ja korostaa että tämä vie pohjan kosto-selitykseltä.
On myös puna-armeijan joukkoraiskaus-tapauksia puolalaisista kaupungeista, kuten mm. Krakowasta, joissa neuvostojoukkojen saapuminen aloitti puolalaisten naisten ja lasten joukkoraiskaukset, kuten myös kaiken yksityisen omaisuuden brutaalin ryöstelyn. Tämä toiminta saavutti sellaiset mittasuhteet, että jopa Neuvostoliiton asettamat kommunistiset viranomaiset protestoivat niistä kirjeellä itselleen Stalinille, samalla kun ihmiset pakenivat neuvostosotilaita kirkkoihin.
Rikokset, joihin puna-armeija syyllistyi miehitetyillä alueilla, Puolassa, Baltian-maissa, Romaniassa, Unkarissa, Tsekissä ja Slovakiassa, vuosien 1939-41 ja 1944-49 ajanjaksoilla, ovat näissä maissa yleisesti tiedossa. Siitä huolimatta julkinen keskustelu näistä tapahtumista pääsi alkamaan vasta Neuvostoliiton romahdettua v.1991.
Neuvostoliiton politiikka v.1939 haltuunotetuilla alueilla, Baltiassa, Itä-Puolassa ja Bessarabiassa, oli häikäilemätöntä, osoittaen vahvoja etnisen puhdistuksen piirteitä. NKVD:n joukot seurasivat puna-armeijaa puhdistaen vallattuja alueita "neuvostovastaisista elementeistä". Puolalainen historioitsija Tomasz Strzembosz on osoittanut yhdenmukaisuuden saksalaisten "Einsatzgruppen"-joukkojen ja neuvosto-komennuskuntien toiminnan välillä.
Vuosien 1939 ja 1941 välillä lähes 1.5 miljoonaa Neuvostoliiton kontrolloiman Puolan entisen alueen asukasta pakkosiirrettiin. Heistä 63.1% oli puolalaisia ja 7.4% juutalaisia. Vain osa näistä siirretyistä selvisi hengissä sodasta.
Pakkosiirrot, teloitukset, kidutukset ja lukemattomat muut rikokset väestöä vastaan (murhat, panttivankien otot, kylien polttamiset) lisääntyivät kun puna-armeija joutui pakenemaan Wehrmachtia v.1941. Monia poliittisia vankeja joukkomurhattiin tarkoituksena estää heitä joutumasta saksalaisten käsiin. (Kuinka inhimillistä!)
Nämä toimenpiteet lisäsivät vihaa niitä kohtaan, jotka olivat auttaneet Neuvostoliittoa tai joita epäiltiin neuvostomielisiksi. Erityisesti tämä kohdistui juutalaisiin. Myöhemmin Einsatzgruppenit saivat tämän takia vapaaehtoista tukea toiminnalleen.
jatkuu...
Tarkoitat siis dokumentoitua valheellista propagandaa. Sotarikoksia tekivät kaikki osapuolet, mutta lännellä on vain pakkomielle liioitella, vääristellä ja dramatisoida Neuvostoliiton tekemiä. Se on systemaattista aivopesua, jolla aivopestään typeryksiä Venäjää vihaaviksi ääri-typeryksiksi.
Neuvostoliitolla ei ollut muuten mitään syytä mennä sotimaan suomalaisia vastaan. Miksi olisivat hyökänneet Suomeen samaan aikaan, kun olivat kuolemantaistelussa Saksaa vastaan? Vastaappa tuohon perusteellisesti. Totuushan on se, että Talvisodan aiheuttivat Suomen äärioikeistolaiset, jotka liittoutuivat natsien kanssa ja haaveilivat Suur-Suomesta. He uskoivat, että Suur-Suomi toteutuisi Saksan avulla, mutta haaveet mursaantuivat ja Suomi sai ansaitsemansa rangaistuksen eli menetti Karjalan ja myöhemmin Petsamon ja joutui oikeutetusti maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Neuvostoliittohan voitti Talvisodan, niin miksi ei miehittänyt Suomen jo siinä vaiheessa? Esitä perusteellinen vastaus tuohon. Myöhemmen ukrainalainen pellehermanni Hrustsov väitti, että Neuvostoliitto mukamas ampui Mainilan laukaukset, mutta hänen väitteille ei ole mitään totuuspohjaa. Suomalaiset kuitenkin uudelleenkirjoittivat omat historiankirjansa.
Jatkuu...
Sodan käänteen jälkeen, kun puna-armeija eteni, alkoivat kostotoimet saksalaisten kanssa yhteistyöstä syytettyjä kohtaan, samaan tapaan kuin Ranskassa saksalaisten poistuttua. Kun nämä vaiheet Ranskassa on dokumentoitu ja niitä tutkitaan, vastaavista tapahtumista Neuvostoliitossa, Baltiassa ja Ukrainassa on hyvin vähän tietoa. Joka tapauksessa suuret joukot miehiä näistä maista oli liittynyt Saksan asevoimiin puolustaakseen kotimaitaan puna-armeijalta.
Puolassa natsien sortotoimet loppuivat v.1944 lopulla, mutta Neuvostoliiton jatkuivat. Puna-armeijan roolista Varsovan kapinan yhteydessä on irjoitettu paljon. Puolan "kotiarmeijan", Armia Krajowan, sotilaita vainottiin, toisinaan vangittiin ja tuomittiin. Witold Pilecki, Auschwitzin vastarinnan organisaattori, kuului heihin.
Historioitsija Norman Naimark kiinnittää huomiota siihen, että neuvostopropaganda, joka tavoitti jokaisen sotilaan, esitti puna-armeijan tulevan Saksaan kostajana, tuomarina ja rankaisijana. Neuvostokynäilijä Ilja Ehrenburg kirjoitti tammikuun 31. v.1945: "Saksalaisia on rangaistu Oppelnissa, Königsbergissä ja Wroclawissa (Breslau). Heitä on rangaistu, mutta ei tarpeeksi. Joitakin on rangaistu, mutta ei vielä kaikkia..."
Myös kenraalit häpäisivät itsensä ja sotilaskunniansa. Kenraali Tserniakovsky tammikuun 12. 1945: "Ei saa olla armoa kenellekään, kuten heillä ei ollut armoa meille... Tämä maa on fasistinen ja siitä pitää tulla autiomaa..."
Enemmän kuin kaksi miljoonaa puna-armeijaa pakenevaa siviiliä Itä-Preussista, Schleesiasta ja Pommerista kuoli. Toiset nälkään ja kylmään, toiset sodanjälkeisissä etnisissä puhdistuksissa, tai jääden taistelujen jalkoihin. Yleisin kuolemantapa oli pakolaiskolonnan joutuminen puna-armeijan käsiin. Heidän ylitseen ajettiin tankeilla, omaisuudet ryöstettiin, ammuttiin, murhattiin, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin kuolemaan. Neuvosto-ilmavoimat myös hyökkäsi pakolaisia vastaan.
Ne joiden ei onnistunut paeta, joutuivat kärsimään neuvostojoukkojen käsissä. Murhia, raiskauksia, ryöstelyä ja karkoituksia.Königsbergiin oli jäänyt noin 100 000 saksalaista asukasta puna-armeijan saatua kaupungin haltuunsa. Kun saksalais-siviilit vihdoin saivat lähteä v.1948, vain 20 000 oli yhä hengissä.
Puna-armeijan riehuminen Saksassa johti usein sellaisiin tapauksiin, kuten Demminin pikkukaupungissa, joka oli antautunut vastarinnatta neuvostojoukoille keväällä 1945. Kolmen päivän neuvostovallan (ryöstelyä, ...) jälkeen lähes 900 ihmistä teki kaupungissa itsemurhan.
Vaikkakaan siviilien joukkoteloituksista ei ole yleensä raportoitu, tunnetaan sellaisia tapauksia, kuten Treuenbrietzen, jossa vähintään 88 siviilimiestä oli otettu kiinni ja ammuttu 1.5.1945. Tämä joukkomurha tapahtui neuvostosotilaiden "vapautus-juhlan" jälkeen, jossa lukuisia tyttöjä Treuenbrietzenistä oli raiskattu ja puna-armeijan kenraaliluutnantti oli ammuttu tuntemattoman tekijän toimesta. Joidenkin lähteiden mukaan jopa 1000 teloitettiin kyseisenä iltana,
Ottaessaan Puolan alueita haltuun saksalaisilta joukoilta neuvosto-sotilaat usein sekaantuivat ryöstelyyn, raiskauksiin ja väkivaltaan puolalaisia kohtaan, mikä muutti puolalaisten asennetta "vapauttajia" kohtaan peloksi ja jopa vihaksi.
Eri lähteissä arvioidaan, että puna-armeijalaiset raiskasivat sodan lopulla enemmän kuin 2 miljoonaa saksalaista naista ja lasta, joista arvioidaan 200 000:n kuolleen myöhemmin vammoihinsa tai tehneen itsemurhan, tai tulleen samantien murhatuksi. Jotkut näistä uhreista raiskattiin useaan kertaan, eräät 60 tai 70 kertaa. Kesän 1945 jälkeen alettiin raiskauksista rangaista eri tavoin, arestilla tai jopa teloituksella. Raiskaukset jatkuivat kuitenkin talveen 1947-48 asti, jolloin neuvosto-sotilaat pyrittiin eristämään saksalaisesta siviiliväestöstä.
Budapestissa puna-armeija raiskasi arviolta 50 000 naista ja lasta miehittäessään kaupunkia. Yleensä unkarilaiset tytöt vietiin neuvostojoukkojen kasarmeihin, joissa heitä pidettiin vankeina, raiskattiin toistuvasti ja toisinaan murhattiin. Raiskaus-uhrien kansallisuus ei merkinnyt puna-sotilaille mitään, sillä he kävivät myös ruotsalaisen lähetystöhenkilökunnan kimppuun.
"Sotarikoksia tekivät kaikki osapuolet..."
TOTTA! Mutta VAIN Neuvostoliitolla ja voittamattomalla Muna-armeijalla on rekordi säännöllisistä ja johdon hyväksymistä massa-raiskauksita, joiden uhriksi joutui kokonaista 2 miljoonaa naista!
Tämä sama kuvio olisi toistunut myös Suomessa, mutta ONNEKSI Tali-Ihantala katkaisi etenemisen sisämaahan!
Niin paljon valheellista vihapropagandaa, että silmiä sattuu, mutta joihinkin yksinkertaisiin uppoaa kuin veitsi sulaan voihin. Tällä palstalla on yksi sellainen yhteenlaskija, johon vihapropaganda on uponnut jo niin syvälle, että toveri on täysin homehtunut. Todella surullista :-(
Millaisena itse itseäsi pidät? Olet todellinen 100 %:n Venäjän mies, joka varmaan volisee joka aamu Stalinin kuvan ääressä!
Minuako tarkoitat, puskaryssä?
Minultakin ryssä tappoi sodissa monta sukulaista. USA ja NATO ei ainuttakaan!
Ryssä palakoot helvetissä, hitaalla liekillä, palkkiona sikamaisuuksistaan ja iljettävistä teoistaan!
vai tappoi monta sukulaista? olisi tappanut loputkin, olisi säästytty kaltaiseltasi rääväsuulta. Tuskinpa olit olemassakaan kun "sukulaisiasi" kuoli sodassa?
Minulta ei kuollut sukulaisia , koska synnyin 50 luvulla sodan jälkeen. Äidin veli kaatui sodassa.
..niin ja unohtui mainita että ilman usan apua neuvostoliitto ei olisi montakaan suomalaista saanut listittyä, itseasiassa neuvostoliitto olisi hävinnyt sodan ilman jenkkien apua, fakta (lend lease)
Kerroppas mitä sinä tiedät Neuvostoliiton viisaimmasta johtajasta, Stalinista? Et tiedä yhtään mitään. Sinulle on vain syötetty liberaalien valheellista paskaa, jota olet niellyt absoluuttisena totuutena. Samaa paskaa alkaisivat kirjoittamaan myös Putinista, jos vain saisivat syöstettyä hänet vallasta, mutta onneksi ei tule koskaan tapahtumaan.
Siksi onkin helppoa suhtautua USA:han myötämielisesti ja Venäjään vihamielisesti :)
Siksi tulenkin muistamaan sinut hymy naamalla, kun USA romahtaa ja Venäjä vain jatkaa kukoistustaan.
Ja päinvastoin! Venäjä romataa jo toisen kerran!
Miksi syytät venäläisiä siitä? Syytä Suomen äärioikeistoa, joka liittoutui natsi-Saksan kanssa, aloitti poliittisen sodankäynnin NL:a vastaan ja myöhemmin aloitti Talvisodan ja Jatkosodan.
Pitihän se arvata mistä tän sekopään idän viha kumpuaa, vanhat sodat jäänyt vaivaamaan pikkuseen mieleen, voi voi. Siitä syystä Amerikka ja Nato ovat parhaita ja Venäjä huono, ajattelu maailmasi on kuin suoraan esikoulusta. Ironista sinänsä että ihailemasi Usa ja Nato, tulevat hoitamaan sen homman loppuun mikä jäi Venäläisiltä kesken.
Jos Suomi olisi päätynyt Venäjän vallottamaksi(niinkuin baltian maat), niin väkilukumme olisi nykyään noin 3 milj. suomalaista ja asumassa1-2 milj. venäläistä , jotka olisi siirretty Suomen venäläistämiseksi Venäläiset olisivat tappaneet , vanginneet ja maasta olisi paennut noin 1-1,5 milj. Jos olisimme kokenee venäjän niehityksen, niin silloin ymmärtäisimme miksi esim. virolaiset ja puolalaiset vihaavat venläisiä
Historia opettaa , mutta ei kaikille. Natsi ERollel vaan jakaa Natsi Putinin propagandaa kirjoitella.
vastaa seuraaviin kysymykseen perusteellisesti: Miksi NL olisi halunnut aloittaa sodan Suomea vastaan samalla kun se taisteli elämästä ja kuolemasta Saksan kanssa? Miksi NL ei valloittanut Suomea jo siinä vaiheessa, kun voitti Talvisodan tai Jatkosodan? Yritä keksiä järkevä selitys.
Kaveri ei koskaan vastaa silloin kuin pitäisi, alan ihan todella ja aiheellisesti uskomaan maksetusta trollaajasta....sanoo itseään mm. eläkeukoksi?
Kopioi tänne pitkät litaniat raiskauksista ja Venäjän julmuuksista....yksi asia ihmetyttää miksei ilmiötä ei esiintynyt ollenkaan Suomessa?
Päinvastoin 'liittolaisemme' aiheuttivat suuremmat aineelliset tuhot, kuin Venäjä konsanaan ja raiskasivat naisiamme, hukuttivat mereen...näistä vaietaan Suomen historiassa melko perusteellisesti.
Oma lukunsa on operaatio Barbarossa joka oli ehkä maailmanhistorian julmin hyökkäys kun ajatellaan jalkoihin jäänyttä siviiliväestöä. Myös sotavankeja kohdeltiin poikkeavan julmasti....kunnioittamatta minkäänlaisia kansainvälisiä säädöksiä.....eli syistä aiheutuu seuraukset...näin on aina ollut. Suomen ei olisi ollut pakko ylittää jatkosodassa vanhaa rajaa, sen jälkeen Suomi oli laittomalla reissulla jonka tavallinen rivimieskin ymmärsi....Suomea kohdeltiin hyvin lempeästi loppuselvittelyissä.
Se aloitti sodan siksi, että USKOI Hitlerin puheeseen (jossa väitettiin Suomen olevan mukana)!
Ja NL ei valloittanut Suomea 1940 tai 1944, koska EI PYSTYNYT vaan Suomi suostui VAIN aselepoon ja rauhansopimukseen!
Vuonna 1940 NL pekäsi Lännen Interventiota ja vuonna 1944 Jooseppi halusi joukkonsa muualle!
Vuonna 1944 Joosepilla olisi ollut mahdollisuus jättää rintama sikseen ja 'palata asiaan' vuoden 1945 puolella, mutta hän halusi ratkaisun heti!
Ja erikseen Rommelille:
"Kopioi tänne pitkät litaniat raiskauksista ja Venäjän julmuuksista....yksi asia ihmetyttää miksei ilmiötä ei esiintynyt ollenkaan Suomessa?"
SIKSI, että rintama ei kertaakaan murtunut ja Puna-armeija ei päässyt käsiksi siviiliväestöön!
"Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
"Se aloitti sodan siksi, että USKOI Hitlerin puheeseen (jossa väitettiin Suomen olevan mukana)!"
No mutta sehän on täysin totta, että Suomen äärioikeisto aloitti poliittisen sodankäynnin NL:a vastaan liittoututumalla natsien kanssa. Äärioikeistolaiset haaveilivat Suur-Suomesta, mutta haaveet kuitenkin mursaantuivat ja Suomi sai ansaitsemansa rangaistuksen: menetti Karjalan, myöhemmin Petsamon ja joutui oikeutetusti maksamaan NL:lle sotakorvauksia. Suomi siis sai mitä tilasi.
"Ja NL ei valloittanut Suomea 1940 tai 1944, koska EI PYSTYNYT vaan Suomi suostui VAIN aselepoon ja rauhansopimukseen!"
Toisin sanoen NL ei valloittanut Suomea, koska Suomi pakotti NL:n aselepoon ja rauhansopimukseen. HAAAAAHAAAAHAAAAAAAAAHAHAA! Luuletko tosiaan, että Suomella olisi ollut paljon valinnanvaraa, jos NL olisi päättänyt valloittaa Suomen?
"SIKSI, että rintama ei kertaakaan murtunut ja Puna-armeija ei päässyt käsiksi siviiliväestöön!"
Ai? Suomi ei koskaan hävinnytkään sotia? Argumenttisi ovat naurettavia.
"itsenäisyytemme säilyi"
Neuvostoliiton ei ollut koskaan tarkoituskaan viedä Suomen itsenäisyys, tolvana. Neuvostoliitto rankaisi Suomea, koska Suomen äärioikeisto aloitti ensin poliittisen sodankäynnin, sitten Talvisodan ja vielä Jatkosodan. Jos olisi halunnut viedä itsenäisyyden, niin olisi niin tehnyt voitettuaan Jatkosodan.
Eikö?
Kun NL:n kesähyökkäys eteni vauhdikkaasti ja Viipuri menetettiin niin Suomen johto tiedusteli NL:lta rauhanehtoja! Silloin tuli 22.6.1944 Stalinilta nopea vastaus: "ainoastaan ehdoton antautuminen (=miehitys) kelpaa!
Rintamatilanteen huomioonottaen se oli realistinen vaatimus, joten koko Suomen miehitys OLISI ollut Stalinille mieluisaa.
Onneksemme puolustus sitkistyi ja Muna-armeija sai jatkossa kerätä solenpätkiään kuusten oksilta!
Neuvostoliitto pelasti ja vapautti maailman. Usan armeijasta ei olisi ollut mihinkään. Olisimme joutuneet natsien pahuuteen.
Nreuvostoliitto orjuutti satoja miljoonia kansalaisia sodan jälkeen Itä-Euroopassa köyhyyteen ja kurjuuteen järjettömässä yhteiskuntakokeilussa, josta emomaa itsekin älysi luopua 1991!
Jo sodan aikana monet pikkuvaltiot törmäsivät dilemmaan!
KUMPI OLI PAHEMPI?
- tulla Natsi-Saksan vaaltaamaksi?
VAI
- tulla kommunisti-Neuvostoliiton 'vapauttamaksi'?
Monelle pikkuvaltiolle ei ero ollut juurikaan suuri! Neuvostoliitto eteni pitkälle Keski-Eurooppaan orjuuttaen useita entisiä itsenäisiä valtioita!
Tiedän erään pienen puolalaisen kaupungin jossa neuvostovallan aikaan juovuksissa olleet ryssän sotilaat kiipesivät kirkontorniin konekivääri kainalossa ja alkoivat sitten sillä huviksensa laskemaan ympäri kaupunkia.
En tunne sieltä(kään) ainuttakaan joka ikävöisi neuvostoliittoa.
Kiroavat ryssät alimpaan helvettiin!
Ja niin tekevät ihmiset joka paikassa missä ryssä on mellastanut!
Paskat sä häirikkö mitään tiedä, olet tyhjääkin tyhjempi nettiprovo, ikää varmaan joku 12vee ja huutelet täällä päivästä toiseen, vailla minkäännäköistä käsitystä siitä miten asiat oikeasti ovat. Usa on paras koska Venäläiset ovat tappaneet sukulaisiani sodassa, tähänhän Venäjä vihasi täysin perustuu. Olet naurettava pelle.
Suomen ja Saksan natsit melkein pystyivät kaappaamaan ja valoittamaan Suomen ja alistamaan Suomen kansan, mutta Neuvostoliitto pelasti meidät ja sopi meille demokratian,
Minkäänlaista kaappauksenuhkaa ei koskaan ollut eikä Suomi veljeillyt natsien kanssa!
SEN SIJAAN Stalinin muna-armeija oli kesällä 1944 kovaa vauhtia tulossa tänne tarjoamaan aitoa diktatuuria, josta ,meidät pelastivat Torjuntavoitot!
Ilman niitä olisi muna-armeija raiskannut täälläkin!
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
Suomi ei osallistunut Leningradin piiritykseen.Saksalaisten toistuvista pyynnöistä Suomi ei sulkenut saartorengasta.Tämä oli ERITTÄIN viisas päätös.Mannerheimilla oli pelisilmää.Hän ehkä jo tässä vaiheessa huomasi/tiesi että Saksa ei kykene Neuvostoliittoa lyömään.Useat historoitsijat ovat todenneet että Suomen osa olisi rauhan neuvotteluissa ollut todella kova jos olisimme osallistuneet Leningradin tuhoamiseen ja sen asukkaiden näännyttämiseen.
Suuri osa sen ajan vanhempaa väkeä itäsuomalaisista oli tottunut asiomaan Pietarissa ja saksalaisten suunnitelma Pietarin hävittämisestä tuntui (kuten Mannerheimista) varsin vastenmieliseltä. Isoäitini kävi kauppaa aikoinaan Pietarin kauppiaiden kanssa ja oli venäjänkielen taitoinen.
Aloittajan näkemys edustaa putinistista yhteiskunnallista kehitysoppia.
Valitettavasti talous, tieteet, kulttuuri, turvallisuus jne. tarvitsevat laajaa kansainvälistä vaihdantaa ja yhteistyötä yli kulttuurirajojen menestyäkseen tehokkaasti. Usa vetää puoleensa innovaattoreita ympäri maailman.
Putin sulkee nyt Venäjää tämän yhteistyön ulkopuolelle.
Putin on valinnut normaalin sivistyneen kansainvälisen yhteistyön sijaan Venäjälle Pohjois-Korean tien.
Sääli venäläisiä :(
Mitä sinä tiedät Pohjois- Koreasta muuta kuin sen....mitä länsipropaganda on sinulle kertonut...eli et tiedä mitään.
Mutta sinä taas tiedät kun olet niin kovasti matkustellut?
Mitä sinä ITSE tiedätUSA:sta muuta kuin sen....mitä Venäjän propaganda on sinulle kertonut...eli et tiedä mitään.
Ei tuo yhteenlaskija edes ymmärrä miten aivopesty on. Typerykset eivät osaa kyseenalaistaa heille syötettyä kakkaa vaan nielevät sen totuutena. Aivopesu on ollut niin tehokasta, että hänestä on tullut jo vaarallisen äärimielinen. Hän hyväksyy vain ne asiat, jotka eivät uhkaa hänen sisäisen fantasiakuplan puhkeamista. Olennaista hänelle on saada halut ja uskomukset yhteisymmärrykseen, todellisuudella ei ole niin väliä. Hän voi kiistää olevansa aivopesty, mutta se oikeastaan vain todistaisi länsimaisen aivopesun tehokkuuden.
Juuri tuollainen Stalinia ihannoiva Venäjän asiamies on.
Kunnioitan Stalinia ja hänen saavutuksiaan. Harmi, että hänet myrkytettiin. Sinä et tunne Stalinia ollenkaan, joten hopi hopi mene kouluttamaan itseäsi siitä.
Onko Stalin eniten omia kansalaisiaan murhannut henkilö tunnetun historian ajalta?
Luultavasti on mutta murhattujen lukumäärää lienee liioiteltu aika paljon.
Jaa sinäkö tunsit hänet, älä hitossa. Hänen saavutuksensa ovat oikein hienosti tiedossa. Taitaapa olla ihmiskunnan historian suurin roisto, tai ainakin varmuudella kärkisakissa.
Aivan! Eihän 20 miljoonaa mikään suuri määrä ole Tiltujen mielestä!
Ukrainalaisten kansanmurhan (Holodomor) uhriluku on välillä 3 - 14 miljoonaa, koska isä aurinkoinen oli niin hyvä tuhoamaan toisteita....
Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? Ajattelisit enemmän ja kiihkoaisit vähemmän.
Mielivaltainen poliisivaltio, lukenut Suomalaisista iltapäivälehdistä....päivittäin poliisi ampuu omia kansalaisia löyhin perustein....eikä ole valhetta...tilastot on.
Ai raketit Venäjältä??? just..... ekkös muista aatun V2.sia? :))
USA:n media on jo paniikissa: Venäjän ilmavoimat suorittivat 81 lentoa ja tuhosivat 263 kohdetta.
USA:n ja NATO:n kohelluksessa luvut olisivat olleet toisin päin, 263 lentoa, 81 osumaa, rahaa olisi palanut 15-20 miljoonaa ja amerikkalaiset lehdet ja tv olisivat ylistäneet amerikkalaisarmeijaa ja amerikkalaisaseita ja tottakai jotain luutnantti Se ja Se: tä, joka oli urhea isänmaallinen jne.
Jenkit eivät edelleenkään anna tietoa ISIS varikoista ja asemista Venäjälle....aikamoista pelleilyä ja joku vielä uskoo USA:n taistelevan ISIS:tä vastaan?
Kattelin jonkun pätkän missä isis sotilaat postailivat uusien Amerikkalaisten sissitelttojen äärellä, olisiko Jenkkien ilmalähetys kenties tipahtanut pikkusen väärään paikkaan? Ei tietenkään tarkoituksella mutta... Tuli vaan mieleen..
Kouluttajakin vaikutti olemukseltaan jotenkin länsimaalaiselta, vaikka naamari päässä siinä olikin.
Venäjä pommittaa edelleenkin Vapaan Syyrian joukkoja, kaikkia Assadin hallinnon vastustajia. Mitään tietoja siviilien pommittajalle ei pidäkään antaa.
Everstiluutnantti, olet näköjään liittynyt jo Usan kenraalien Hodgesin, Breedloven, Richarssonin ja Nato-marionetti Stoltenbergin itkukuoroon.
Anna nyt Venäjän pommittaa Syyriassa niin terrorismi sieltä loppuu.
Nyt oli kysymyksessä ISIS, ja yhä todennäköisemmältä näyttää että USA peräti tukee ISIS terroristeja....suojelemalla niitä Venäjän iskuilta. Monet seikat viittaavat USA:n ja ISIS terroristien yhteistyöhön. Terroristi on terroristi, on sitten nimike mikä tahansa ja Venäjä on päättänyt putsata Syyrian......USA:n pitäisi poistua alueelta laittomana toimijana ja tahallisena haitantekijänä.
Miten niin? Kun en ole evl niin en kenenkääån pommituksia lisää tai vähennä! Syyriassa riittää pajon pommittajia ja vähän tehoja!
USA ja NATO ei pystynyt tuhoamaan yhtäkään ISISin esikuntaa eikä asevarikkoa vuoden aikana.
Venäjä on tuhonnut ne lähes kaikki Syyrian pohjoisilla aueilla parissa viikossa.
Ero on siinä, että USA ei sellaista väittänyt ja sama tulos on ollut myös Venäjän pommituksilla! Ei sekään ole mitään 'tuhonnut', mutta sen sijaan ilmoitukset uppoavat yksinkertaiseen Tiltulaumaan todella hyvin!
Etkö itse ala ihmetellä sitä, kuinka monta sataa esikuntaa ja asevarikkoa ISIS-joukoilla voikaan olla?
Esikuntien ja asevarikkojen määrä selittyy.....hyvä kun mainitsit....USA:n aktiiviseen toimintaan aseiden toimittamisessa. Oikeastaan tässä käy ilmi koko totuus missä mittakaavassa näitä terroristeja on avustettu...Saudit...Turkki mukaan lukien.
Nyt Venäjä silittää kaikki ja ei ole epäselvää miksi ei USA anna koodinaatteja...tavallaan omille asevarikoilleen.
Venäläinen teknologia... raaka-ainetta virtaa ovesta sisään ja toisesta äärimmäisen huonoa tuotetta ja vähän. Tuotanto on tehotonta ja poliittisen ideologian vanki. Ainoa tuote mitä tulee, tulee piipun ja viemärin kautta ja sitä sorttia tulee rutkasti.
Päivitä tietosi nilkki. Tuo on idioottimaista musta valkoista ajattelua....paljonko tuotetaan...usein täysin turhaa... krääsää tulee jälkikäsiteltäväksi.
Ei se turhan materian tuottaminen ole mikään hyvä asia ja pesukoneet, jääkaapit ym kodinkoneet tulevat merkistä riippumatta keskitetysti....esim. Italiasta. USA ei ole koskaan osannut valmistaa kunnollista televisiota, kaikki ne ovat Sonyja, Panasoniceja ym. Avaruuteen ne ei pääse kuin Venäläisillä rakettimoottoreilla, jos niillä on toimivaa muuta komponenttia moottorin eteen?
Suoraan sanoen USA on konkurssin partaalla...kello tikittää....
Voi Rommel-parka! Kuinka jenkit kävivät kuussa, mutta venäläiset ei? Lainasiko neukut raketteja?
Joko eivät käyneet kuussa ollenkaan tai jos kävivät, niin aivan varmasti ostivat rakettimoottorit Neuvostoliitolta.
http://www.space.com/26551-us-military-launches-russian-rocket-engines.html
http://edition.cnn.com/2015/04/16/opinions/rogers-tauscher-russia-space-dependence/
Silloin elettiin Commorode 64 aikaa NASA: lla kin ja en pitäisi ollenkaan mahdottomana että kuussa käynti olisi uskottu hollywood lavastuksille?
Toisaalta sinulla on uskomattoman heikot yleistiedot, rakettimoottorien toimituksesta et ole tietoinen koska länsimedia ei sitä ole korostanut...onko maininnut ollenkaan?
Etkö voisi perehtyä asiaan edes hieman ennen kirjoittelua.
- jäisi valehtelu vähemmälle
Vain hysterix uskoo tuohon?
Näin historiaa opiskelleena haluaisin tietää ne faktat, jotka hysterixin mukaan osoittavat Suomen aloittaneen talvisodan. Veikkaan vain, että yhtäkään todistetta tämä hörhö ei pysty mistään kaivamaan.
Mitä sinä niitä täältä kyselet. Lue historiaa. Suomi oli Saksan natsien juonittelussa mukana jo hyvissä ajoin ennen Talvisotaa.
Vääristetyt historiankirjat väittävät, että Suomi myytiin Molotov-Ribbentrop-sopimuksella, mutta kaikki historian tuntevat tietävät, että siinä sopimuksessa oli kohta, jossa selvästi sanottiin, että etupiireihin kuuluvien valtioiden itsenäisyyteen ei saanut puuttua, mutta tukikohtia voi vaatia.
MITÄÄN TUOLLAISTA KOHTAA EI OIKEASSA SOPIMUKSESSA OLLUT VAAN KUULUIMME SOPIMUKSEN MUKAAN NL:N ETUPIIRIIN!
Venäläinen teknologia on paskaa.
Heh.heh.Mistäs tiedät? Venäläinen tegnologia kuule hakkaa mennen tullen muut.Niistä ei vaan länsimaiseen tapaan toitoteta ja mainosteta joka paikassa.Ei nääs ole tarvetta pullistella.
Venäläinen teknologia lyö perseelle USA:n teknologiaa Syyriassa.
Millä tavalla? Yhtä tehottomia kumpikin! Vain venäläisten 'ilmoituksissa' on 'tehoja'!
Ei yksin Venäläisten ilmoituksissa....myös ISIS terroristien maasta poistumisesta ja sen nopeudesta voi päätellä paljonkin....mennään siis lujaa.
Ainoastaan silloin, jos niihin uskoo! Olet kuukauden kuluttua pulassa kun ilömoitukset ei muutu ja ISIS on sdiellä yhä....
Miten pitäisi suhtautua näihin höynähtäneisiin, jotka ilmeisen tosissaan väittävät, ettei ihminen ole käynyt kuussa, ja jos kävi, niin venäläisten moottoreilla ja että Suomi aloitti Talvisodan.
Vaikea luottaa heidän teksteihin missään yhteydessä.
Kenen vika ettet tiedä mille rakettimoottori tekniikalle USA:n nykyiset ohjelmat perustuvat?
Ihmisen kuussa käynti oli hollywood lavastus....miksei ole jälkeen tehty kuussa käyntejä....2000-luvulla...?
Silloin oli elintärkeää 'lunastaa' Kennedyn lupaus....ennen 70-lukua.
Talvisodasta en sinuna kirjoittaisi tavuakaan.....eli olet syntynyt 80-luvulla?
Mitäs sillä on väliä, millä vuosikymmenellä on syntynyt, ei se vaikuta millään tapaa historian tajuamiseen. Rommel voisi nyt lyödä faktat esiin eli todistaa Suomen aloittaneen talvisodan. Suorastaan palan halusta tietää, kuinka monia sukupolvia on huijattu väittämällä NL :n olleen syypää.
Mutta eivät nämä sekopäät kykene tähän, huutelevat naurettavia näkemyksiään ilman minkäänlaisia todisteita. Eli tekevät itsensä aivan pelleiksi.
Kenen asialla olet...en nyt oikein päässyt mukaan...
Väitätkö, ettei USA ole oikeasti käynyt kuussa? Taidat olla sairaampi kuin uskoin...
Sinun arvioillesi sairaudesta ei ole sentinkään väärtti, että se siitä.
USA:n kuussa käynnistä ei ole oikeita todisteita vieläkään...eikö ole omituista?
En ole ERommel mutta minäkin suhtaudun skeptisesti siihen että kuussa olisi käyty 1969..Jälkeenpäin ehkä....siis ehkä.60 luvun tekniikalla uskoisin sen olleen sula mahdottomuus.
Nämä palstan höynähtäneet uskovat mitä tahansa, kunhan vain perustelut on sopivalla tavalla muotoiltu. Kaikki "tutkimustulokset" uskotaan omien asenteellisten lähtökohtien mukaisesti.
Eivät esimerkiksi ymmärrä mikä merkitys on kansainvälisellä tiedeyhteisöllä ja sen yleisesti hyväksymillä näkemyksillä. Joukossa on aina "toisinajattelijoita" ja erikoisia tutkimustuloksia mutta esim Apollo -ohjelma ja kuussa käynti ovat tieteellinen tosiasia, jota mikään luotettavana instituutiona itsensä pitävä laitos ei halua kiistää.
- ei edes venäläinen
Jokohan venäläinen media levittää valetta kuussakäynnin lavastuksesta, sehän uppoaa höynättyihin kuin kuuma veitsi voihin.
ps. siellä kuussa ei käyty venäläisillä raketeilla, kyllä ne oli amerikkalaisia
Asian voisi tarkistaa helposti ja vakuuttaa kaikki epäuskoiset....yksinkertaisesti kuvaamalla kaikki alueet...missä on ilmoitettu käydyn. Kaikki esineet, jalanjäljet, liput...kaiken pitäisi löytyä. Eiköhän tähän ole välineet olemassa?
Minä en ole väittänyt sen aikaisesta rakettimoottoritekniikan alkuperästä mitään, vaan nykypäivästä kun Venäjä myy näitä NASA:lle jatkuvasti. Venäläinen media ei ole koskaan paljastanut lavastusta, jos 60-luvun kuulento on lavastus....kyllä jutut ovat pääasiassa suoraan rapakon takaa lähtöisin. Syy epäilyihin on johdonmukainen....mutta tarkistettavissa.
PS. senaikuinen rakettimoottoritekniikka oli vahvasti Saksalaisperäistä teknologiaa, Wernher Braun oli lisäksi USA:n avaruustutkimuksen ehdoton ykkösmies.
Selittelet ja kiemurtelet niin kuin aito ryssä ainakin !!!
Puolustelet silti yhä kuulennon lavastusteoriaa.
Peruutappas vielä pikkusen ...
(ettet menetä uskottavuutta, vaikka teit sen kyllä jo)
En selittele mitään...en ainakaan palstan provon edessä.....
Esitän mahdollisuuden tarkistaa ...ymmärrätkö...kuvaamalla kuun pintaa kohteista jotka tiedetään alueina....tärkeää ensimmäisen laskeutumisen koodinaatit...
Sinulle ehkä ylivoimainen ymmärrettävä asia, mutta onhan palstalla järkeviä ihmisiä?
Katselepa siitä, niin näet niitä kuvia:
https://www.google.com/moon/
Voi hyvät hyssykät sentään.
Lopeta nyt hyvä mies itsesi nolaaminen
Pitäiskö sun ottaa valokuva itsestäs, ja tarkistaa siitä, että oletko itse olemassa. Varmista myös koordinaatit kuvaushetkeltä ja tarkista, että olitko kuvaushetkellä kyseisessä paikassa.
Ei tämä ole ainoa paikka missä ensimmäinen kuussa käynti on kyseenalaistettu. Miksi sen varmentamista pidetään jopa jonkinlaisena häpäisynä? Sinunkaltaisesi lierot usenmiten vastustavat kaikkea avointa tutkintaa joka ei edes maksisi paljoa. Ihan samanlainen vihanpurkaus oli seurauksena Kennedyn salamurhaan liittyvistä asioista....joka on tosiaan epäselvä edelleen....mutta virallinen totuus?
Toki näitä itsensä nolaajia on muuallakin. Haluat näemmä joukkoon.
Jokos oot rommeli saanu selville, kävikö ihminen kuussa 1969.
Tässä lisää apua tutkimuksiisi:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/index.html
Mites rommeli, vieläkös kuututkimukset jatkuu:
"Kuussa kävi vuosina 1969–1972 kaikkiaan 12 avaruuslentäjää. He jättivät jälkeensä tuhansia jalanjälkiä, jotka eivät ole pyyhkiytyneet pois vaan tulevat todennäköisesti säilymään pitempään kuin mikään ihmisen luoma maapallolla. Kuu sopii hyvin pitkäaikaissäilytykseen, vaikka lämpötila vaihtelee –200 ja 100 asteen välillä. Kuussa ei ole elämää, vettä eikä tuulta, jotka tuhoaisivat avaruuslentäjien jäljet. Ainoa uhkatekijä ovat pienet avaruudessa kiitävät kappaleet, joita törmää Kuun pintaan jatkuvasti. Useimpien kappaleiden läpimitta on kuitenkin alle 0,1 millimetriä. Siksi iskut ovat niin mitättömiä, että jalanjäljet säilyvät luultavasti miljoonia vuosia. Apollo-lentojen jäljiltä Kuussa on monenlaista rojua, muun muassa pieni kuuauto, jonka Apollo 16 -lennon astronautit jättivät sinne. Romut säilyvät Kuussa varmasti vielä kauemmin kuin jalanjäljet, ellei Kuu joudu törmäyskurssille suuren taivaankappaleen kanssa.
Kuussa käyvät ihmiset voivat varmistua siitä, että aiemmat vierailut eivät olleet huiputusta, kuten on väitetty, jos ja kun he näkevät kengänpohjien painanteet sen pinnassa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305545333238
Niinkö? No, olen itsekin noita kuvia katsellut, en ole toistaiseksi törmännyt kuviin ensimmäisestä apollo lennosta mikä tietysti olisi olennaisinta tässä asiassa. Jos tiedät kuvia ensimmäisen lennon jättämistä romuista (kuumoduuli) ja Armstrongin jalanjäljet ,niin linkitä tänne, siis nyt viime vuosna kuvatuista.
Itse uskon että ensimmäinen kuulento oli feikki, suoritettu vain kisan neuvostoliittoa vastaan voitetuksi. Siksi joutuivat vielä tekemään useita lentoja ja onnistuivatkin niissä.
Tällä hetkellä eroavat Venäjä ja USA. Venäjän talous on laskussa ja USA:n talous vahvassa nousussa.
Selväterot, et ole ainakaan mikään älypää ja koulunkäyntikin on selvästi jäänyt vähälle.
Olet selvästi Ari Tikkanen, everstiluutnantti:
Usan talous ei reaalisesti nouse vaan nousee vain kuin Eun talous laskee ja Venäjän talous on saarroksissa.
Usan velka kasvaa nopeammin kuin Usan tuottavuus. Sen takia Usa nostaa taas velkakattoaan.
Aivan niin: Usan talous kasvaa, kun taas Venäjän talous on saarroksissa ja laskee.
Usalla, Natolla, S.Niinistöllä, Stubbilla ei ole yhtäkään Venäjän veroista risteilyohujsta, joilla voi osua 1500-2500 kilometrin päähän.
Usan, Naton, S.Niinstön, Stubbin risteilyohjuksilla voi ampua 500-600 kilometrin päähän eikä yhtään pitemmälle ja GPS-epätarkkuuksien vuoksi amerikkalaisten risteilyohjusten osumatarkkuus ei ole venäläisten Glonass-risteilyohjusten luokkaa.
Amerikkalaiset risteilyohjukset maksavat 900.000-miljardin kappale, venäläiset risteilyohjukset 400.000 kpl.
Kyllä kai sillä Venäjällä nyt menee hirveän hyvin kun sillä on tuollainen risteilyohjus. Se nyt varmaankin pelastaa Venäjän kaikista pulmista.
Joo, ja Tatjanat voivat käyttää niitä myös dildoina kun heidän munattomat 'miehensä' trollaavat kaalisoppapalkalla :-D
Uraa Rossija!!!
"Usalla, Natolla, S.Niinistöllä, Stubbilla ei ole yhtäkään Venäjän veroista risteilyohujsta, joilla voi osua 1500-2500 kilometrin päähän."
EI todellakaan ja vieläpä eri valtioon kuin osoitettiin!
Uraa Rossija!!!
Suomen ilmavoimat on juuri hankkinut AGM-158 JASSM ohjuksia.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
"JASSM is just as much a deterrent capability, as it is a strike capability. It makes the enemy pause and think twice about aggressive action, because it provides precision strike of a wide range of valuable targets."
— Senior Finnish official on why Finland needed these missiles,"
Tomahawk BGM-109 ja uudistetut RGM/UGM versiot,
https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
Production history
Manufacturer General Dynamics (initially)
Raytheon/McDonnell Douglas
Unit cost US$1.59m(FY2014)[1] (Block IV)
Specifications
Weight 2,900 lb (1,300 kg), 3,500 lb (1,600 kg) with booster
Length
Without booster: 18 ft 3 in (5.56 m)
With booster: 20 ft 6 in (6.25 m)
Diameter 20.4 in (0.52 m)
Warhead Nuclear: W80 warhead (retired)[2]
Conventional: 1,000 pounds (450 kg) High explosive or Submunitions dispenser with BLU-97/B Combined Effects Bomb or PBXN
Detonation
mechanism
FMU-148 since TLAM Block III, others for special applications
Engine Williams International F107-WR-402 turbofan
using TH-dimer fuel
and a solid-fuel rocket booster
Wingspan 8 ft 9 in (2.67 m)
Operational
range
Block II TLAM-A – 1,350 nmi (1,550 mi; 2,500 km) Block III TLAM-C, Block IV TLAM-E – 900 nmi (1,000 mi; 1,700 km)
Block III TLAM-D – 700 nmi (810 mi; 1,300 km)
Speed Subsonic; about 550 mph (890 km/h)
Guidance
system
GPS, INS, TERCOM, DSMAC, active radar homing (RGM/UGM-109B)
Launch
platform
Vertical Launch System (VLS) and horizontal submarine torpedo tubes (known as TTL (torpedo tube launch))
Ero on harvinaisen selvä, USA NATO häviävät sotansa Venäjä voittaa sotansa.
Naton sodista:
Todellisuudessa Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien vain kaksi sotaa:
- Kosovon ilmasota
- Libyan ilmasota
Ja kummatkin sodat olivat voitollisia!
Kosovosta ajettiin serbit pois ja Milosevic päätyi Haagiin!
Libyassa Gaddafi syöstiin vallasta!
Muita Nato-sotia ei ole edes käyty!
Ja Venäjän sodista:
Afganistanin sota 1979-89
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
50 000 kaatunutta, eikä mitään järkevää saanut aikaiseksi.
Voiko sitä nyt typerämpää operaatiota enään keksiä.
Afganistan on hyvä esimerkki maailman sotapolitiikan uhrista.
Kannattaisi itse kunkin perehtyä joutessaan, että mitä siellä lopultakin oikein on tapahtunut. Eipä ole puhtaita jauhoja osallisista kenelläkään.
Venäjä pitäisi sulkea kokonaan ulos kansainvälisistä yleisurheilukilpailuista, suosittaa maailman antidopingneuvosto Wada. Neuvosto antoi suosituksensa tänään kansainväliselle yleisurheiluliitolle.
Venäjä vuokraa kantorakettejaan ja rakettimoottoreitaan USAlle kun USAn avaruusohjelmasta ei tule enää mitään.
Nytkin ties monennenko kerran USAssa joku Pellie Peloton yrittää tarjota omaa SpaceX rakettiaan NASAlle, mutta sehän putoilee, paukkuu, räjähtelee joka lennolla.
Tällä kertaa Pelle Pelottoman avaruusliikenneyritys SpaceX:n kantoraketti Falcon 9 epäonnistui jälleen laskeutumisyrityksessä Tyynellä valtamerellä.
Ja siitä huolimatta Venäjä on vuoden sisällä konkurssikypsä :-D
USA:lla taas menee hyvin KUTEN AINA.
Imbesilli ryssä :)
Missä ovat Venäjän Mars-kelpoiset avaruusalukset?
Kuten amerikkalainen Orion?
https://www.nasa.gov/exploration/systems/orion/index.html
Imbesilli ryssä :)
Itsepintaisesti ja paniikissa Nasa yrittää saada Usahan avaruusraketin. Sinne meni merenpohjaan taas yksi yritys.
USA yrittää kunnes onnistuu ja sitten on touhu huomattavasti halvempaa!
Everstiluutnantti ei ole käynyt kouluja. Noinhan sitä luulis kun ei osaa ajatella kuin yhtä asiaa kerrallaan.
Se yrittäminen ei tule halvemmaksi vaan kalliimmaksi sillä mitä enemmän pitää yrittää sen kalliimpaa se on ja kalliksi se yrittäminen tulee siksikin, että kaikki muut toimnnot pysähtyvät kun pitää odottaa saako se Usa sen raketin taivaalle ja takaisin vai ei.
Usan avaruustyö on ollut tiltissä jo yli 10 vuotta vaikka yrittämistä piisaa.
Yhdysvalloilla on montakin toimivaa avaruusrakettia.
Mieleen tulee muutama eniten käytetty.
Delta IV (Raskas laukaisujärjestelmä)
Delta II (Keskiraskas)
Atlas V (Keskiraskas)
Orbital ATK Antares (Kevyt)
Space Launch System (SLS) (Tuleva raskas Heavy ja Super Heavy laulaisujärjestelmä)
http://up-ship.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/sls-2.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Space Launch System SLS Booster test Fire
https://www.youtube.com/watch?v=lPY-gMSXRBA
Future SLS Rocket Engine Test Fired at Full Power
https://www.youtube.com/watch?v=UEhHRXDFkeU
Tulevan Orion aluksen ensimmäinen testilento Delta V Heavy raketilla.
Orion Launch Video New Era of American Space Exploration - NASA
https://www.youtube.com/watch?v=S4A2vSSewyI
Raketteihin voisi lisätä vielä.
Orbital ATK Pegasus (Kevyt ilmastalaukaistava)
http://www.spacealliance.ro/articles/images/a/20120614081823_PUG-005PegasusR1.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/SORCE_launch.jpg
http://aim.hamptonu.edu/library/p7hg_img_2/fullsize/Pegasus_ORB4_fs.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/615101main_pegasus_full.jpg
Sumutusta kaikki raketit!
Jenkit eivät ole saaneet laukaistua mitään sen jälkeen kun niiden sukkulat räjähtivät ja jouduttiin poistamaan käytöstä.
Mitäs sumuja sinä olet hengittänyt?
Pierujasiko olet haistellut kun tuohon päätelmään tulit?
Putinin pieru on niin energinen että sillä lentäisi vaikka kuuhun.
Ja jonain päivänä tullaan lentämäänkin.
USA:n avaruushommat jatkuu. He ovat sentään käyneet useamman kerran kuussa! Koska Venäjä sinne menee?
Lisätään vielä yksi raketti listaan. Tai pikemminkin saman raketin kuusi eri versiota.
Minotaur I, II, III, IV, V, VI (Kevyt)
http://www.b14643.de/Spacerockets_2/United_States_2/PK-Minotaur/Gallery/family.gif
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_I
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_(rocket_family)
Mielikuvitusta ja kuvamanipulaatiota kaikki!
Jenkit eivät ole saanet mitään ilmaan sen jälkeen kun niiden sukkula räjähti!
Hapankaalipieru saa tuollaista aikaan.
Venäjä teki selvän terroristeista Syyriassa 4 kuukaudessa, USA ja NATO ei saanut mitään aikaiseksi terroristeja vastaan Syyriassa 2 vuodessa.
Tuttua sodan ylläpitämistä Jenkeiltä, taloudellisista syistä tietenkin, sama kuvio on ollut käytössä ensimmäisistä maailmansodista lähtien.
Jenkit saa pirusti aikaiseksi kaikkialla maailmassa missä häärivät, Afganistanissa on yritetty kukistaa talebania vuodesta 2001, mitä on saavutettu? Rättipäät ovat valmiina ottamaan mestat heti hallintaansa, kun mahtava Usa poistuu nolona paikalta. Näin Amerikka ylläpitää sotia maailmalla, uhkakuvia luomalla, esim vedoten 'terrorismiin' saadaan patevät syyt rynniä minne halutaan, veronmaksajien rahoilla tietenkin.
Go Usa Go!
Venäjä on tehoton eikä VIELÄKÄÄN ole tehnyt selvää ISIS-järjestöstä! Tiltut ovat kuukausittain näin väittäneet ja aina on väite ollut valetta!
Usa on ampunut avaruuteen jo yli 20 kertaa jenkkipaskaa, joka on tullut alas tavalla tai toisella paloina tai romukasana mutta avaruuteen asti ne eivät ole yltäneet.
USA on koko ajan vittuillut ja uhannut sodalla Venäjää, mutta kiltisti vuokrannut Venäjän Sojuz -kantorakettitilaa ja kuljetuksia sekä ostanut Venäjän RD-sarjan rakettimoottoreita.
Totta!
Aurinko nousee aina idästä.
Ja Laskee länteen.
Siinä on se ero?
... "Land of the free and the home of the brave".
Itänaapurista ei löydy kumpaakaan. Se on vaan fakta. Ton kummemin USA:ta ylistämättä.
"Oi, katso Suomi, sinun päiväs koittaa" ..... Imho.
Asepuolella Usa tuottaa jatkuvasti ylikalliita fiaskoja, Venäjä taas kohtuuhintaisia huippuaseita.
Sitä nyt itkevät ääneen Usan armeijan kenraalit, Pentagon, Usan media, Cia ja Naton johto.
Tosin ne Venäjän "kohtuuhintaisetkin" ovat maalle liian kalliita ja talousvaikeuksiensa takia Venäjä supitaa varusteluaan!
Venäjän aseteollisuus on innovatiiviempaa, tarkempaa, varmempaa, osaavampaa, ammattitaitoisempaa, älykkäämpää, tehokkaampaa ja kustannustehokkaampaa kuin Usan aseteollisuus.
Venäjän aseteollisuus on jäykkää, epätarkkaa, epävarmaa, osaamatonta, ammattitaidotonta, tyhmää, tehotonta ja kallista verrattuna Usan aseteollisuuteen!
Usan avaruusteknologia on romahtanut. Venäjä ja Kiina ovat avaruusteknologian johtomaita.
Usalla ei ole toimivia kantoraketteja vaan se ostaa ja vuokraa niitä Venäjältä.
Usa ei enää valmista maailmansatelliittituotannosta kuin pienen osan, noin 20 %.
Usa ei pysty enää miehitettyihin avaruuslentoihin.
Tuokin kommentti paljastaa trollin täydellisen typeryyden.
USA on yhä avaruusteknologian johtava valtio, minkä voimme todeta aina uutisia lukiessamme. Myös ne suomalaiset huippututkijat, jotka ovat päässeet näihin avaruuspiireihin työskentelevät lähes poikkeuksetta Nasan projekteissa (esim: SK 10/2016: Kimmo Nieminen /Astronauttien apumies). Toki Kiina ja Venäjä tekevät omaa tutkimustaan.
Kantoraketit on rahtitavaran kuljettajia, ne on ostettu sieltä mistä halvimmalla on saatu, siis alihankintana Venäjältä. Venäläisten luotettava perusraketti on palvellut hyvin, eikä USA:n ole omia tarvinnut rakennella. Nyt kun venäläiset ryppyilee joka asiassa, pitää kai nekin alkaa itse tekemään.
Miehitetyt avaruuslennot on paljolti Nasan/USA:n tuotantoa.
Venäjä on älyn suhteen omavarainen, Usa ei ole. Sen takia kaikki tyhmät ovat Venäjä vihaajia.
USA vuokrasi ja osti Venäjän RD-180-rakettimoottoreita ja yrittivät kopioida sen.
Kun kopiot levisivät pitkn Texasin taivasta ja erämaata USA luopui teollisuusvakoilusta ja osti heti 20 kpl RD-180:iä.
Nyt Venäjällä on jo käytössä kehittyneempi RD-181 jota USAkin n ehtinyt ostamaan jo 12 kpl.
USAn Space X -avaruusraketti räjähti ja levisi lähtötelineisiin.
Pentagon, CIA, NASA, USAn media levittivät tietoa, että Space X on parempi avaruusraketti kuin Venäjän raketit.
Space X:ssä ei ole tehoa kuljettaa astronautteja avaruuteen eikä kuuhun. Space X:iä on räjähdellyt jo puolisenkymmentä.
Kerrotko, että koska venäläiset ovat käyneet kuussa?
Onko jenkit käyny?
Niinkö?
Enpä menisi puhumaan sinuna Usa:n teknologiasta mitään.
Usalla niin paskaa se teknologia.
Että kantoraketitkin räjähtää maahan ennen laukasua jo...
Venäjän raketti- ja avaruusteknologia on valovuoden Usata edellä.
Kuten se Venäjän kuuraketti N1 joka räjähti laukaisualustalle tappaen kymmenittäin ihmisiä.
Sehän oli voimakkain koskaan ihmisen aiheuttama räjähdys jos lasketaan pois ydinräjäytykset.
Tapauksen jälkeen Neukkula päätti lopettaa kuuohjelmansa.