Miksi täällä käydään sellaista arvotonta ja suorastaan törkeää "debattia" jossa todella ilkeästi suoraan haukutaan tiettyjä ihmisiä tai irvaillaan heistä ja yritetään levittää ihmisistä kaiken maailman ihmeellisiä juoruja.
Ja vielä ilmeisesti omien keskuudesta? Joidenkin juttujen kohdalla on kiikun kaakun vaikka olisivat kunnianloukkauksia tai yksityisyyden suojan rikkomista riippuen siitä, ovatko nuo juoruyritelmät tosia vai eivät.
Jotkut ovat pahoittaneet mielensä välittömästi pienimmästä, toiset eivät ole reagoineet törkeimpiinkään juttuihin - tai ehkä he eivät vain käy täällä. Sehän saattaa olla silkan itsesuojeluvaiston sanelemaa.
On täällä ennenkin skeidaa puhuttu, mutta liikkeellä ovat useimmiten olleet selvät trollit.
Ja vielä ilmeisesti omien keskuudesta? Joidenkin juttujen kohdalla on kiikun kaakun vaikka olisivat kunnianloukkauksia tai yksityisyyden suojan rikkomista riippuen siitä, ovatko nuo juoruyritelmät tosia vai eivät.
Jotkut ovat pahoittaneet mielensä välittömästi pienimmästä, toiset eivät ole reagoineet törkeimpiinkään juttuihin - tai ehkä he eivät vain käy täällä. Sehän saattaa olla silkan itsesuojeluvaiston sanelemaa.
On täällä ennenkin skeidaa puhuttu, mutta liikkeellä ovat useimmiten olleet selvät trollit.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jokaisen pitää ymmärtää, että kun olemme julkisella nimettömällä keskustelupalstalla, monenlaista tulee esille. Osa totta osa ei, osa trolleja, osa Ipun toimintaan pettynyttä väkeä.. Jokaisella on oma tarpeensa kirjoittaa.
Se on kuitenkin paljon parempi, että kirjoitetaan, kuin ollaan hiljaa. Jos on asiattomia kommentteja, tuossa on ilmianna-nappi, siitä vaan painamaan. Täällä on palkatut moderaattorit, jotka tutkivat ilmiannot ja poistavat rikoksiin viittaavat kommentit.
Jos ei kestä lukea palstaa, niin sitten on parempi pysytellä pois. Ipulla ei ole jäsenistölle omaa sisäistä palstaa, niin sitten ne keskustelut on käytävä tällä alustalla. Tässä kohtaa olen useimmiten huomannut, että loukkaantujia ovat ne, joihin se piikki osuu ja uppoaa ja nämä haluavat tyrehdyttää avoimen keskustelun Ipussa.
Mikä on tullut esille, Ipussa on tiedottamisessa ongelmia. Samoin säännöt, niissä on petraamista. Puheenjohtajan vaali kiinnostaa monia. Kun lukee avaukset, niistä kyllä löytää ne kipukohdat, joita Ipussa on ainakin Pesosen kaudella ollut ja joihin pitää saada muutos.
Tiedottamisesta vielä, eilen ilmestyi KauppaSuomi-paperilehti. Siinä on Mielipiteesi on vapaa -palsta. Sinnekin kannattaa lähettää mielipidekirjoituksia. Nyt oli mm. Väyrysen kirjoitus lehdessä. Huomasin, että puoluetunnuksia ei ollut, joten nämä ovat yksityishenkilön mielipiteitä.
Näihin ilmaisjakeluihin kannattaa lähettää mielipidekirjoituksia omalla nimellään ja paikkakunnallaan. Nimi tulee ihmisille tutuksi jo hyvissä ajoin ennen vaaleja ja se edesauttaa oman julkisuuskuvan luomista. Sitten vaaleissa, kun kamppailu kunnolla alkaa, niin sitten puoluetunnus mukaan, mikä se sitten onkaan.
Noihin oman paikkakunnan ilmaisjakelulehtiin kannattaa todellakin lähettää kirjoituksia. Monella ihmisellä ei ole enää vara tilata paperista sanomalehteä, niin ihmiset lukevat nämä ilmaiset sitten huolella.
Jakelu voi olla jopa 100 000, niin jokainen ymmärtää, paljonko samankokoinen mainos olisi maksanut. Mielipidekirjoitus on parhaimmillaan A4-kokoa ja enintään 3000 merkkiä. Kannattaa tarkistaa omasta lehdestään tämä, koska jos toimitus lyhentää, siitä voi mennä se tärkeä pointti pois.
Kävin netissä lukemassa KauppaSuomi -yleisöpalstaa. Viikon 44 lehdessä oli erittäin hyvä tohtori Matti Tolosen kirjoitus kolesterolilääkkeiden vaarallisuudesta.
Oli siinä muitakin hyviä kirjoituksia. Nämä vaihtoehtomediat ovat siinä mielessä paikallaan, että ne kertovat asioista, joista valtamedia vaikenee.
http://issuu.com/kauppasuomi/docs/44-pohjoinen_b62b83bf4d293c?e=10124190/30969499
Olkoon sitten kuinka pettynyt hyvänsä , niin ei poiittiselle palstalle kuulu spekulointi ja vihjailu suhteista yms ..... Kaikki suheet on periaatteessa mahdollisia . Mitä itse tykkäisit jos täällä alettaisi väittää että sinulla on suhde sen ja sen kanssa , on nähty kun olet lentokoneessa Helsingistä Frankfurtiin mennyt toisen henkilön kanssa vessaan , josta palasitte paikoillenne niin että nippa nappa ehditti istua ennen laskeutumista . Ja oletettavaa on , että olette tehnyt siellä temput . Mikä nimesi nyt olikaan?
Sekö nähtiin? Sittenhän tiedät nimenikin, mitä sitä turhaan kyselet? Ei tuo kymppikerhossa käyminen ole mitään uutta ilmailuhistoriassa.
Asiattomien kommenttien kohdalla, paina Ilmianna-nappulaa, niin ei tarvitse turhaan hermostua. Poliittinen juoruilu on aivan yleistä, sitä kutsutaan myös selkäpuukoksi. Olen kuullut, että jopa väitetään puoluetoverin olevan alkoholisti, kavaltaja ja mitä näitä nyt onkaan.
Lähin puoluetoverisi on yleensä se, joka osuu parhaiten. Vallanhimon sanotaan menevän jopa ohi kiimankin.
Jos jollakin on ollut seksisuhde puoluetoverinsa kanssa, niin sehän on kaunis asia, varsinkin jos ovat molemmat tahoillaan vapaita.
Tämä takanapäin puhuminen on kaikista inhottavin tapa politiikassa. Erästäkin ex-ipulaista epäiltiin rikolliseksi täysin aiheettomasti. Tämmöisillä perättömillä puheilla pyritään tekemään ihminen huonoksi, varsinkin jos se koetaan uhkaksi omalle vallanhalulleen.
Vallanhalu ei saisi pilata ihmistä, mutta ilmeisesti se kuitenkin sen tekee. Meidän pitäisi ajatella omaa kansaamme, jos aiomme jotain muutosta saada aikaiseksi. Yhdistyksessä vain on määrätyt lainalaisuudet, on puheenjohtajaa, sihteeriä jne. sekä yhdessä laaditut säännöt, joita noudatetaan. Jokaiselle paikalle olisi pyrittävä saamaan paras mahdollinen toimija, niin silloin yhteistyö pelaa. Yhden ihmisen show tämä ei voi olla.
Politiikassa saa tottua kaikkeen ja kun on julkisuuden henkilö, ei samanlaista intimiteettisuojaa ole, kuin tavallisella kansalaisella. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110420612582_uu.shtml
Hyvä aloitus tärkeästä aiheesta. Mikä on arvotonta keskustelua ja kuka sen määrittää?
Mielestäni arvotonta keskustelua ei ole olemassakaan, vaan kaikki keskustelu on arvokasta. (Eri asia on tietenkin Suomen lakien vastaiset kirjoitukset, jotka yllyttävät rikoksiin tms.)
Omasta mielestäni kaikki keskustelu on arvokasta varsinkin, jos perustetaan uutta puoluetta tai ollaan toimintakulttuuria muuttamassa vanhassa. Soinikihan yritti tukkia Tynkkysen suun, mutta nuoret valitsivat kuitenkin hänet uudestaan puheenjohtajaksi.
Täällä on keskustelut säännöistä puheenjohtajavaalin yhteydessä. Yritin etsiä niitä IPUn kotisivuilta, mutten löytänyt niitä.
Pesonen otti Janus Putkosen puolueen kultapojaksi ja tulevaisuuden toivoksi. Kun poliittista kannatusta ei tullut, vaihtoi Janus maisemaa. Mitään itsekritiikkiä ei ole kuultu. Onko Ipu edelleen vain putinistien väline kerätä tukijoita hörhöosastolta?
Janus sai toiseksi eniten ääniä EU-vaaleissa ja jos olisi ollut ehdolla eduskuntavaaleissa niin olisi saanut ääneni,
mutta ilmeisesti hänet savustettiin ulos.
nyt hän onkin paljon tärkeämmässä tehtävässä johtamassa tiedotustoimintaa Donetkissa, se ei ole arkajalkojen paikka,
ehkä palaa Suomeen joskus jos hengissä pysyy.
Tuota arvotonta keskustelua ei täällä nykyään ole pajonkaan verrattuna esim. persupalstaan,
aika asiallista viestintä on ja ainahan niitä ylilyöntejä sattuu,
mutta mitä niihin tarttumaan.
IPU ei koskaan ole ollut putinistien väline tai vaikutusvallassa.
Missä voi kansalainen leimautumatta ja omaa turvallisuuttaan vaarantamatta kertoa mitä mieltä on ajan hengestä ja tapahtuvista, epämiellyttävistä asioista ja ilmiöistä.
Tämä saitti taitaa olla harvoja sellaisia. Tietenkään ei ole syytä sortua totuutta kummempiin räävimisiin, mutta värikkyys ei liene haitta, vaan rikkaus.
Jonkinasteinen järki tietenkin on suotavaa sanankäytössäkin, eihän jutuista saa muuten mitään tolkkua ja uskottavuus häviää.
Saamme julkisista tiedoitusvälineistä nykyään yksinapaista tietoa, hyvänä huonona esimerkkinä oma pakkoverovaroin kustannettu Yle.
Missä senkin tuutin politiikkaa ruotisit?
Näinpä niin merkillistä päiväunta, että pitää laittaa se tähänkin. Tämä sattui siis tänään suunnilleen niihin aikoihin, kun Putkosesta oli kirjoitettu tänne.
Unessa olin erään ystäväni kanssa poliittisessa tilaisuudessa, jossa oli aktiivisia kansalaisia jakamassa lehtisiä vaaleihin liittyen. Se oli kevättä, koska maa oli paljaana ja mutainen, hieman oli jo orastavaa vihreyttä nurmikoilla.
Janus oli myös siellä jakamassa lehtisiä ja tunnistin hänet kuvien perusteella ulkonäöltä. Keskustelin hänen kanssaan ja jaoimme sitten yhdessä näitä lehtisiä ja meillä oli tosi hauskaa. Meitä oli paljon ipulaisia ja muitakin aktiivisia ihmisiä. Yhteishenki nousi ja istuimme sitten jossakin tilassa yhdessä syömässä eväitä ja nauttimassa virvokkeita.
Perin merkillistä, koska en tunne Putkosta, enkä ole ikinä edes luonnossa nähnyt. Muistaakseni yhden kerran hänen fb-sivuillaan pahoittelin sitä, että hän luopui EU-vaaliehdokkuudestaan.
Toivottavasti tämä oli enneuni, että tulee takaisin joukkoihin ja jopa johtavaan rooliin!
Korjaan, että Putkonen luopui eduskuntavaaliehdokkuudestaan. Hän ajoi myös sitä, että yhdistyä täytyisi pienpuolueiden. Tähän ei ollut Ipussa valmiutta ja tuloksen jo tiedämmekin.
Kommunistien kanssa yhteen ;)
Nythän SKP ja KTP puuhaavat yhdistymistä, miksi emme menisi mukaan? Uusi itsenäisyysmielinen SKDL vaan pystyyn!
Kommunisteilla on rajat auki -politiikka ja se ei kyllä edistä Suomen itsenäisyyttä.
En Putkosen taustaa sen enemmän tunne, joten en tiedä kenen asialla on, mutta ei ipulaisten kannata olla kommunistien kanssa yhteistyössä.
Vaalien alla käsitin, että Putkonen olisi halunnut mahdollisimman laajaa yhteistyötä kaikkien pienpuolueiden kesken, mutta voin olla väärässäkin.
IPU on haiskahtanut jo pitkään Putinin äänitorvelta. Itse asiassa ei edes siltä, vaan hyväuskoisilta hölmöiltä, joita itänaapuri käyttää hyväkseen (tai käyttäisi mikäli puolue saisi edes sen verran kannatusta että sitä voisi tehokkaammin käyttää hyväksi.. nyt se on näillä kannatuksille putinlaisillekin melko hyödytön). Hyödytön siis vähän kaikille, sorry.
Kyllähän se näin on, Hellevigin mukaanotto teki suuren loven IPUn maineelle. Putinismin leima on ollut siitä lähtien.
Hyödytön on IPU tietenkin vielä, mutta jos ohjelma saataisiin kunnolliseksi, niin ehkä sillä olisi mahdollisuus menestyä. Uutta tekijää tarvitaan tähän poliittiseen ilmapiiriin.
Näyttää kuitenkin olevan, että Rajat auki -poppoo ja ruotsinkielen puolustajat pitävät aikaa suurta ääntä tällä palstalla, joten tuleeko tästä merkittävää tekijää yhteiskuntaamme, jää nähtäväksi
Hieno juttu. Kun joku puuttui sinivihreän harjoittamaan terroriin niin tuo ryhtyi täss'ä yhteydessä laskemaan lööperiä IPUn venäläismielisyydestä. Tämä kokoomuslaisten yrittäjien viinakerho viis veisaa laeista koska nyt ei kukaan enää valvo lakien noudattamista sen jälkeen kun Kokoomus valtasi oikeuslaitoksen ja poliisin. Heillä on salatut yhteydet nettiin joten he eivät jää kiinni mistään panettelusta kuten olemme nähneet. Tätä on kestänyt kymmenen vuotta ja se alkoi heti kun netti avautui. Alusata lähtien kyse oli EU-jäsenyyden vastustajien lynkkaamisesta. Monet vaikenivat lopullisesti. Useat toimivat maan alla.
Paras keino estää tällaisen vihan vaikutukset on ottaa tämä sivu ipulaisten haltuun. Näin jäävät viharasistimme alakynteen lööperipuheineen. Heidän juttunsa ei ketään kiinnosta eikä niissä ole koskaan mitään järkeä.
"Heidän juttunsa ei ketään kiinnosta eikä niissä ole koskaan mitään järkeä."
Juuri näin, siinä sinivihreän ja kumppaneiden juttujen tunnusmerkit.
Mitä tulee itsenäisyyspuolueen aktiiveihin ,niin mielestäni he ovat tehneet hyvää työtä,mitä nyt pelkällä kirjoittamisella voi tehdä.
Edelleen suurin ongelma on ,että IP:n,muutoksen ja muiden pienpuolueiden aktiivit ovat rajattu hyväveli-medioiden yhteiskunnallisten keskustelujen ulkopuolelle,joten heitä ei oikeastaan ole olemassa.
Tämä on täysin harkittua ja systemaattista toimintaa ja sille on vaikea saada mitään. Mihinkään sirkustemppuihin puolueen kannatuksen lisäämiseksi en usko ,vaan järkeviin avoimiin julkisuudessa käytäviin keskusteluihin ,joihin voisi osallistua useampikin Itsenäisyyspuolueen aktiivi
Itsenäisyyspuolueen puolueohjelma alkaa olla jo liiankin täydellinen,sitä pitäisi päästä toteuttamaan.
Maa ,jolla on oma kelluva valuutta ja keskuspankki ,pärjää aina.
Maa,jolla on sitovat kansanäänestykset pysyy vahvana ja ei ajaudu holhouksen alaiseksi ,koska päättää omista asioistaan itse.
Ei kannata mennä tähän trollien tai median syyttelyyn, vaan katsoa itseään peilistä. Pitää tehdä asiat toisin, jotta saa äänensä kuuluviin. On liian kulunutta syyttää toista, kun se nyt on vaan niin, että ainoastaan itseesi voit vaikuttaa. Toisen aikuisen puolesta ei voi päättää.
Jokainen voi omalla nimellään laittaa paikallislehtiin mielipidekirjoituksia. Kun kirjoittaa asiallisen, nasevan ja hyvin jäsennellyn kirjoituksen, ne menevät yleensä läpi. Jos on huono kirjoittaja, voi pyytää jotakuta toista auttamaan, mutta ajatukset ovat kuitenkin omia.
Harjoitella kannattaa kirjoittamista. Rajata koko, A4 on nyrkkisääntö. Miettiä otsikko iskeväksi. Varsinaisessa kirjoituksessa ensin johdanto aiheeseen, sitten kertoa missä mättää ja lopuksi korjausehdotukset ongelmiin.
Nyt ei kannata jäädä tuleen makaamaan ja olla pysähtyneessä tilassa, vaan kannattajakorttien keruu on käytävä kiivaana. Viskipuolueella on kortteja kasassa jo 3600 kappaletta. http://viskipuolue.fi/
IPU teki itse virheen, ettei alkanut vaaliliittoon Muutoksen kanssa viime vaaleissa. Isot puolueet nauravat partaansa, kun pienet räpiköivät omissa ankkalammikoissaan. Nyt on saatava joukot yhteen tai sitten IPU:lle semmoinen puheenjohtaja ja hallitus, jonka päämääränä on ainoastaan suomalaisten etu.
Vaaliliiton torjuminen oli selkeä virhe entiseltä puheenjohtajalta ja hallitukselta. Vedottiin rasisti-, fasisti- ja natsikorttiin, mutta nyt meillä on nähtävissä massamaahanmuuton seuraukset.
Ipu on nyt pysähtyneessä tilassa, odotellaan ex-puheenjohtajan tervehtymistä ja siksi viivytellään päätösten tekemistä. Pesonen ja Wiksten jarruttavat muutosta, mutta he eivät voi jarruttaa sitä, kuin ainoastaan Ipun kautta.
Jos muutosta ei Ipussa tule, isänmaalliset suomalaiset löytävät aina vaikuttamiskanavansa.
Se on vaan karu tosiasia ,että ellei puolueen aktiiveja ole noissa valtamedioiden keskusteluissa mukana ,niin kovin vaikea on kannatusta saada.
Maahanmuutto asioissa aktiivit on mielestäni kunnostautunut ja tehneet asian selväksi esim. Jarmo Nevalainen.
Ruotsin tilanteeseen on hyvä tutustua Paavo Tajukankaan sivustolla, koska se tulee olemaan meidänkin kohtalo ellei jotain konkreettista ryhdytä tekemään. Hallitus ja eduskunta ei tee mitään maahantukeutumisen estämiseksi.Täällä ei todellakaan ymmärretä/sisäistetä mikä meillä on edessä.
Näinhän se on, siksi kannattaa vaihtoehtomedioihin lähettää näitä kirjoituksia, jos valtamediat eivät julkaise. Monilla ei ole nettiä käytössään ja silloin voivat ilmaisjakelulehdistä lukea mielipiteitä.
IPU:lla on hyviä ja ytimekkäitä kirjoittajia, joista Jarmo on kunnostautunut, samoin tämä Sheikki. Myös Niko Kaukolla oli hyvä kirjoitus, jossa pyysi persuista eronneita mukaan.
MV-lehdestä saa Suomen tilanteesta tietoa, samoin kuin tuolta Tajukankaan sivuilta Ruotsin tilanteesta.
Täällä ei todellakaan ymmärretä, mikä meillä on edessä, siksi kannattajakortit äkkiä kasaan. Nyt ei ole yhtään aikaa hukattavaksi!
Uudet vaalit ehkä tulossa ja täällä joku pösilö nillittää "arvottomasta" keskustelusta.
Ketään ei oikeasti kiinnosta, kuka on pannut kenenkin kanssa, vaan se että se kannattajokorttien keruu on tärkein asia!