Kyllä katolisetkin osaa

Jos Lapuan piispan ökyasunto herätti täällä kohua, niin kyllä katolistetkin osaa:
"Vatikaanin entisen ulkoministerin kardinaali Tarcisio Bertonen käyttäneen 200 000 euroa roomalaista lastensairaalaa tukevan säätiön rahoja oman luksusasuntonsa ehostamiseen."

http://yle.fi/uutiset/pyhimykseksi_puolella_miljoonalla__vuotaneet_asiakirjat_paljastavat_vatikaanin_korruption/8429939

Ja koska kristittyjä arvoja ovat nöyryys ja rehellisyys, niin Vatikaani ei tietenkään nosta syytettä esimerkiksi kardinaali Tarcisio Bertonea tai muita törkeisiin väärinkäytöksiin, korruptioon ja kavalluksiin syyllistyneitä vastaan vaan tiedot vuotaneita Vatikaanin virkamiehiä ja nämä tiedot julkaisseita kustantamoja vastaan.

Aamen.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaksoismoralistit pistävät jälleen parastaan.
Tyypillistä uskontojen käytäntöjä, joita "maksumiehet" vielä kumartelevat, sekä kättä suutelevat.
Sitten löytyy vielä porukkaa, jotka tosissaan uskovat noiden litanioihin, joita vain kirjoistaan lukevat,,,,,, on typeryys tosiaan vielä lähellä puuta, josta alas laskeuduttiin.
Sitten näillä sivuilla vielä "suut ammollaan" ihmettelevät, että jotkut eivät ehdottomasti usko noihin vakuutteluihin.

Äänestä

"Tietovuodot paljastavat, miten eri seurakuntien köyhille keräämät varat ovat päätyneet kirkon hallintokuluihin, miten Vatikaanin työntekijät kuluttavat kirkon rahoja yksityislentoihin, mittatilauspukuihin ja kalliisiin huonekaluihin."

En etsi valtaa loistoa...

"pyhimykseksi pääsee keskimäärin puolella miljoonalla eurolla, mutta joskus hinnat ovat tätäkin korkeampia. Ilman merkittäviä lahjuksia tulevat pyhimysehdotukset jäävät Nuzzin mukaan usein huomioimatta."

"Kirkko ei kuitenkaan suoralta kädeltä kiistänyt salaisten asiakirjojen sisältämiä paljastuksia, mikä olisikin hankalaa, ovathan ne kirkon omia, virallisia dokumentteja. Kirkko kuitenkin väitti, että ”salaisuuksien julkaiseminen ei millään tavalla auta totuuden määrittämisessä ja selkeyden löytämisessä, vaan se johtaa epäselvyyksiin sekä yksipuolisiin ja värittyneisiin tulkintoihin.”"

Jotenkin kummasti tulee mieleen katolisen kirkon vastaava "avoimuus" ja tiedottaminen pedofiilitapauksissa. Varsin mielenkiintoinen on tuo kirkon näkemys siitä, että rikosten ja väärinkäytösten paljastaminen ei auta niiden selvittämisessä.

Oikeastihan kirkko tarkoittaa, että kaikki rikokset ja väärinkäytökset tulee aina salata ja pimittää julkisuudelta, kuten kirkossa aina on tehty - sen lisäksi että nämä rötöksen päivänvaloon tuoneita uhkaavat oikeustoimet ja ankarat rangaistukset.

Äänestä
  • Onhan tossa pieni aste-ero verrattuna Suomen evl. kirkkoon, mutta on sekin laittanut saamiaan vainajien tiettyyn tarkoitukseen korvamerkitsemiä testamenttilahjoituksia budjettinsa yleiskatteeksi. Tätä on moittinut mm. kirkolliskokousedustaja prof. Jarmo Leppiniemi, (jonka vaimo, sivumennen sanoen, puolustaa parhaillaan huumepoliisi Aarniota oikeudessa).

    Usein viimeisessä tahdossa on ilmoitettu että lahjoitus käytettävä esim. vanhustyöhön ja diakoniaan, mutta kirkko ensin vitkuttelee testamentin määräysten toimeenpanoa, ja sitten vaivihkaa livauttaa rahat yleiskatteeksi budjettiinsa, jolloin niillä maksellaan mm. piispojen ökypalkkoja, pidellään yllä kirkkojen seiniä, lämmitetään kirkkoja ja ylläpidetään kirkon suunnatonta byrokratiaa.

    Ja S:n kirkkokin esiintyy julkisuudessa suurena hyväntekijänä, vaikka auttaa lähinnä muiden antamilla rahoilla ja lahjoituksilla. itse kirkko kustantaa "laupeudentyöstään" vain murusia, ja varsinkaan kirkollisverotuotoista ei hyväntekoon juurikaan mitään lohkea, ehkä 1% diakoniaan, josta siitäkin varmasti byrokratiaan menee suuri osa.

    Äänestä

  • Selvästi keskivertoa enemmän teinaa tuo huijari kuitenkin edelleen.

    Ihmettelen jos syytettä ei nosteta, tuomioonkin on hyvät perusteet.

    Äänestä

Niinpä. Vatikaanissa ei rangaista rikollisia, vaan niitä jotka rikolliset paljastavat. Olikos se jopa 8 v. vankeus uhkaamassa tästä uudesta paljastuksesta, tietovuodosta. Vatikaani melkein yhtä armoton kuin USA Snowdenille.

Ihan uskomatonta että tollanen teokraattililliputtivaltio on olemassa kuin Vatikaani, omine lakeineen.

Paavi on pelkkä nukke, konservatiivit siellä jöötä pitävät. Saavatpa vähän aikaa hengähtää, ainakin niin luulivat, kun mielenkiinto on heidän vihaamassaan paavissa.

Mutta skandaaleille ei taida olla loppua näkyvissä. Ajatelkaa jos joku täysipäinen tutkijaryhmä saisi vapaat kädet tutkia Vatikaanin arkistot läpikotaisin.

Paljonkohan siellä löytyisi mm. rikollisen rahan pesua. Miljardien edestä? Säilyttihän Vatikaani ja katolinen kirkko natsienkin ryöväämmää omaisuutta, mm. juutalaisten.

En tiedä onko piilotellut sotarikollisiakin, en ihmettelisi.

Äänestä

Hajaannuksen aika on alkanut.
Temppelit pölyyntyvät kivi kiveltä, tiili tiileltä kuin tuulen puhaltama hiekka erämaassa.
Vain tyhjät kuoret kertovat suurten tyyssijojen valheiden olemattomat tarinat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Jos Lapuan piispan ökyasunto herätti täällä kohua, niin kyllä katolistetkin osaa:
"Vatikaanin entisen ulkoministerin kardinaali Tarcisio Bertonen käyttäneen 200 000 euroa roomalaista lastensairaalaa tukevan säätiön rahoja oman luksusasuntonsa ehostamiseen."

http://yle.fi/uutiset/pyhimykseksi_puolella_miljoonalla__vuotaneet_asiakirjat_paljastavat_vatikaanin_korruption/8429939

Ja koska kristittyjä arvoja ovat nöyryys ja rehellisyys, niin Vatikaani ei tietenkään nosta syytettä esimerkiksi kardinaali Tarcisio Bertonea tai muita törkeisiin väärinkäytöksiin, korruptioon ja kavalluksiin syyllistyneitä vastaan vaan tiedot vuotaneita Vatikaanin virkamiehiä ja nämä tiedot julkaisseita kustantamoja vastaan.

Aamen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu