Ei Jumalaa

Jehovan todistajilla ei ole Jumalaa vaan Jumala pienellä j John. 1 :1

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PalavaPensas

      Jehovan todistajuus on vakava harhaoppi josta tulee sanoutua irti ja ihmisen tulee uudestisyntyä, käydä kasteella ja täyttyä Pyhällä Hengellä.
      Jeesus Kristus on sekä Vapahtaja että Herra.
      Kun hän saa tehdä ihmisen vapaaksi niin ihminen on silloin sisäisesti todella vapaa ja saa Jumalan antaman ilon ja rauhan ja rakkauden jota ei mikään ulkoinen voi enää horjuttaa.

    • kummankovalitset

      Valintakysymys UM Joh. 20:28. Tuomas sanoi hänelle vastaukseksi: "Herrani ja Jumalani!"

      Isolla J on totuus 5. Moos. 32:39. Huomatkaa nyt, että minä - minä se olen, eikä minun rinnallani ole jumalia.

      • sanamieseikirjoill

        Ei jumalia,mutta Jumala on. Isä Poika Pyhä Henki JHVH


    • äm.oo.tee

      Alkukielessä ei ollut erikseen isoja ja pieniä alkukirjaimia, tosin joissakin tapauksissa voidaan päätellä kumpi muoto on oikea, eli onko kyseessä "se" Jumala vai "eräs" jumala.

      Mutta tässä jae, jossa ei "koolla ei ole väliä". Kaiken voi kirjoittaa vaikka isolla, niin viesti on sama.

      Joh. 17:3: JA IKUINEN ELÄMÄ ON SITÄ, ETTÄ HE TUNTEVAT SINUT, AINOAN TODELLISEN JUMALAN, JA HÄNET, JONKA OLET LÄHETTÄNYT, JEESUKSEN KRISTUKSEN.

      Jeesus ei ole ainoa tosi Jumala, vaan sitä on yksin Isä. Se on siinä.

      • TopiasKivahessu

        katsos jouluevankeliumista, "otti orjan osan" ja puhui tässä osassa.

        Turusessa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa, että lahkon Joh 1:1 on törkeä väärennös.

        Kun seura kirjoittaa Joh 1:1 -jakeen pienellä, sillä on uusi jumala, epäjumala. Löydätkö Raamatusta: Kuule Israel, Herra on yksi.

        Eikä siinä kaikki. Oppinut Barclayn lausunnon asiasta on seura väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkon väärennöstä tuosta jakeesta.

        Katso Turusesta

        Jätä polyteismi. Vapaudu lahkosta. Omaksu kristillisyys


    • ikeanjatkumo
      • Kolonkka

        Wikipediaa on ja sehän "tietokirja" johon lahkokin saa kirjoittaa. nimim. "ikeanjatkumo" ei ole asiaan koulutuksen omaava.

        Turusessa on tutkijoiden lausunnot, joiden oppiarvot ja yliopistot on mainittu.
        On mainittu uskontokuntakin, on tutkijoita, jotka totuuden nimessä haluavat sanoa lahkon kirjoitustavan väärennökseksi, vaikka itse ovatkin esim. agnostikkoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1074
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      814
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      596
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      17
      585
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      93
      521
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      502
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      43
      476
    10. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      427
    Aihe