Jehovan todistajuus on vakava harhaoppi josta tulee sanoutua irti ja ihmisen tulee uudestisyntyä, käydä kasteella ja täyttyä Pyhällä Hengellä. Jeesus Kristus on sekä Vapahtaja että Herra. Kun hän saa tehdä ihmisen vapaaksi niin ihminen on silloin sisäisesti todella vapaa ja saa Jumalan antaman ilon ja rauhan ja rakkauden jota ei mikään ulkoinen voi enää horjuttaa.
0Äänestä
kummankovalitset
Valintakysymys UM Joh. 20:28. Tuomas sanoi hänelle vastaukseksi: "Herrani ja Jumalani!"
Isolla J on totuus 5. Moos. 32:39. Huomatkaa nyt, että minä - minä se olen, eikä minun rinnallani ole jumalia.
0Äänestä
sanamieseikirjoill
Ei jumalia,mutta Jumala on. Isä Poika Pyhä Henki JHVH
0Äänestä
äm.oo.tee
Alkukielessä ei ollut erikseen isoja ja pieniä alkukirjaimia, tosin joissakin tapauksissa voidaan päätellä kumpi muoto on oikea, eli onko kyseessä "se" Jumala vai "eräs" jumala.
Mutta tässä jae, jossa ei "koolla ei ole väliä". Kaiken voi kirjoittaa vaikka isolla, niin viesti on sama.
Joh. 17:3: JA IKUINEN ELÄMÄ ON SITÄ, ETTÄ HE TUNTEVAT SINUT, AINOAN TODELLISEN JUMALAN, JA HÄNET, JONKA OLET LÄHETTÄNYT, JEESUKSEN KRISTUKSEN.
Jeesus ei ole ainoa tosi Jumala, vaan sitä on yksin Isä. Se on siinä.
0Äänestä
TopiasKivahessu
katsos jouluevankeliumista, "otti orjan osan" ja puhui tässä osassa.
Turusessa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa, että lahkon Joh 1:1 on törkeä väärennös.
Kun seura kirjoittaa Joh 1:1 -jakeen pienellä, sillä on uusi jumala, epäjumala. Löydätkö Raamatusta: Kuule Israel, Herra on yksi.
Eikä siinä kaikki. Oppinut Barclayn lausunnon asiasta on seura väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkon väärennöstä tuosta jakeesta.
Wikipediaa on ja sehän "tietokirja" johon lahkokin saa kirjoittaa. nimim. "ikeanjatkumo" ei ole asiaan koulutuksen omaava.
Turusessa on tutkijoiden lausunnot, joiden oppiarvot ja yliopistot on mainittu. On mainittu uskontokuntakin, on tutkijoita, jotka totuuden nimessä haluavat sanoa lahkon kirjoitustavan väärennökseksi, vaikka itse ovatkin esim. agnostikkoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jehovan todistajuus on vakava harhaoppi josta tulee sanoutua irti ja ihmisen tulee uudestisyntyä, käydä kasteella ja täyttyä Pyhällä Hengellä.
Jeesus Kristus on sekä Vapahtaja että Herra.
Kun hän saa tehdä ihmisen vapaaksi niin ihminen on silloin sisäisesti todella vapaa ja saa Jumalan antaman ilon ja rauhan ja rakkauden jota ei mikään ulkoinen voi enää horjuttaa.
Valintakysymys UM Joh. 20:28. Tuomas sanoi hänelle vastaukseksi: "Herrani ja Jumalani!"
Isolla J on totuus 5. Moos. 32:39. Huomatkaa nyt, että minä - minä se olen, eikä minun rinnallani ole jumalia.
Ei jumalia,mutta Jumala on. Isä Poika Pyhä Henki JHVH
Alkukielessä ei ollut erikseen isoja ja pieniä alkukirjaimia, tosin joissakin tapauksissa voidaan päätellä kumpi muoto on oikea, eli onko kyseessä "se" Jumala vai "eräs" jumala.
Mutta tässä jae, jossa ei "koolla ei ole väliä". Kaiken voi kirjoittaa vaikka isolla, niin viesti on sama.
Joh. 17:3: JA IKUINEN ELÄMÄ ON SITÄ, ETTÄ HE TUNTEVAT SINUT, AINOAN TODELLISEN JUMALAN, JA HÄNET, JONKA OLET LÄHETTÄNYT, JEESUKSEN KRISTUKSEN.
Jeesus ei ole ainoa tosi Jumala, vaan sitä on yksin Isä. Se on siinä.
katsos jouluevankeliumista, "otti orjan osan" ja puhui tässä osassa.
Turusessa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa, että lahkon Joh 1:1 on törkeä väärennös.
Kun seura kirjoittaa Joh 1:1 -jakeen pienellä, sillä on uusi jumala, epäjumala. Löydätkö Raamatusta: Kuule Israel, Herra on yksi.
Eikä siinä kaikki. Oppinut Barclayn lausunnon asiasta on seura väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkon väärennöstä tuosta jakeesta.
Katso Turusesta
Jätä polyteismi. Vapaudu lahkosta. Omaksu kristillisyys
Tuolla on aiheeseen liittyen luettavaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13772993/hyvat-uutiset-johanneksen-mukaan-plus-prologi
Wikipediaa on ja sehän "tietokirja" johon lahkokin saa kirjoittaa. nimim. "ikeanjatkumo" ei ole asiaan koulutuksen omaava.
Turusessa on tutkijoiden lausunnot, joiden oppiarvot ja yliopistot on mainittu.
On mainittu uskontokuntakin, on tutkijoita, jotka totuuden nimessä haluavat sanoa lahkon kirjoitustavan väärennökseksi, vaikka itse ovatkin esim. agnostikkoja.