Miksi Hki ostaa palveluita Diakonissalaitokselta?

Edelleen vaikka on jo huomattu että näistä "palveluista" maksetaan ylihintaa.

Helsingin Uutiset kertoo että Hki järjestää nyt 5 palvelupisteessä suonensisäisiä huumeita käyttövien terveuys. ja sosiaalineuvonnan. Kolme viidestä pisteestä DL:n hoidoss kaupunki maksaa tietenkin.

Jos kerran kaupunkin hoitaa 2/5 niin miksi ei 5/5? Miksi Hki ei hoida omia, sille kuuluvia, hommiaan itse? Tähän astiset kokemukset "yhteistyöstä" DL:n ja muiden kristillisten toimijoiden kanssa osoittavat, että ei se ainakaan halvemmaksi tule kuin Kaupungin omatoimisuus.

Minä luulen vahvasti että kyseessä on se, että tuetaan paitsi huumeidenkäyttäjiä, niin myös DL:ää. Kun tälle tielle on joskun lähdetty, niin siltä ei raaskita ottaa mitään diilejä pois, vaikka todettaisiinkin että tulisi halvemmaksi jos Hki itse ottaisi toiminnan haltuunsa.

Mitäs ne raukat sitten puuhailisivat touhukristillisesti? Ei ne ainakaan vapaassa kilpailussa mitään diileja voittaisi, ainakaan sellaisilla hintapyynnöillä mitä Hgiltä rokottavat (- ja tollot Hgin päättäjät vielä "tarjouksen" hyväksyvät).

Olisipa kiva tietää paljonko Hki näiden nistien palvelupisteiden ylläpidosta DL:lle maksaa? Mitä ilmeisimmin aika paljon ja vähän päälle - aikaisemmat diilit siihen vahvasti viitaavat. Mihin se meno olisi entisestä muuttunut?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ijölk kirjoitti:

Edelleen vaikka on jo huomattu että näistä "palveluista" maksetaan ylihintaa.

Helsingin Uutiset kertoo että Hki järjestää nyt 5 palvelupisteessä suonensisäisiä huumeita käyttövien terveuys. ja sosiaalineuvonnan. Kolme viidestä pisteestä DL:n hoidoss kaupunki maksaa tietenkin.

Jos kerran kaupunkin hoitaa 2/5 niin miksi ei 5/5? Miksi Hki ei hoida omia, sille kuuluvia, hommiaan itse? Tähän astiset kokemukset "yhteistyöstä" DL:n ja muiden kristillisten toimijoiden kanssa osoittavat, että ei se ainakaan halvemmaksi tule kuin Kaupungin omatoimisuus.

Minä luulen vahvasti että kyseessä on se, että tuetaan paitsi huumeidenkäyttäjiä, niin myös DL:ää. Kun tälle tielle on joskun lähdetty, niin siltä ei raaskita ottaa mitään diilejä pois, vaikka todettaisiinkin että tulisi halvemmaksi jos Hki itse ottaisi toiminnan haltuunsa.

Mitäs ne raukat sitten puuhailisivat touhukristillisesti? Ei ne ainakaan vapaassa kilpailussa mitään diileja voittaisi, ainakaan sellaisilla hintapyynnöillä mitä Hgiltä rokottavat (- ja tollot Hgin päättäjät vielä "tarjouksen" hyväksyvät).

Olisipa kiva tietää paljonko Hki näiden nistien palvelupisteiden ylläpidosta DL:lle maksaa? Mitä ilmeisimmin aika paljon ja vähän päälle - aikaisemmat diilit siihen vahvasti viitaavat. Mihin se meno olisi entisestä muuttunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu