Hakkarainen: Miten SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät?
Perussuomalaisten kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen Punaisen Ristin "toimintatavoista ja mandaatista maahanmuuttobisneksessä".
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että Suomen Punainen Risti toimii monin paikoin “kuin valtio valtiossa piittaamatta kuntapäättäjien tai asukkaitten näkemyksistä”, kertoo Verkkouutiset.
Hakkarainen kertoo Viitasaaren päätöksestä, jonka mukaan kaupungilla ei ole tiloja suurempaan vastaanottokeskuskäyttöön. Nyt Viitasaarelle on kuitenkin tulossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.
“Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piiri oli neuvotellut paikallisten kartanomajoitusyrittäjien kanssa 100-120 -paikkaisen keskuksen perustamisesta pikaisella aikataululla. Lehtitietojen mukaan sopimuksen syntyminen ei vaadi kaupungin päätöksentekoelinten hyväksyntää, sillä tilojen vuokraaja on yksityinen taho. Jyvässeudun vastaanottokeskusten johtaja Janne Oksanen korosti medialle, ettei vastaanottokeskuksesta tule kuluja Viitasaaren kaupungille”, Hakkarainen toteaa.
“Vastaanottokeskuksen johtajan vakuuttelu siitä, ettei kaupungille tule turvapaikkaturismista kuluja, on vähintäänkin kyseenalaista”, toteaa Hakkarainen.
Hakkaraisen mukaan SPR:n tulisi yksityisestä tahosta huolimatta ottaa toiminnassaan huomioon kaupungin päätöksentekoelinten kanta.
“Kaupunkien ja kuntien päättäjät ovat vaaleilla valittuja henkilöitä. He toimivat siis kansan mandaatilla, päinvastoin kuin SPR. Merkillepantavaa on myös se, että kyse ei ole mistä tahansa vuokraustoiminnasta. Vastaanottokeskuksen perustaminen, tapahtuipa se missä päin Suomea tahansa, vaikuttaa merkittävästi kansalaisten elämään”.
Teuvo Hakkaraisen esittämä varsinainen kysymys on Verkkouutisten mukaan:
“Miksi Suomen Punainen Risti voi perustaa vastaanottokeskuksia niihinkin kuntiin, joiden päättäjät ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, kun kuntapäättäjillä on kuntalaisten mandaatti, SPR:llä ei, niin miten on mahdollista, että SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät ja sitä kautta kuntalaisten kannan ja jos kuntien näkemyksillä ei ole painoarvoa näin tärkeässä asiassa, eikö tämä heikennä kunnallispolitiikan ja sitä myötä kansalaisdemokratian arvoa?”.
Lähde: Verkkouutiset
http://mvlehti.net/2015/11/04/hakkarainen-miten-spr-voi-ohittaa-vaaleilla-valitut-kuntapaattajat/
Perussuomalaisten kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen Punaisen Ristin "toimintatavoista ja mandaatista maahanmuuttobisneksessä".
Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että Suomen Punainen Risti toimii monin paikoin “kuin valtio valtiossa piittaamatta kuntapäättäjien tai asukkaitten näkemyksistä”, kertoo Verkkouutiset.
Hakkarainen kertoo Viitasaaren päätöksestä, jonka mukaan kaupungilla ei ole tiloja suurempaan vastaanottokeskuskäyttöön. Nyt Viitasaarelle on kuitenkin tulossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.
“Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piiri oli neuvotellut paikallisten kartanomajoitusyrittäjien kanssa 100-120 -paikkaisen keskuksen perustamisesta pikaisella aikataululla. Lehtitietojen mukaan sopimuksen syntyminen ei vaadi kaupungin päätöksentekoelinten hyväksyntää, sillä tilojen vuokraaja on yksityinen taho. Jyvässeudun vastaanottokeskusten johtaja Janne Oksanen korosti medialle, ettei vastaanottokeskuksesta tule kuluja Viitasaaren kaupungille”, Hakkarainen toteaa.
“Vastaanottokeskuksen johtajan vakuuttelu siitä, ettei kaupungille tule turvapaikkaturismista kuluja, on vähintäänkin kyseenalaista”, toteaa Hakkarainen.
Hakkaraisen mukaan SPR:n tulisi yksityisestä tahosta huolimatta ottaa toiminnassaan huomioon kaupungin päätöksentekoelinten kanta.
“Kaupunkien ja kuntien päättäjät ovat vaaleilla valittuja henkilöitä. He toimivat siis kansan mandaatilla, päinvastoin kuin SPR. Merkillepantavaa on myös se, että kyse ei ole mistä tahansa vuokraustoiminnasta. Vastaanottokeskuksen perustaminen, tapahtuipa se missä päin Suomea tahansa, vaikuttaa merkittävästi kansalaisten elämään”.
Teuvo Hakkaraisen esittämä varsinainen kysymys on Verkkouutisten mukaan:
“Miksi Suomen Punainen Risti voi perustaa vastaanottokeskuksia niihinkin kuntiin, joiden päättäjät ovat ilmaisseet kielteisen kantansa, kun kuntapäättäjillä on kuntalaisten mandaatti, SPR:llä ei, niin miten on mahdollista, että SPR voi ohittaa vaaleilla valitut kuntapäättäjät ja sitä kautta kuntalaisten kannan ja jos kuntien näkemyksillä ei ole painoarvoa näin tärkeässä asiassa, eikö tämä heikennä kunnallispolitiikan ja sitä myötä kansalaisdemokratian arvoa?”.
Lähde: Verkkouutiset
http://mvlehti.net/2015/11/04/hakkarainen-miten-spr-voi-ohittaa-vaaleilla-valitut-kuntapaattajat/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Parempi vaan Teuvo kun keskityt asioihin jotka ymmärrät.
Nämä asiat on oikeitten poliitikkojen juttuja.
Eiköhän Teuvo ole nyt asian ytimessä. Tästä turvapaikkajutusta on yhtäkkiä tullut käsittämättömän iso bisnes ja kovin moni taho haluaa kiireesti jaolle. Huonosti menestyviä hotelleja ja muita isoja tiloja on vauhdilla tyhjennetty ja niistä tehdään pikapikaa vastaanottokeskuksia. Sitten vaan rahastamaan valtiolta 43e per pää jokaisesta maahanmuuttajan yöpymisestä.
Tuon Viitasaaren tapauksessa, siis vain 100 pakolaista, rahaa pyörii n.129000e kuukaudessa eli on se vaan niin paljon, että moni haluaa tosiaan jaolle. Humaanisuus, eettisyys ja tekosuvaitsevaisuus ei siinä vaa'assa paina mitään. Vain raha.
Uskon, että moni ylisuvakki ei ymmärrä alkuunkaan mistä tuossa hommassa on kysymys.
Kiitos 2015! Perseiden supermamutus.
Urheaa taistelua Punaista Ristiä vastaan.
pieni ja paksu mies on kuin
" viitasaaren Tonkki Hotte"
Kyllä yksityisellä omaisuudellaan saa tehtä mitä tahansa tykkäämäänsä laillista, vaikka vuokrata muille.
Mitähän Hakkarainen tekisi, jos saha olisi menossa konkkaan ja kuviohin ilmestyisi hyvä ostaja, joka kenties vain siirtäisi koneet muualle. Ei taitaisi viitasarelaisten mielipiteillä olla vaikutusta, vaikka kaikki olisivat myyntiä vastaan.
Hakkraisen kysymys on vain pölhöpersuäänestäjien näennäistä kosiskelua.