Mäntylä kiistää petoksen

On kysynyt ensin neuvoja asiantuntijoilta ja viranomaisilta ja toiminut heidän neuvojen mukaan.

Jos petos on totta. Häntä on harhautettu rikokseen. Mäntylää ei voitaisi tuomita
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laitetaan tähän Iltalehden versio asiasta.

"Ministeri Mäntylä kiistää petoksen - "Olen joutunut hyvin intensiivisen kiusaamisen kohteeksi"

Ministeri Hanna Mäntylä (ps) kiistää syyllistyneensä perusteettomasta oikeusavun saamiseen.

Olen toiminut viranomaisilta ja avustajaltani saamieni ohjeitten mukaisesti, Mäntylä sanoo lähettämässään tiedotteessa.

- Kiistän ehdottomasti syyllistyneeni asiassa mihinkään rikokseen.

Ministerin mukaan Seiska-lehden alkuperäisessä jutussa, jossa petosepäilystä kerrotaan, on runsaasti asiavirheitä, minkä lisäksi jutussa asioita on irrotettu niiden oikeista yhteyksistä.

- En lähde julkisuudessa keskustelemaan lehden kanssa, vaan selvitän asiani viranomaisille, joiden toimintaan luotan täydellisesti.

Mäntylä kertoo, että häntä on kuultu esitutkinnassa asiassa useaan otteeseen.

- Olen vuosia sitten päättyneen seurustelusuhteen päättymisen jälkeen joutunut hyvin intensiivisen kiusaamisen kohteeksi, mikä on pitänyt sisällään erilaisia ilmiantoja milloin minnekin. Olen voittanut kaikki nämä erilaiset oikeudelliset ja muut menettelyt, joita näistä ilmiannoista ja muista toimista on seurannut, Mäntylä toteaa.

Iltalehden tavoittama perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Jussi Niinistö ei halunnut kommentoida asiaa lainkaan. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo puolestaan kieltäytyi kommentoimasta asiaa STT:lle."

STT ja Iltalehti ovat pyytäneet asiasta kommenttia aivan vääriltä henkilöiltä. Oikeat henkilöt olisivat olleet Matti Putkonen ja Samuli Virtanen.

Äänestä

Tämmöset 7 jutut pitäs jo panna pas-kakoriin. Kaivakoot todellisia mijoona kavalluksia.

Äänestä
  • Sääli vaan, että merikapteeni menetti Mäntylälle lainaamansa isot rahat. Tuolloin Mäntylä kutsui merikapteenia avopuolisoksi, ja perusteli "varkauttaan" sillä, että molemmat puolisot osallistuivat perheen elatukseen. Kun taasen maksuttomasta oikeusavusta oli kyse, Mäntylä käytti merikapteenista nimitystä "silloinen seurustelukumppani". Avopuoliso, puoliso, seurustelukumppani, aina tilanteen mukaan.

    Äänestä

Paha hairahdus ja luottamuksen menetys on tapahtunut jo siinä, että ministerinä oleva henkilö ei ole kertonut avoimesti asiasta. MÄNTYLÄN ON EROTTAVA !

Äänestä

Mäntylä ei pysty muuttamaan miksikään oikeuden pöytäkirjoja ja niihin antamiaan lausuntoja. Poliisilla on oikeuden pöytäkirjoissa vuosilta 2010 ja 2011 Mäntylän itse antamat todisteet ja lausunnot. Ne eivät selittelemällä miksikään muutu. Vähimmillä vaurioilla Mäntylä ja persut pääsisivät kun Mäntylä eroaisi heti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ANTI_PERSE kirjoitti:

On kysynyt ensin neuvoja asiantuntijoilta ja viranomaisilta ja toiminut heidän neuvojen mukaan.

Jos petos on totta. Häntä on harhautettu rikokseen. Mäntylää ei voitaisi tuomita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu