Åbo Akademin valtio-opin professorin Lauri Karvosen mukaan perussuomalaisilla on jälleen vaikea päätös edessään. Hanna Mäntylän jatko ministerinä voi olla vaakalaudalla.
Poliisi tutkii sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylään (ps) liittyvää rikosepäilyä. Mäntylää syytetään petoksesta. Hän kiistää syytteet.
Åbo Akademin valtio-opin professorin Lauri Karvosen mukaan ministerin jatko tehtävässään saattaa olla vaakalaudalla. Ennen kuin asiasta saadaan mahdollinen tuomio, jatkopäätös perustuu täysin poliittiseen arvioon, eikä yksiselitteistä ohjenuoraa ole.
- Sen arvion pystyvät tekemään vain hän itse ja hänen lähimmät puolue- ja hallituskumppaninsa. Asia tulee poliittisena kysymyksenä hänen puolueensa johdon ja hallituksen pöydälle, Karvonen sanoo.
Hän korostaa, että niin kauan kuin Mäntylää ei ole tuomittu mistään rikoksesta, hänellä on kansalaisen oikeus työpaikkaansa.
- Mutta kun on merkittävässä, luottamusta vaativassa tehtävässä Suomen politiikan johdossa, tämä muodostuu vaikeaksi kysymykseksi.
Menikö uskottavuus?
Samantyyppisiä tapauksia on ollut Suomessa aiemminkin. Karvonen muistelee silloisen ulkoministerin Ilkka Kanervan (kok) tapausta. Keväällä 2008 Kanerva joutui jättämään ministerin tehtävät tekstiviestikohun vuoksi.
- Siinä oli aika tumma varjo laskeutunut ministerin ylle. Sitä aika kauan mietittiin ennen kuin päädyttiin siihen, että ministeri vaihdettiin ja Alexander Stubb (kok) tuli hänen tilalleen, Karvonen sanoo.
Eron syynä oli nimenomaan kielteinen julkisuus ja julkisen luottamuksen menetys, ei esimerkiksi rikosoikeudellinen tuomio.
Mäntylän epäilty petos tapahtui vuosina 2009 - 2010. Mäntylä valittiin eduskuntaan vasta vuonna 2011. Ajoituksella on professorin mukaan merkitystä.
- Sillä on aika suurikin merkitys uskottavuuden kannalta. Kukaanhan ei ole enkeli. Jos on tapahtunut jotain kaukana menneisyydessä, ihminen on voinut kasvaa ja kehittyä. Jos epäillään syyllistyneen rikokseen jo tehtävän vastaanottaneena, se on raskauttava asianhaara.
"Ei ole helppoa perussuomalaisten johdolla"
Ministeriltä vaaditaan "nuhteettomuutta".
- Sitähän ei ole juridisesti määritelty, vaan kysymys on siitä, että henkilö ansaitsee kansalaisten luottamuksen. Se on aina tulkinnanvarainen asia niin kauan kuin tuomiota ei ole, Karvonen sanoo.
Mäntylän tapaus ei ole ensimmäinen kohu perussuomalaisten lyhyellä hallitustaipaleella.
- Jälleen kerran. Tämä on samaa sarjaa, että perussuomalaisten kanssa ei ole viikko ilman, että jotain skandaalia heidän leiristään saataisiin aikaiseksi, Karvonen sanoo.
Hän kuvaa puolueen hallitustyön alkua varsin mielenkiintoiseksi ja tapahtumarikkaaksi.
- Ja kannatusluvut ovat mitä ovat. Ei ole helppoa perussuomalaisten johdolla, se on selvä asia.
Iltalehti
Poliisi tutkii sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylään (ps) liittyvää rikosepäilyä. Mäntylää syytetään petoksesta. Hän kiistää syytteet.
Åbo Akademin valtio-opin professorin Lauri Karvosen mukaan ministerin jatko tehtävässään saattaa olla vaakalaudalla. Ennen kuin asiasta saadaan mahdollinen tuomio, jatkopäätös perustuu täysin poliittiseen arvioon, eikä yksiselitteistä ohjenuoraa ole.
- Sen arvion pystyvät tekemään vain hän itse ja hänen lähimmät puolue- ja hallituskumppaninsa. Asia tulee poliittisena kysymyksenä hänen puolueensa johdon ja hallituksen pöydälle, Karvonen sanoo.
Hän korostaa, että niin kauan kuin Mäntylää ei ole tuomittu mistään rikoksesta, hänellä on kansalaisen oikeus työpaikkaansa.
- Mutta kun on merkittävässä, luottamusta vaativassa tehtävässä Suomen politiikan johdossa, tämä muodostuu vaikeaksi kysymykseksi.
Menikö uskottavuus?
Samantyyppisiä tapauksia on ollut Suomessa aiemminkin. Karvonen muistelee silloisen ulkoministerin Ilkka Kanervan (kok) tapausta. Keväällä 2008 Kanerva joutui jättämään ministerin tehtävät tekstiviestikohun vuoksi.
- Siinä oli aika tumma varjo laskeutunut ministerin ylle. Sitä aika kauan mietittiin ennen kuin päädyttiin siihen, että ministeri vaihdettiin ja Alexander Stubb (kok) tuli hänen tilalleen, Karvonen sanoo.
Eron syynä oli nimenomaan kielteinen julkisuus ja julkisen luottamuksen menetys, ei esimerkiksi rikosoikeudellinen tuomio.
Mäntylän epäilty petos tapahtui vuosina 2009 - 2010. Mäntylä valittiin eduskuntaan vasta vuonna 2011. Ajoituksella on professorin mukaan merkitystä.
- Sillä on aika suurikin merkitys uskottavuuden kannalta. Kukaanhan ei ole enkeli. Jos on tapahtunut jotain kaukana menneisyydessä, ihminen on voinut kasvaa ja kehittyä. Jos epäillään syyllistyneen rikokseen jo tehtävän vastaanottaneena, se on raskauttava asianhaara.
"Ei ole helppoa perussuomalaisten johdolla"
Ministeriltä vaaditaan "nuhteettomuutta".
- Sitähän ei ole juridisesti määritelty, vaan kysymys on siitä, että henkilö ansaitsee kansalaisten luottamuksen. Se on aina tulkinnanvarainen asia niin kauan kuin tuomiota ei ole, Karvonen sanoo.
Mäntylän tapaus ei ole ensimmäinen kohu perussuomalaisten lyhyellä hallitustaipaleella.
- Jälleen kerran. Tämä on samaa sarjaa, että perussuomalaisten kanssa ei ole viikko ilman, että jotain skandaalia heidän leiristään saataisiin aikaiseksi, Karvonen sanoo.
Hän kuvaa puolueen hallitustyön alkua varsin mielenkiintoiseksi ja tapahtumarikkaaksi.
- Ja kannatusluvut ovat mitä ovat. Ei ole helppoa perussuomalaisten johdolla, se on selvä asia.
Iltalehti
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mäntylä vaihtoon ja Hakkarainen tilalle.