koska on huijannut ja väärinkäyttänyt sosiaalivirastoa.
Perseiden ministeri Mäntylän erottava
näinhänsemenee
2061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo asia ei liity mitenkään ministerintoimeen, kuten esim. Juhantalo-keissi.
Avoliitossa asun naisen ja tämä edellisestä liitosta olevan lapsen kanssa. En silti latin latia laittaisi kiistojen selvittelyyn, jotka syntyisivät vaikkapa ex-puolisonsa kanssa huoltajuudesta riitelyyn, olisi siinä lapsen etu aivan mitä tahansa. Se kun ei minulle kuulu ja sitä kun voitaisiin käyttää temppuna taloudellisen vahingon järjestämiseksi ja myös uuden suhteen vahingoittamiseksi. Yhteiskunnan onkin tultava apuun, kun lapsen biologisista vanhemmista toisella osapuolella ei ole mahdollisuutta puolustautua myöskään tätä lapsen etua ajatellen.
Saa nähdä, kuinka persujen ajojahti tulee jatkumaan. Tähän puuhaan on valjastettu koko Suomen hyysärimedia, johdossa Yle. Ja mikä tulee olemaan matuvastaisen kansan reaktio tähän stalinistiseen meininkiin?
Petosepäily on meneillään, ei siihen liity muut kuin Mäntylä itse.
Eikö aloittajalla ole persettä? Oletpa kummallisen näköinen otus sitten..
Etuuksia huijaava ei voi olla ministerinä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446689810503.html
Kuinka niin on huijannut?
Ettekö osaa lukea?
Petosepäily!
Huijari persu päättää muitten sosiaali etuuksista niitä leikaten.hyi.
ehdottomasti itse pitää älytä erota ministerin hommasta näin on ,toisilta on kyllä ottamassa pois taisi tulla sallahan pakoon jotai ja täällä tyhmät äänestivät sitä,mutta lähti kun lämpes ja tornioon muutti kukaan ei tunnu tietävän koska häipyi ja miksi,siinä on ministeriainesta,maksakoon yhteiskunnalle velkansa,miten kehtaakin,hyi,hyi,mutta kehtaahan ne persut.
Aloittaja voisi vetää hirttoköyden kaulaansa, koska noin vähä-älyisistä idiooteista on aina vain haittaa yhteiskunnalle.
Ei ainesta ministeriksi joten ON EROTETTAVA !
Valehteleva henkilö ei kelpaa ministeriksi
Koko eduskunnasta ei sitten löytyisi ministeriainesta... itse asiassa ei koko politiikan piiristä.
No mutta hyvä riihitonttu. Politiikkahan on pelkkaa valehtelua, vähintäinkin ns. valkoisia valheita.
Ottakaa selvää ennen kuin alatte levittämään väärää tietoa!
Mäntylä ei ole julkistetun uutisen mukaan sosiaalitukien väärinkäyttäjänä ollut, vaan saanut OIKEUSAPUA huoltajuuskiistaan ja ilm. ne 5000 euroa ovat menneet siis oikeuskäsittelyyn eli asianajan l. TUOMARIN persiisiin, he kun tunnetusti ovat niin "pienituloisia" ja vähällä liikkeelle lähtevää porukkaa!
Kaikki myös sinä varaton olet oikeutettu saamaan yhteiskunnalta tuloihisi suhteutettua oikeusapua ja neuvontaa!
Tulorajat ovat olemassa mutta ainahan voi kysyä ja yrittää, ja viimeisenä oljenkortena ainakin Eduskunnan oikeusasiamies, nyt vielä kunnes ehkä myös maakunta-hallinnosta saa apua - kunhan mitätön AVI eli aluehallintovirat oikaistaan ja lakkautetaan siis suojatyöpaikat menee uusjakoon, uuden Sote-mallin ohella!
Huom. Mäntylä on nyt keskeisenä toimijana ministerinä vaikuttamassa tässä uudistuksessa, joten ehkä hänen saamansa tuki ja sen julkisuus nyt osaltaan vaikuttaa johonkin siinä systeemissä?
Tuomarien kohtuuttomat asioimisen palkkiot ainakin, toivotaan!?
LUIN LINKATUN JUTUN. HAISTAKOT NIIN ALOITTAJA KUIN KAIKEN VARALTA SUOMALAINEN OIKEUSJÄRJESTELMÄKIN VITUN TÄSSÄ TAPAUKSESSA. SAMOIN HYEENAN LAILLA TOIMIVA POLIISI. AVIOPUOLISON TULOT VOIVAT VAIKUTTAA, MUTTA ETTÄ ERI OSOITTEESSA ASUVAN SEURUSTELUKUMPPANIN. SUKSIKAA NYT SAIRAAT PASKIAISET HELEVETTIIN TÄÄLTÄ.
Siksi tämä koska lainsäätäjät ovat keksineet sellaisen perversion kuin avoliitto.
Tällä palstallako on tuomareita jotka tuomitsevat etukäteen, kun on persusta kysymys? Vaan kun on kysymys mutakuonon tekemästä raiskauksesta, niin pelkkä asian mainitseminen on rasimia ja raiskaaja on niin perin juurin syytön, ties minkä provosoinnin tai kulttuurishokin takia tahnyt väitetyn teon, ilman tuomiota pitäisi päästää (ja näinhän näissä tapauksissa joka kerta käykin).
Kysehän on siitä kun Mäntylä on näiden "pakolaisten" sosiaaliturvaa pienentämässä ja nyt valtamedia on löytänyt lyömäaseen että saa estettyä ja torpattua tämän asian.
Mäntylähän on saanut kovasti kannatusta suomenkansan silmissä.
Politiikassahan on pahempiakin "rikoksentekijöitä" mutta Mäntylä on saanut ns. vapautuksenkin oikeudellisesti.
Tätä sosiaaliturvan pienentämistä ei voi eikä saa estää sillä että Mäntylä siirtyisikin sivuun kun samaahan tekevät Tanskassa, Norjassa...mutta Suomiko on erilinjoilla?
Oikeusavusta siinä oli kyse, ei sosiaalitoistolla ole sen kanssa mitään tekemistä.