Kepuli on kepuli, ml. Sipilä, vaik' vois' paistais

Ja pettää aina. Ei ole mitään jäljellä Sipilän uudesta tyylistä verrattuna vanhaan politikointiin, ihan sama meno Sipilän johdolla kepusa ja hallituksessa kuin ennenkin.

Kepu vesittää koko Sote-uudistuksen. YLEn TV-uutiset todisti että Kepun malli, 18 aluetta, on huonoin, Kokoomuksen alkuperäinen 5 aluetta toiseksi huonoin ja kompromissi siltä väliltä 10-12 aluetta paras. Tämä perustui asiantuntijoille tehtyyn kyselyyn.

Kepulle ei kelpaa koskaan edes kompromissi, kirkko keskelle kylää, vanhan kuluneen sanonnan mukaan.

Kepun malli on surkein malli noista kolmesta mm. mitä tulee kustannussätöihin, jotka kuitenkin ovat erittäin tärkeä peruste uudustukselle, ilmeisesti se kaikkein tärkein, siksihän uudistusta on tavoiteltu, säästöjen takia, toki on ollut toiveissa että palveluiden laatukin voisi parantua nykyisestä.

Taas nähdään tuttua Kepua, politikointi ja valtapeli sille tärkeämpää kuin uudistusten järkevyys. Omaa valtaansa Kepu tällä maakuntamallillaan ajaa takaa. Se on tekemässä, luomassa sellaista himmelihäkkyrää, byrokratian kukkasta, että oksat pois, hallintoporrasta toinen toisensa päälle.

Antaakohan KOK taas Kepun uittaa KOK sikalan lietesäiliön sisällössä?
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Keskustan kannatuksen pääalueet ovat maakunnissa. Siksi tämä asia on niin tärkeä keskustalle. Se että saataan hallintovirkamiehiä lisää keskustajohtoisiin kuntiin on keskustalle tärkeämpää, kuin se mikä on palvelutarjonnan taso.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Ja pettää aina. Ei ole mitään jäljellä Sipilän uudesta tyylistä verrattuna vanhaan politikointiin, ihan sama meno Sipilän johdolla kepusa ja hallituksessa kuin ennenkin.

Kepu vesittää koko Sote-uudistuksen. YLEn TV-uutiset todisti että Kepun malli, 18 aluetta, on huonoin, Kokoomuksen alkuperäinen 5 aluetta toiseksi huonoin ja kompromissi siltä väliltä 10-12 aluetta paras. Tämä perustui asiantuntijoille tehtyyn kyselyyn.

Kepulle ei kelpaa koskaan edes kompromissi, kirkko keskelle kylää, vanhan kuluneen sanonnan mukaan.

Kepun malli on surkein malli noista kolmesta mm. mitä tulee kustannussätöihin, jotka kuitenkin ovat erittäin tärkeä peruste uudustukselle, ilmeisesti se kaikkein tärkein, siksihän uudistusta on tavoiteltu, säästöjen takia, toki on ollut toiveissa että palveluiden laatukin voisi parantua nykyisestä.

Taas nähdään tuttua Kepua, politikointi ja valtapeli sille tärkeämpää kuin uudistusten järkevyys. Omaa valtaansa Kepu tällä maakuntamallillaan ajaa takaa. Se on tekemässä, luomassa sellaista himmelihäkkyrää, byrokratian kukkasta, että oksat pois, hallintoporrasta toinen toisensa päälle.

Antaakohan KOK taas Kepun uittaa KOK sikalan lietesäiliön sisällössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu