On merkillistä, että kun kerrankin saadaan aikaiseksi hyvä hallitus jolla olisi edes jonkinlaista potentiaalia saada aikaan muutakin kuin puhumista ja Suomi nousuun, niin sitten huudetaan ja valitetaan kovaan ääneen ja vastustetaan ihan vaikka vaan periaatteesta vaikka asioista ei ymmärretä käytännössä mitään. Duunari selittää että mitään ei saa viedä pois kun ei hoksaa että esimerkiksi sen tupakka-askin päivittäinen ostaminen on huomattavasti suurempi taloudellinen menetys kuin hallituksen pienimuotoiset leikkaukset. Lisäksi tämä tupakka-aski tulee kalliiksi yhteiskunnalle muutenkin kaikkine terveydenhoitokuluineen kun taas hallituksen leikkaukset, jotka siis ovat paitsi pienempi menetys, ovat myös hyväksi yhteiskunnalle tulevaisuutta ajatellen.
Ihmisten on ymmärrettävä, että velan otto ei voi jatkua loputtomasti. Tulee sekin päivä, että on aika maksaa ja se ei onnistu mikäli nykyisenlainen toiminta jatkuu vähänkään pidempään. On itsekästä ajatella että viis tulevaisuuden sukupolvista, kunhan vaan juuri nyt voidaan hyvin. Huvittavaahan tässä on se, että velkaantuminen on mahdollista saada pysähtymään hyvinkin pienin toimenpitein, joten jokaisen on ymmärrettävä että se on kaikkien yhteinen asia. Niin sanotulla työväestöllä ei ole oikeutta, sen enempää kuin porvaristollakaan kieltäytyä leikkauksista sillä näiden velvollisuuksien, maan hyvinvoinnin takaaminen tulevaisuudessa on kaikkien yhteinen asia. On myös hyvä muistaa, että on jokaisen oma valinta kumpaan näistä ryhmistä haluaa kuulua.
Ajatelkaa nyt ihmiset ja olkaa järkeviä. Olettehan te sisukkaita suomalaisia.
Ihmisten on ymmärrettävä, että velan otto ei voi jatkua loputtomasti. Tulee sekin päivä, että on aika maksaa ja se ei onnistu mikäli nykyisenlainen toiminta jatkuu vähänkään pidempään. On itsekästä ajatella että viis tulevaisuuden sukupolvista, kunhan vaan juuri nyt voidaan hyvin. Huvittavaahan tässä on se, että velkaantuminen on mahdollista saada pysähtymään hyvinkin pienin toimenpitein, joten jokaisen on ymmärrettävä että se on kaikkien yhteinen asia. Niin sanotulla työväestöllä ei ole oikeutta, sen enempää kuin porvaristollakaan kieltäytyä leikkauksista sillä näiden velvollisuuksien, maan hyvinvoinnin takaaminen tulevaisuudessa on kaikkien yhteinen asia. On myös hyvä muistaa, että on jokaisen oma valinta kumpaan näistä ryhmistä haluaa kuulua.
Ajatelkaa nyt ihmiset ja olkaa järkeviä. Olettehan te sisukkaita suomalaisia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi herranpieksut, kuinka sinisilmäinen olet. Tämä on ollut Suomen huonoin hallitus koskaan. Silmiisi on sumutettu kaikenlaista, mikä ei ole totta.
ole hyvä ja perustele väitteesi tieteellisesti. Asia on todellisuudessa kuten aloituksessa kunnes toisin voidaan todistaa.
Aloittajan kannattaisi selvittää edes peruasasiat, nimenomaan kokoomus ja kepu päähallituspuolueina ovat ottaneet valtionvelkaa. Esko Ahon ja Jyrki Kataisen pääministerikausina ennätyksellisesti molempien kausilla 50 miljardia euroa (Esko Ahon valtiovelka muutettu markoista euroiksi). Myös Matti Vanhasen kakkoshallitus ja Mari Kiviniemen hallitus kasvattaneet kunnolla valtiovelkaa, ja SSS-porvarihallitus jatkaa kasvattamista. Paavo Lipposen SDP-pääministerikaudella valtiovelkaa sentään laskettiin rajusti, joten turha väittää ja valehdella että SDP nostaisi valtionvelkaa. Kaiken lisäksi porvarihallitukset alasajavat hyvinvointisuomea ja peruspalveluja samalla kun valtionvelka kohoaa. Tämä selittyy sillä että kepu ja kokkareet kustantavat valtiovelan otolla hyväosaisten ja elinkeinoelämän sekä pääomapiirien veroaletta. Valtionvelka valuu siis hyväosaisten ja rikkaiden taskuihin samalla kun taviskansan asemaa ja palveluita huononnetaan.
Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi
Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png
Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.
Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta
Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP
Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus
Tarkista vaikka itse:
Hallitukset aikajärjestyksessä:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa
Lainaukset: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877746/rikkain-prosentti-omistaa-pian-enemman-kuin-muut
"Johtuu vain hyväosaisten verohaluttomuudesta, ei muusta. Köyhempi puolikas suomalaisista omistaa varallisuudesta 6% ja rikkaampi 94%. Rikkain 10% omistaa suomalaisten varallisuudesta jo yli 45%. Köyhimmän ja rikkaimman välinen ero on kasvanut samaan tahtiin ja pian köyhempi 50% omistaa 1% ja rikkain kymmenys 50% Suomen varallisuudesta. Aivan selvästi hyväosaiset eivät maksa tarpeeksi veroja, koska varallisuus kasvaa nopeammin kuin koskaan ja on suurempi kuin koskaan. Kermapersesukupolven hyväosaisten on siis turha parkua ja vinkua liian suuresta verotaakasta koko ajan, vaan maksaa verokunniavelkansa maksukyvyn mukaan kiitollisena, jotta tulevat sukupolvetikin voivat nauttia samalla tapaa hyvinvoinnista".
Itkupotkuraivarikermapersesukupolvi. SuomiPop Aamulypsyn Jaajo Linnonmaa, Juha Perälä ja Juha Vuorinen itkupotkuraivoavat lähes joka aamu kuinka huonosti SSSuomen hyväosaisilla kermaperseillä menee, kun veroja joutuu maksamaan ihan liikaa. Vaan koskaan ei radiossa paskaa jauhamalla ole aikaisemmilla sukupolvilla ollut varaa ostella isoja lukaaleja, kierrellä vähän väliä maailmaa ja haukkua Maltalta Suomen työttömiä sisaaliturvan saajia, joiden tuloilla ei matkustella tai elellä leveästi. Veronmaksua pitäisi ilman muuta lisätä, jotta turhaan ulinaan ei hyväosaisilla olisi liikaa aikaa.
Tuo hallitus on anaalista. Kokkareet ylimielisiä ja ahneita paskiaisia, persut sivistymättömiä moukkia joilla takin napit on nyt selkäpuolella. Keskustasta puhumattakaan sillä Kepu pettää aina. Kekkonen pyörii haudassa kuin hyrrä!
Perustele väitteesi jos se onnistuu. Minä (aloittaja) olen aloitusviestissä jo kohtalaisen hyvät ja pätevät perustelut esittänytkin. Jos väittää, pitää tietää miksi
"maan hyvinvoinnin takaaminen tulevaisuudessa on kaikkien yhteinen asia"
Jep, äänestämällä taataan: puolimiljoonaa juoppoa joista 2000 kuolee vuosittain, 1000 vuosittain itsarin tekevää, 17 000 huostaanotettua lasta, miljoona köyhää, kymmeniä tuhansia väkivalta ja omaisuus rikoksiksia vuosittain, maiilman kovimpiin kuuluva verotus joka aiheuttaa köyhyyttä ja kurjuutta.
Avaaja varmaan pangolla piereksevä kepuloinen!
Kovasti näyttää vastustusta tulevan mutta kun ei politiikkaan ole ymmärrystä ja omaa etua vaan tavoitellaan niin eipä paljon näytä järkeviä perusteluita löytyvän.
Kerropa miten Suomi nousee ansioeläkeleikkauksella? Eläkeläisten asumistuenpoistoilla ja lääkekorvausten vienillä? Ei älysi oikein toimi!
Usko SINÄ sitten R Y S S I I N, niin kuin se TOPI (komm.) aikoinaan Lahden kaupungissa:
" Tulis´ vaan neuvostoliittolaiset tänne ja ottaisivat komennon, kun me suomalaiset emme osaa hallita itseämme"
NO, ehkä meillä onkin vielä kehiteltävää tuossa vaalijärjestelmässä (ei kuitenkaan venäläiseen suuntaan) sen kaltaiseen systeemiin, että miinus-äänillä saadan pudotettua vallanhimoiset pyrkyrit, huijarit ja suoranaiset roistot pois SUOMEN eduskunnasta.
Sellaisia kansalaisia SUOMESSA on paljon, joilla ei ole merkintää rikosrekisterissa!
(toisin kuin Venäjällä, jossa joka kolmas (3) kansalainen on ollut vankilassa)
Hyvin on hallitus toiminut ,ja yleisradio jäi taas nuolemaan näppejään.
SOTE-ratkaisu: keskusta ja kokoomus voittivat, Suomi hävisi.
Näkökulma: Sipilä petti kaikki aiemmat puheensa - puolueet voittivat, Suomi hävisi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110720628867_uu.shtml
"Koska paitsi politiikassa myös journalismissa pitää yksinkertaistaa asioita, niin summataan sote-ratkaisu yhdessä lauseessa: kokoomus ja keskusta voittivat, Suomen kansa hävisi.
Suomi on tällä hetkellä taloudellisesti niin sanotusti haastavassa tilanteessa. Ja juuri sillä on perusteltu myös sosiaali- ja terveysalan uudistusta. Hallituksen mukaan uudistuksella pitäisi säästää kolme miljardia euroa.
No ei säästetä, ainakaan viime yönä sorvatun loppuratkaisun perusteella.
Koska - sanotaan tämä nyt vielä kerran uusintana - puoluesuhmurointi voitti, ja kansa hävisi.
Höpöhöpö-hallituskriisin aiheutti puolueiden valtapeli, ei huoli suomalaisten pääsemisestä hammaslääkäriin, nuorisopsykiatrille tai ortopedille.
Keskusta halusi vahvistaa valtaansa maakunnissa, ja kokoomus halusi antaa lisäbisneksiä kokoomuslaisille veronkiertäjähoiva-alayrittäjille, joiden hulppeat liikevoittorahat katoavat ulkomaille.
Ja - edelleen toistoa - höpöhöpö-hallituskriisin "ihqun" loppuratkaisun jälkeen keskustalaiset kuntapäättäjäsetämiehet voivat edelleen spedeillä pienissä kunnissa ja ostaa joka vuosi kokouspalkkioillaan uuden Mersun. Ja kokoomukselle vaalirahoja antaneet veronkiertäjäfirmat saavat kymmenien miljoonien eurojen lisäbisnekset. Koska "raha seuraa potilasta".
No niin seuraa. Kokoomuksen entinen kansanedustaja, veronkiertolääkärifirma Mehiläisen nykyinen pomo Lasse Männistö onkin jo ehtinyt kehua hallituksen ratkaisua "Suomen voitoksi". Ei, Suomi ei voittanut - Mehiläinen voitti. Ja Männistökin voitti, koska bonukset".
.
Tästä tulee kallis paukku Suomelle ja suomalaisille.