Kun anti rupeaa esittämään seurakunnan piispaa, eikä tiedä tuon taivaallista mitä seurakunnan piispat tekevät ja törkeästi väittää olevansa muka MAP seurakunnan piispa, voi vaan ihmetellä asian omaisen tietämättömyyttä ja törkeyttä. Tämä todella näyttää kaikilla kuinka USKOTTAVIA antien kirjoitukset tällä palstalla ovat. He tekevät mitä vaan saadakseen MAP kirkon näyttämään pahalta jopa valehtelevat!
En todellakaan enään aiokkaan heitä kuunnella. Kiitos kun avasit silmäni seurakunnan piispa!
Nefiläisen sanoja lainatakseni:
Pöyristyttävää tietämättömyyttä. Tästä näkee KUINKA hyvin antit ovat todella perehtyneet kirkkoomme. Ajatelkaa miten paljon VÄÄRÄÄ tietoa he antavat.... eivät edes tiedä tällaista asiaa.... ei niiden kirjoittelemisiin ole todellakaan luottamista.
En todellakaan enään aiokkaan heitä kuunnella. Kiitos kun avasit silmäni seurakunnan piispa!
Nefiläisen sanoja lainatakseni:
Pöyristyttävää tietämättömyyttä. Tästä näkee KUINKA hyvin antit ovat todella perehtyneet kirkkoomme. Ajatelkaa miten paljon VÄÄRÄÄ tietoa he antavat.... eivät edes tiedä tällaista asiaa.... ei niiden kirjoittelemisiin ole todellakaan luottamista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
... seurakunnan piispan kirjoituksia... nehän ovat puhdasta ironiaa. Luulisi teidänkin henkeen ja vereen vannovien mormonien sen havitsevan....
Niinpä on ironiaa ja vielä kyseenalaista sellaista. Mitähän sellaiset ihmiset jotka sattumoisin tulevat tähän foorumiin ja lukevat moista ajattelavaat?? Kyllä piispakin sais ajatella hieman nenäänsä pitemmälle. Ihan hyvä huomio Nessuuno. Asetta anitien kirjoittelut kyseen alaisekai... ironiaksi...
hänhän vakuutti useaan kertaan olevansa piispa, joten miksi häneen ei pitäisi luottaa. Miksi kukaan valehtelisi sellaisessa asiassa. Jos sinulla on jotain henkilökohtaista häntä vastaan, olisiko sinun syytä siirtyä keskustelemaan hänen kanssaan kahden kesken. Tämä nyt on kuitenkin kaikille AVOIN KESKUSTELUpalsta.
Viitsitkin vielä kaiken kukkuraksi jouluna kirjoittaa noin ilkeästi. Millä tavalla omat näkemyksesi ovat yhtään parempia...?
että kyseinen henkilö ei todellakaan ole se, joka väittää olevansa! Nimenomaan viestien asiasisällöstä, sekä myös niiden tunteesta, että älykkyydestä, myös sosiaalisesta sellaisesta. Piispojamme ei ole valittu turhaan, kaikki ovat oikealla paikallaan. Eroa valepiispalla ja oikealla Piispalla on kuin yöllä ja päivällä! Joten aivan turha sieltä pohjalta yrittää uskotella olevansa muuta kuin on (vanhan vihtapökän kaveri). Ei todellakaan mene läpi. Yrityskin surkuteltavan huono. Sorry.
ja varta vasten kehitetyn ongelman "pohdiskelua". Tuo "Ville" on ilmeisesti itse tuo "piispa". - Ja vielä moraalinen paatoskin on ujutettu viestiin!
välittäkö tuosta Tapanista. Eihän hän itse sille mitään voi, jos on sekaisin kuin seinäkello.
Ne ovat yleensä hyvinkin tarkkoja. Keksi parempi vertaus, mutta - tosiaan, anteeksi - tämähän olikin kohteliaisuus siitä, että olen tarkka kuin seinäkello. En huomannut heti vastakohdan käyttämistä tyylikeinona.
Ettei anteja tarvitse koskaan ottaa tosissaan kaikki mitä he täällä kirjoittavat on siis ironiaa ja pilailua.
Ok, älkää sitten ottako todesta johtienne sanojakaan, joita täällä referoimme... te suodatatte aivosoluihinne vain kaiken, joka kertoo kirkostanne positiivista... negatiivisilta asioilta, vaikka ne olisivatkin totta, suljetaan korvat ja silmät antamatta aivojenne raksuttaa...
"Me emme halua mässäillä negatiivisilla asioilla."
Kyllä me suurin osa tiedämme jo kaikki negatiiviset asiat ennestään. Minulle ei täällä ainakaan ole tullut eteen mitään uutta... joten sitä myöten.
>Eroa valepiispalla ja oikealla Piispalla on kuin yöllä ja päivällä!
Yhtä suuri ero kuin oiekalla ja väärällä profeetalla. Väärän profeetan ennustukset eivät toteudu.