Miksi Luoja vei Marsin ilmakehän?

Olisi nyt antanut Marsille ilmakehän, kuten aluksi meinasi

Tekniikka&talous:

"Nasan Maven-hanke on selvittänyt, miksi Marsin elinkelpoinen ilmasto aikoinaan viileni ja karkasi.

Marsin ilmakehästä katoaa Nasan luotaimen mittausten mukaan yhä kaasua avaruuteen. Vuoto aiheutuu aurinkotuulesta ja pahenee aurinkomyrskyjen aikana.

Muinoin planeetalla oli tiheä ja lämmin ilmakehä, jonka ansiosta vesi pysyi lämpimänä planeetan pinnalla. Miljardien vuosien aikana se on kuitenkin ohentunut.

Aurinkotuuli vie kaasukehästä kaasua noin sata grammaa sekunnissa. Kun aurinko oli nuori, sen vaikutus lienee ollut vieläkin nopeampi. Esimerkiksi viime maaliskuussa Marsiin osui voimakas aurinkomyrsky, joka kiihdytti kaasukehän eroosiota.

Aurinkotuuli muodostuu hiukkasista, jotka ovat enimmäkseen protoneita ja elektroneja. Ne virtaavat auringosta noin puolitoista miljoonaa kilometriä tunnissa. Tuulen magneettinen kenttä voi aiheuttaa sähkökentän, joka virittää planeetan ilmakehässä olevia hiukkasia ja ampuu ne avaruuteen.

Maapallolle ei ole käynyt yhtä huonosti kuin Marsille, sillä kotiplaneettaamme suojaa Ylen mukaan magneettikenttä, jota Marsilla ei ole."
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Viitannet luojalla aurinkoon?

Auringollahan ei ole tahtoa, se on vain fuusioreaktori, joka tuottaa alkuaineita. Ilman tuota luojaa uskovaisiakaan ei olisi olemassa.

Mutta tietysti tuon luojan rukoileminen on ihan tarpeetonta. Ydinmiilu palaa suhteellisen tasaisesti ja tuottaa meille kaiken energian, paitsi tietysti ydinenergian, joka on syntynyt vanhemmissa, jo paukahtaneissa super- ja hypernovissa.

Äänestä
  • Tuolle ajatukselle en löytänyt katetta astronomiatidoistani:

    "...paitsi tietysti ydinenergian, joka on syntynyt vanhemmissa, jo paukahtaneissa super- ja hypernovissa."

    Kerrotko vähän lisää.

    Äänestä



Ei tätä maailmaa ole ikuiseksi luotu.

Äänestä
  • Ei tätä maailmaa ole luotu.

    Äänestä

  • ei-ei kirjoitti:

    Ei tätä maailmaa ole luotu.

    Uskot siis yliluonnollisiin ihmeisiin kuten maailman itsestään syntymiseen tyhjästä.

    Sellaisia huru-uskovaisia te ateistit olette.

    Äänestä

Mars ei ollut niiden kuuden luomispäivän kohde. Kohde oli maapallo. Joten on aivan turha edes yrittää löytää selityksiä Marsista Raamatun luomiskertomusksesta. Mars ei ole maapallo eikä maapallo ole Mars.

Ette kai ole niin pöljiä, että haette vastauksia sieltä mistä niitä ei ole saatavissa? Ette varmasti löydä pankkitilinne saldon tietoa metsäpolulta tai terveyskeskuksesta. Jos autossanne on vikaa niin menkää autokorjaamolle eikä viinakauppaan. Ja jos hammas on kipeä niin menkää hammaslääkäriin eikä sinne autopurkaamoon.
Oikean paikan löytäminen evokeille näyttää olevan erityisen vaikeaa.

Pakkomielteinen ajattelu estää oikeiden vastausten saamisen. Teillä tiedon hankinnan tavat ovat aivan hukassa.

Äänestä
  • Missä muka väitetään että juuri Maapallo luotiin!

    Äänestä

  • Jos Jumala olisi välinpitämätön niin ei hän tarjoaisi pelastusta ihmisille. Ihminen aloitti itsensä turmelemisen vapaaehtoisesti.

    Ihminen voi pelastua Jeesuksen kautta.

    Äänestä

  • xclkvlxvxcv kirjoitti:

    Jos Jumala olisi välinpitämätön niin ei hän tarjoaisi pelastusta ihmisille. Ihminen aloitti itsensä turmelemisen vapaaehtoisesti.

    Ihminen voi pelastua Jeesuksen kautta.

    ... Ihminen aloitti itsensä turmelemisen vapaaehtoisesti. ...

    Jumalaattorin suunnittelema kärmes houkutteli vielä syyntakeettomassa tilassa olevan Eevan syntiin. Syytä kärmettä äläkä ihmistä - joka sitä paitsi on tehty Jumalan kuvaksi joten Jumalakin lienee taipuvainen syntiin.

    Äänestä

  • IlkimyksenAdoptioäpärä kirjoitti:

    ... Ihminen aloitti itsensä turmelemisen vapaaehtoisesti. ...

    Jumalaattorin suunnittelema kärmes houkutteli vielä syyntakeettomassa tilassa olevan Eevan syntiin. Syytä kärmettä äläkä ihmistä - joka sitä paitsi on tehty Jumalan kuvaksi joten Jumalakin lienee taipuvainen syntiin.

    Kärmes ei pakottanut.

    Äänestä

  • xcvxcvxcvxvx kirjoitti:

    Kärmes ei pakottanut.

    Luuletko todella niin, että Marsissa on käärmeitä? Taidat kuulua evoluutiouskovien joukkoon joilla on sairaan vilkas mielikuvitus marsilaisista käärmeistä.

    Äänestä

  • xcvxcvxcvxvx kirjoitti:

    Kärmes ei pakottanut.

    Ei tarvinnut. Syyntakeeton Eeva oli sille helppo uhri. Et pysty pakenemaan sitä, että jos maailmankaikkeus on Jumalan luoma, puhuva (!) kärmeskin on Jumalan luoma.

    Äänestä

Marsissa ei liene enää maanjäristyksiä, jotka haittaavat tekno-yhteiskuntaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti kirjoitti:

Olisi nyt antanut Marsille ilmakehän, kuten aluksi meinasi

Tekniikka&talous:

"Nasan Maven-hanke on selvittänyt, miksi Marsin elinkelpoinen ilmasto aikoinaan viileni ja karkasi.

Marsin ilmakehästä katoaa Nasan luotaimen mittausten mukaan yhä kaasua avaruuteen. Vuoto aiheutuu aurinkotuulesta ja pahenee aurinkomyrskyjen aikana.

Muinoin planeetalla oli tiheä ja lämmin ilmakehä, jonka ansiosta vesi pysyi lämpimänä planeetan pinnalla. Miljardien vuosien aikana se on kuitenkin ohentunut.

Aurinkotuuli vie kaasukehästä kaasua noin sata grammaa sekunnissa. Kun aurinko oli nuori, sen vaikutus lienee ollut vieläkin nopeampi. Esimerkiksi viime maaliskuussa Marsiin osui voimakas aurinkomyrsky, joka kiihdytti kaasukehän eroosiota.

Aurinkotuuli muodostuu hiukkasista, jotka ovat enimmäkseen protoneita ja elektroneja. Ne virtaavat auringosta noin puolitoista miljoonaa kilometriä tunnissa. Tuulen magneettinen kenttä voi aiheuttaa sähkökentän, joka virittää planeetan ilmakehässä olevia hiukkasia ja ampuu ne avaruuteen.

Maapallolle ei ole käynyt yhtä huonosti kuin Marsille, sillä kotiplaneettaamme suojaa Ylen mukaan magneettikenttä, jota Marsilla ei ole."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu