tai on ehkä vieläkin, muutaman tunnin.
Antti Rinne menetti SDPn mahdollisuuden inttäessään, että demukat menevät hallitukseen vain vaalien kautta.
Jos nyt hallituspuolueet sopivat ja jatkavat, demarit ovat ja pysyvät oppositiossa. Tämä tilanne ei enää toistu, kehitys lähtee kulkemaan eteenpäin ja sotea kehitetään vauhdilla. Siinä ei enää demareita tarvita.
Turha ylpeys käy lankeemuksen edellä, Anttiseni.
Antti Rinne menetti SDPn mahdollisuuden inttäessään, että demukat menevät hallitukseen vain vaalien kautta.
Jos nyt hallituspuolueet sopivat ja jatkavat, demarit ovat ja pysyvät oppositiossa. Tämä tilanne ei enää toistu, kehitys lähtee kulkemaan eteenpäin ja sotea kehitetään vauhdilla. Siinä ei enää demareita tarvita.
Turha ylpeys käy lankeemuksen edellä, Anttiseni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan oikea ratkaisu. Sillä tavalla saadaan kansan mandaatti toimintaan, ja toivottavasti suoraselkäisemmin kuin nyt tämä nykyinen - kusettamalla ja valehtelemalla.
Ei se, vaikka hallitus nyt romahtaisi tänään tarkoita, että demuqat saavat automaattisesti viidenneksen eduskuntapaikoista. Tosi vaalit on vähän eri asia kuin kallupi.
Siitä puhumattakaan, että hallitus kestäisi seuraavat 3,5 vuotta, jolloin demarit olisivat marginaalisissa lähtökuopissaan.
SDP:n ei kannata missään nimessä mennä hallitukseen, koska kauheita leikkauksia on tulossa ja tietysti ne pistettäisiin heidän piikkiinsä maan tavan mukaan. Antaa keskustalaisten vain saada ne omat, eli mahdollisimman monet maakuntansa, niin eipähän kokoomus pääse Suomessa juhlimaan ainakaan SOTE-rahoilla. Tänään kahdelta selviää, miten paljon kepulaiset ovat tulleet alas tästä 18 vaateestaan.
Sairaiden asiat ovat vain sivuseikka tässä skapassa, nyt keskusta ja kokoomus yrittää repiä valtaa ja rahaa omaan laariin niin paljon kuin mahdollista. Kokoomus ei ainakaan kovin helpolla ole antamassa periksi, koska kompromisseja on tehty. Kuitenkin voi miettiä sitäk.i, että vaikka kompromissiin tänään päädytään, niin onko tällä hallituksella eväitä hoitaa tämä asia kunnolla maaliin sairaat huomioituna, ei omat puolueen vaateet ja tavoitteet.
Hallituskriisissä on kyse siitä, että kokoomus pyrkii lujaa ajamaan yksityistämistä, että kokoomus on jo vuosia jarruttanut sote-ratkaisua.
– Se on pyrkinyt luomaan Suomeen yksityiset sote-markkinat.
Viime hallituskaudella kaikki muut puolueet olivat yksimielisiä, ettei "yksityistämiselle avata kaikkia ovia".
– Kokoomuksella oli toiset tavoitteet.
MONI sanoo ymmärtävänsä pääministeri Juha Sipilää (kesk.), jonka mukaan nyt on kyse luottamuksesta.
MONI katsoo, että nyt tarvitaan uusi hallitus.
Kokoomus ajaa vain yksityislääkärien asemaa.
Miksi Rinne haluaisi noin huonoon hallitukseen. Ohjelmaa pitäisi muuttaa rajusti, eikä kepu siihen suostu. Eikä hallitus hajoa, sanokaa minun sanoneen.
Rinteelle olisi vanha tuttu valtionvarainministerin pesti tarjolla. Kyllä nyt edellytän demareilta jämäkkyyttä ja ottaa vastuuta. Kokoomus ei olisi enään hiertämässä hallituksessa ja sotkemassa työmarkkinapolitiikkaa.
Pienyrittäjän ja duunarin kannaltakin on parempi kun Stubb ja Ekoo ei päätä kaikista työmarkkina-asioista yksinään.
Näin toivoo pienyrittäjä/työläinen
Edellinen hallitushan otti mukaan neuvottelemaan myös opposition, mutta nyt oppositio pidetään sivussa täsdä valtavan suuressa asiassa. Silloinhan kaikki puolueet hehkuttivat, että tästä SOTE-asiasta päästiin sopuun ja työtä jatkamaan.
Nyt Hyvät Veljet-kerhon edustajat keskenään yrittävät päästä jonkinlaiseen ratkaisuun, mutta onnettomalta tämä näyttää. Jotenkin tuntuu siltä, että sutta pukkaa taas syntymään. Keskusta ei oikein hallitusvastuussa pysty muuhun, kuin salattujen ovien politiikkaan ja sulle mulle jakoon. Nytkin tässä kiistassa on valtavat miljardit jaossa ja niistä tapellaan silmät punaisina vuorokaisitolkulla. Tapellaan myös vallasta ja kepusuomesta. Kokoomus tappelee kukon tavoin yksityisten bisnestä tuottavien terveysyrityksien puolesta.
Ylpeys_lankeemuksen_edel kirjoitti: "Demareilla oli menestyksen paikka
tai on ehkä vieläkin, muutaman tunnin.
Antti Rinne menetti SDPn mahdollisuuden inttäessään, että demukat menevät hallitukseen vain vaalien kautta.
Jos nyt hallituspuolueet sopivat ja jatkavat, demarit ovat ja pysyvät oppositiossa."
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Näin kokoomuslaisena täytyy todeta, että SDP:lla oli loistava tilaisuus hajoittaa hallitus, mutta puolue ei käyttänyt sitä hyväkseen, vaan eristäytyi perunakuoppaansa, ja niin tilanne valui käsistä.
Pääministeri esitti torstaina kahdeksaatoista SoTe-aluetta, mikä yllätti Kokoomuksen täydellisesti. Sen eduskuntaryhmä hylkäsi Sipilän esityksen, ja sen jäkeen pääministeri teki kyselykieroksen eri oppositiopuolueiden kanssa. Tässä vaiheessa SDP:n olisi kannattanut tukea Sipilän esitämää mallia, vaikka se ei vastannutkaan SDP:n tavoitteita. Demareiden olisi myös kannattanut ilmaista Sipilälle halunsa pystyttää peruspunamultahallitus. Jos Sipilä olisi tarttunut tuohon SDP:n tarjoukseen ja heittänyt Kokoomuksen ulos, niin sen jälkeen SDP:n olisi ollut hyvin helppoa jossakin vaiheessa sabotoida perusmultahallituksen synty, jos Keskusta olisi yrittänyt sanella asioita. Sen jälkeen edessä todennäköisesti olisivat olleet uudet vaalit, joissa SDP olisi hyvinkin saattanut nousta maan suurimmaksi puolueeksi, mikä olisi tiennyt Antti Rinteelle pääministerin paikkaa.
Sen sijaan SDP antoi porvaripuolueile aikaa kota rivinsä ja tehdä SoTe-ratkaisu, joka oli varmaan demareiden kannalta kammottava. SoTe-alueita tuli roimasti lisää ja yksityiset palveluntuottajt pääsevät jatkossa mellastamaan SoTe-palveluissa hyvinkin vapaasti. Tätä kehitystä SDP on jyrkästi vastustanut, ja nyt se passiivisuudellaan antoi tuon tapahtua.
Tietysti täytyy muistaa, että porvarihallituksen paha rakoilu tuli ilmeisesti SDP:lle aivan puskista, ja siksi puoluella ei ollut selvää mietittyä strategiaa, miten toimia. SDP ei halunnut vahvistaa Sipilän asemaa hänen ehdottaessaan kahdeksaatoista aluetta, mutta taktisista syistä SDP:n olisi kannattanut toimia toisin.
SDP:llä ei ole oikeutta arvostella SOTEen sisältyvää yksityisen rahan mellastusoikeutta veronmaksajan kukkarolla juuri sen takia, ettei se tukenut Sipilää silloin kun sen aika oli. Se oli suuri virhe sosdemareilla.
Antti Rinteen jähmeiden ja vallanhaluisten aivojen takia suomen köyhät tulevat sananmukaisesti kärsimään tästä päätöksestä.
SDPn kannatuskäyrät eivät enää tule osoittamaan koilliseen.
tulla virhe tuossa:
"Antti Rinteen jähmeiden ja vallanhaluisten aivojen takia ..."
Minkä aivojen?
Miksei Rinne jo luovutapaikkaansa pj? Hän myyräntyöllä valitutti itsensä suoraan ministeriksi ja sen huomaa että röyhkeä kahmija on kyseessä. Epäonnistuja kaikessa.