Lukekaa tämä..
"Keskustan väkisin ajama malli on raskas, byrokraattinen ja taloudellisesti kestämätön. Mutta kyse ei olekaan Suomen ja kansalaisten edusta, vaan keskustalaisesta puolue- ja valtapolitiikasta. Mitä enemmän ja mitä pienempiä sote-alueita Suomeen muodostetaan, sitä enemmän keskusta saa niissä poliittista valtaa."
"Keskustan väkisin ajama malli on raskas, byrokraattinen ja taloudellisesti kestämätön. Mutta kyse ei olekaan Suomen ja kansalaisten edusta, vaan keskustalaisesta puolue- ja valtapolitiikasta. Mitä enemmän ja mitä pienempiä sote-alueita Suomeen muodostetaan, sitä enemmän keskusta saa niissä poliittista valtaa."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja sitä vähemmän kokoomus saa valtaa.
- kokoomuksen synkän mustat korppikotkat yrittävät kaikkensa Sipilän suunnitelmien torppaamiseksi. Sipilä voittaa kaikissa tapauksissa. Vaikka kuinka kokoomuslaiset huutavat kurkku suorana valtakunnan medioissa ja mustaavat Sipilän mainetta.
Tämä ei ole syy kokoomuksen inttämiseen, vaan että Sotessa ei myönnytä oikeiston riistopolitiikkaan sairauksien kustannuksella.
myös että Kokoomuksessa vallitsee tulostaiulos ilmapiiri, Stubbin loppu ellei tulos miellytä rahapiirejä..
Kepuloiset aina raha ja valtaa loisille. Kokoomus rahat omistajille!
Keskustan mallissa laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä, eli sairaaloita ja niihin liittyviä vaativan sosiaalipäivystyksen pisteitä, on 12.Muut nykyiset keskussairaalat jatkavat ympärivuorokautisen suppeamman päivystystoiminnan yksiköinä, joita 12 laajan sairaalayksikön verkosto ja ensihoitojärjestelmä tukevat.Maakuntiin nojaavat itsehallintoalueet ovat keskustan mielestä jaoltaan luontaiset, toimivat ja tutut.Puolueen mukaan mallilla voidaan saavuttaa sote-uudistukselle asetettu kolmen miljardin säästötavoite kestävällä tavalla.
Sipilän malli tukee sitä, että kunta voi itsekin tuottaa palveluja.
Kokoomuksen malli taas tukee sitä, että kunta joutuu ostamaan lähes kaikki palvelut ulkopuolisilta, yksityisiltä yrityksiltä.
Kepun malli ala Rehula (ei Sipilä) ei sovi markkinatalouden systeemiin. Se sopisi sosialismiin ja kommunismiin, koska julkistalouteen palaaminen on sitä.
miksi maakuntien asiat pitää päättää Helsinkissä ?
Koska teillä ei ole vuosikymmenien huonojen kepulipäätösten johdosta rahaa, vaan raha joudutaan lähettämään Helsingistä teille. Se päättäkööt, joka maksaakin on maailman laki, paitsi sosialismissä.
Demari korppikotkat saavat lennellä ihan rauhassa.