Sotessa hyvä tulla sairaanhoito muillekin, kuin etuoikeutetuille rikkaille.
Siksihän täällä eletään, ja kehitetään toimintoja, että on ihmisten parhaaksi, tulotasosta riippumatta. Raha pyöriä siinä pääosin kotimaassa.
Miten alle tonnin kuussa ansaiseva voi olla 5 -sote alueen kannalla ?,
ihmisiä, kansalaisiahan varten valtio on. Valtion määrittää, että saa saa heikompisaattoinenkin sairaanhoitoa. Miksi sitä pistää hanttiin ?
Siksihän täällä eletään, ja kehitetään toimintoja, että on ihmisten parhaaksi, tulotasosta riippumatta. Raha pyöriä siinä pääosin kotimaassa.
Miten alle tonnin kuussa ansaiseva voi olla 5 -sote alueen kannalla ?,
ihmisiä, kansalaisiahan varten valtio on. Valtion määrittää, että saa saa heikompisaattoinenkin sairaanhoitoa. Miksi sitä pistää hanttiin ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halosen Tarja kans vapaa, ainakin eläkeverosta.
Yhdellä on verovapaus, toisella on pankko.
Rikkaat voivat käyttää yksityisiä palveluja. Sote ei heitä hetkauta.
Köyhemmälle väelle taas olisi eduksi se, että sotealueita olisi mahdollisimman vähän. Viisi kuulostaa optimaaliselta. Tällä tavoin palvelut on mahdollista turvata, kun keskitytään palvelujen tuottamiseen tehokkaasti ja karsitaan päällekkäisyyksiä ja hallintoa. Silloin rahaa ja resursseja riittää siihen terveyden- ja sairaanhoitoon.
Kepu pistää hanttiin tässä sen vuoksi, että se haluaa ehdoin tahdoin tätä maakuntahallintoa, maksoi mitä maksoi. Tässä ei olla köyhiä eikä kipeitä ja kestävyysvajeista viis veisataan. Sellainen kummajainen se Kepu vaan on. Suomen vahingoksi.
Varmaan SDP rikkaat kokoomuksen takana. Mutta on muitakin ihmisiä, joilla myös terveys renkkaa. Kohtuudella päästä sitten hoitoon.
Sama jos Ay SAK asunto bisnekseen iskettäisiin kiinni.
Parkuhan siitä tulisi. Bisnestä ei saa sotkea.
Alun perin keskustan sote-malli on ollut 18 sote-aluetta. Kokoomus on kannattanut 4-5 aluetta.
Kokoomuksesta ei pääse eroon kuin muuttamalla Marsiin. Homma on bisnestä heille.He ajavatkin poliittisesti parempien ihmisten etuja, kuten asian näkevät.
Siirtämällä terveyspalvelut mahdollisimman monelta mahdollisimman kauas tehdään tilaa yksityisille yrittäjille alalla, potilasturvallisuudesta viis!
Sosialistit ei ole sosiaalisia. Valitettavasti ! Puheet ja teot ihan eriä.
Ahne Ay liike ja SAK vetää välistä ahneille johtajilleen.
Paljon yli ministereitten palkoilla. Kohtuus ei riitä.
Halonn kumppaneineen jo näyttää esimerkkiä verottomine tuloineen.
Hihkasu vain edeskunnan suuntaa, se muutettaisiin verolliseksi kuin muillakin on.
Hillitse pakkomiellettäsi, pidä pitkä loma mahdollisimman kaukana tietokoneista.
Jos lähtee siitä, että valtio järkkää valtionverotuksen kautta kaiken, silloin kannattaa olla 1:n sote-alueen kannalla. Se on suurin yhteisö.
Pitäisikö suomalainen sosiaali- ja terveydenhuolto yksityistää kokoomuspoliitikkojen kavereiden veronkiertoyrityksille?