Kokoomus yrittää vastata vaalirahoitukseensa

Jostain toisaalta löydettyjä viisaita sanoja:
------------------------------------------------------------------------------------------------

"Tulevat sote-itsehallintoalueet saavat rahoituksensa valtiolta. Ja siellä missä on jaettavaa rahaa, on myös halukkaita jakajia. Kokoomuksen ahterissa kiehnäävät yksityiset hoiva- ja lääkäripalveluyritykset, jotka muistuttavat kokoomuspomoja yrittäjyysarvoista, hyvistä kontaktiverkoista ja vaalirahoista. Kepulaisia puolestaan kiinnostaa päästä jatkamaan puolueelle perinteistä sulle mulle, oi hyvä veli -järjestelmää.

Mitä enemmän ja mitä pienempiä sote-alueita uuteen järjestelmään tulee, sitä useamman sote-alueen johdossa on kepulainen. Vastaavasti jos alueita on vähän, niin kokoomuksella on paremmat asemat uusissa itsehallintoalueiden päätöksentekoelimissä.

Lyhyesti todettuna: 19 alueen malli olisi organisaatiopäällekkäisyyksien karsimisen ja kustannusten hillitsemisen kannalta surullisinta, mitä sote-uudistukselle voisi tapahtua. Mutta toisaalta pitäisikö suomalainen sosiaali- ja terveydenhuolto yksityistää kokoomuspoliitikkojen kavereiden veronkiertoyrityksille?

Molemmat ovat yhtä ilahduttavia ajatuksia. "
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


nimetön_lahjoittaja kirjoitti:

Jostain toisaalta löydettyjä viisaita sanoja:
------------------------------------------------------------------------------------------------

"Tulevat sote-itsehallintoalueet saavat rahoituksensa valtiolta. Ja siellä missä on jaettavaa rahaa, on myös halukkaita jakajia. Kokoomuksen ahterissa kiehnäävät yksityiset hoiva- ja lääkäripalveluyritykset, jotka muistuttavat kokoomuspomoja yrittäjyysarvoista, hyvistä kontaktiverkoista ja vaalirahoista. Kepulaisia puolestaan kiinnostaa päästä jatkamaan puolueelle perinteistä sulle mulle, oi hyvä veli -järjestelmää.

Mitä enemmän ja mitä pienempiä sote-alueita uuteen järjestelmään tulee, sitä useamman sote-alueen johdossa on kepulainen. Vastaavasti jos alueita on vähän, niin kokoomuksella on paremmat asemat uusissa itsehallintoalueiden päätöksentekoelimissä.

Lyhyesti todettuna: 19 alueen malli olisi organisaatiopäällekkäisyyksien karsimisen ja kustannusten hillitsemisen kannalta surullisinta, mitä sote-uudistukselle voisi tapahtua. Mutta toisaalta pitäisikö suomalainen sosiaali- ja terveydenhuolto yksityistää kokoomuspoliitikkojen kavereiden veronkiertoyrityksille?

Molemmat ovat yhtä ilahduttavia ajatuksia. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu