Surujuhlan laimea kattaus mediassa!

Ruotsalaisuuden päivää ei paljoa ole noteerattu valtame3diassa. YLE:ssä ei vielä klo. 17. mennessä mitenkään!?(ruksi seinään!). Hesarissa oli vain yksi kirjoitus, tosin pääkirjoitus. Iltalehdessä ei mitään!? Ilta-Sanomissa oli vain Lotta Backlundin vitsivideon mukana maininta päivästä.
Eli heikkoa on ollut mediakattaus. Ei paljoa jaksa ja kehtaa edes svekotoimittajat noteerata turhuuksia, kun on niin paljon kriisejä maassa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuossa Iltalehden jutussa taas kerran heitettiin ärsyttävä vakiolause, että " päivää vietetään, jotta muistetaan, että suruilla on oikeus puhua omaa kieltään"!?

AAARRGGHH!! Siis kuka hemmetti on kieltänyt tai kieltämässä suruja puhumasta kieltään!? Kaiken kieliset Suomessa saa puhua kieltään kaikessa rauhassa.

MUTTA vain yhden kielivähemmistön takia sitä pakotetaan KAIKILLE!?

Äänestä
  • Svekotoimittaja tarkoitti, että suruilla olisi oikeus vaatia kielipalvelua muilta kansanosilta ja kielikyykyttää muutenkin niitä. Mutta ei kehdannut sanoa sitä suoraan...

    Äänestä

  • "AAARRGGHH!! Siis kuka hemmetti on kieltänyt tai kieltämässä suruja puhumasta kieltään!? Kaiken kieliset Suomessa saa puhua kieltään kaikessa rauhassa."
    Nettifenno on kietänyt. Nettifenno haluaa surut pois maasta. Nettifenno haluaa kaduilla kieltää suruja käyttämästä ruotsia. Vain nettifenno voi vaatia jotain näin järjetöntä.

    Äänestä

  • seyksivain kirjoitti:

    "AAARRGGHH!! Siis kuka hemmetti on kieltänyt tai kieltämässä suruja puhumasta kieltään!? Kaiken kieliset Suomessa saa puhua kieltään kaikessa rauhassa."
    Nettifenno on kietänyt. Nettifenno haluaa surut pois maasta. Nettifenno haluaa kaduilla kieltää suruja käyttämästä ruotsia. Vain nettifenno voi vaatia jotain näin järjetöntä.

    Taas nettisveko valehtelee työkseen. KAIKKI hänen väittämänsä ovat valetta!?

    Onko toisaankin NOIN vaikea puolustaa pakkoruotsitusta????

    Äänestä

HS:n pääkirjoitus oli taas sitä vanhaa tuttua höpötystä! Lukijoiden kommentointi tuomitsi selvästi moisen propagandan.

Kuulemma pakkoruotsitus ja kaksikielisyys olisi jotenkin "vakiintunut"? Kun kerta eduskunta torjui kielivapaus-kansalaisaloiteen? Ja muuta roskaa...

Ja taas kerran pääkirjoitus oli anonyymi!? Noin tapahtuu aina, kun puolustetaan pakkoruotsitusta. Mistä se kertoo? No tietysti siitä, ett kirjoittaja itsekin häpeää ja pelkää nimellään kirjoitta moista soopaa!

Äänestä
  • Pääkirjoitus myös valitteli kielikokeiluja??!!

    Onhan se suomenkielisen päälehden mielestä kauheaa, kun pakkoruotsitus ei olekaan aivan totaalista!

    Huhhuh! Tällaista on elämämme svekokratiassa....

    Äänestä

Ruotsalaisuuden päivä noteerattiin Suomen valtalehdessä (HS) pääkirjoitussivulla. (mutta sä taidatkin lukea vain iltistä)

Äänestä
  • Mainitsin asian kyllä avauksessani. (mutta sä et taidakaan ymmärtää lukemaasi)

    Äänestä

Surujuhlan kunniaksi lausunto itse Kuninkaan kammarista, hänen Kuninkaallisen Korkeutensa, Gustaf III:n Kamariherralta, Vapaaherra Gustaf Johan Ehrensvärdiltä:

"Finland inte borde uppblomstras, dels därför att det skulle innebära konkurrens med Sverige, och dels för att ett mer utvecklat Finland skulle uppväcka Rysslands rovlystnad och tvinga Sverige till dyra försvarsanstalter och kanske krig. "

Eli oudot ovat juhlimisen aiheet Svekoilla, jotka ovat syntymästään asti asuneet keskuudessamme (vaikkakin jotkut omaehtoisesti eristäytyneinä) ja jotka 90 % todennäköisyydellä ovat esi-isiltäänkin suomalaisia ja alunperin suomenkielisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mediatarkkailija kirjoitti:

Ruotsalaisuuden päivää ei paljoa ole noteerattu valtame3diassa. YLE:ssä ei vielä klo. 17. mennessä mitenkään!?(ruksi seinään!). Hesarissa oli vain yksi kirjoitus, tosin pääkirjoitus. Iltalehdessä ei mitään!? Ilta-Sanomissa oli vain Lotta Backlundin vitsivideon mukana maininta päivästä.
Eli heikkoa on ollut mediakattaus. Ei paljoa jaksa ja kehtaa edes svekotoimittajat noteerata turhuuksia, kun on niin paljon kriisejä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu