Ruotsalaisuuden päivää ei paljoa ole noteerattu valtame3diassa. YLE:ssä ei vielä klo. 17. mennessä mitenkään!?(ruksi seinään!). Hesarissa oli vain yksi kirjoitus, tosin pääkirjoitus. Iltalehdessä ei mitään!? Ilta-Sanomissa oli vain Lotta Backlundin vitsivideon mukana maininta päivästä.
Eli heikkoa on ollut mediakattaus. Ei paljoa jaksa ja kehtaa edes svekotoimittajat noteerata turhuuksia, kun on niin paljon kriisejä maassa.
Eli heikkoa on ollut mediakattaus. Ei paljoa jaksa ja kehtaa edes svekotoimittajat noteerata turhuuksia, kun on niin paljon kriisejä maassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa Iltalehden jutussa taas kerran heitettiin ärsyttävä vakiolause, että " päivää vietetään, jotta muistetaan, että suruilla on oikeus puhua omaa kieltään"!?
AAARRGGHH!! Siis kuka hemmetti on kieltänyt tai kieltämässä suruja puhumasta kieltään!? Kaiken kieliset Suomessa saa puhua kieltään kaikessa rauhassa.
MUTTA vain yhden kielivähemmistön takia sitä pakotetaan KAIKILLE!?
Svekotoimittaja tarkoitti, että suruilla olisi oikeus vaatia kielipalvelua muilta kansanosilta ja kielikyykyttää muutenkin niitä. Mutta ei kehdannut sanoa sitä suoraan...
"AAARRGGHH!! Siis kuka hemmetti on kieltänyt tai kieltämässä suruja puhumasta kieltään!? Kaiken kieliset Suomessa saa puhua kieltään kaikessa rauhassa."
Nettifenno on kietänyt. Nettifenno haluaa surut pois maasta. Nettifenno haluaa kaduilla kieltää suruja käyttämästä ruotsia. Vain nettifenno voi vaatia jotain näin järjetöntä.
Taas nettisveko valehtelee työkseen. KAIKKI hänen väittämänsä ovat valetta!?
Onko toisaankin NOIN vaikea puolustaa pakkoruotsitusta????
HS:n pääkirjoitus oli taas sitä vanhaa tuttua höpötystä! Lukijoiden kommentointi tuomitsi selvästi moisen propagandan.
Kuulemma pakkoruotsitus ja kaksikielisyys olisi jotenkin "vakiintunut"? Kun kerta eduskunta torjui kielivapaus-kansalaisaloiteen? Ja muuta roskaa...
Ja taas kerran pääkirjoitus oli anonyymi!? Noin tapahtuu aina, kun puolustetaan pakkoruotsitusta. Mistä se kertoo? No tietysti siitä, ett kirjoittaja itsekin häpeää ja pelkää nimellään kirjoitta moista soopaa!
Pääkirjoitus myös valitteli kielikokeiluja??!!
Onhan se suomenkielisen päälehden mielestä kauheaa, kun pakkoruotsitus ei olekaan aivan totaalista!
Huhhuh! Tällaista on elämämme svekokratiassa....
Ruotsalaisuuden päivä noteerattiin Suomen valtalehdessä (HS) pääkirjoitussivulla. (mutta sä taidatkin lukea vain iltistä)
Mainitsin asian kyllä avauksessani. (mutta sä et taidakaan ymmärtää lukemaasi)
Surujuhlan kunniaksi lausunto itse Kuninkaan kammarista, hänen Kuninkaallisen Korkeutensa, Gustaf III:n Kamariherralta, Vapaaherra Gustaf Johan Ehrensvärdiltä:
"Finland inte borde uppblomstras, dels därför att det skulle innebära konkurrens med Sverige, och dels för att ett mer utvecklat Finland skulle uppväcka Rysslands rovlystnad och tvinga Sverige till dyra försvarsanstalter och kanske krig. "
Eli oudot ovat juhlimisen aiheet Svekoilla, jotka ovat syntymästään asti asuneet keskuudessamme (vaikkakin jotkut omaehtoisesti eristäytyneinä) ja jotka 90 % todennäköisyydellä ovat esi-isiltäänkin suomalaisia ja alunperin suomenkielisiä.