Uudet vaalit olisivat keskustan kannalta..

..menestyksekkäät. Saataisiin noin 27% kannatus ja Väyrysestä pääministeri.
1777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Millä ihmeen tavalla meinasit Väyrysestä tehdä pääministerin. Tuskin hänestä enää Keskustan puheenjohtajaa tulee.

Äänestä
  • Ei pääministerin tarvitse olla puolueen puheenjohtaja. Kekkonen oli kai viiden hallituksen pääministerinä ennen presidentiksi tuloaan, eikä hän koskaan ollut maalaisliiton puheenjohtaja. Tosin nyt ei enää ole Väyryselläkään pääministerin tehtävään sellaista tukijaa kuin Kekkosella oli. Venäjä ei ole Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • MahdollistaOn kirjoitti:

    Ei pääministerin tarvitse olla puolueen puheenjohtaja. Kekkonen oli kai viiden hallituksen pääministerinä ennen presidentiksi tuloaan, eikä hän koskaan ollut maalaisliiton puheenjohtaja. Tosin nyt ei enää ole Väyryselläkään pääministerin tehtävään sellaista tukijaa kuin Kekkosella oli. Venäjä ei ole Neuvostoliitto.

    Ei sen tarvitse, mutta nykyään on sellainen käytäntö. Viimeinen ei puoluejohtaja pääministerinä oli 1987 Harri Holkeri. Jos mennään 1970 luvulle, niin siltä ajalta löytyy Mauno Koivisto Ahti Karjalainen Martti Miettunen.

    Äänestä

Uudet vaalit tuhoaisivat perussuomalaiset. Kuitenkin tarvitaan jokin puolue, johon kanavoida protestiäänet.

Äänestä
  • Epäilen vahvasti, että seuraavissa vaaleissa protesti suuntautuu nukkuvien puolueeseen niin pahasti on kaikki perinteiset puolueet epäonnistuneet viime vuosien aikana.

    Äänestä

  • skkr kirjoitti:

    Epäilen vahvasti, että seuraavissa vaaleissa protesti suuntautuu nukkuvien puolueeseen niin pahasti on kaikki perinteiset puolueet epäonnistuneet viime vuosien aikana.

    Äänestysprosentti hädin tuskin ylittäisi 60:n (keväällä 70,1).

    Äänestä

  • Antti Rinne sanoi, että SDP lähtee hallitukseen vain uusien vaalien kautta.

    Ei uusien vaalien jälkeen puolueiden kannatusluvut muuttuisi juuri miksikään.

    Äänestä

Kysymys ei ole mistään muusta, kuin että demarit ja kokoomus pääsisivät kahdestaan valtaan.
Nuo molemmat ovat täysiä yhteiskuntarosvoja.
En toki väitä, etteikö sitä olisi myöskin vassukat ja vihreätkin, tai persut ja kepukin, mutta ei ne ole läheskään niin ahneita ja isoja rosvoja, kuin mitä ovat demarit ja kokoomus. Ne ovat kuin samaa "puoluetta", ja yhteistyössä kusettavat työläisiä.
Vasemmistoanarkistit(arhinmäkeläiset) on demujen räyhäporukka.

Äänestä
  • Me Oikeistodemarit ja Kokoomus tulemme taas laittamaan asiat kuntoon. Ole huoleti. Suurin rosvo ja Suomen syöjä on Maalaisliitto. Kunhan me kaupunkilaiset vain muistamme äänestää.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Me Oikeistodemarit ja Kokoomus tulemme taas laittamaan asiat kuntoon. Ole huoleti. Suurin rosvo ja Suomen syöjä on Maalaisliitto. Kunhan me kaupunkilaiset vain muistamme äänestää.

    Olisiko mitään keinoa, jolla voisitte parantaa muistianne?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Olisiko mitään keinoa, jolla voisitte parantaa muistianne?

    Kaupunkilaiselämä on niin työntäyteistä ja hektistä että Sunnuntait mielellään lepäisi. Oikeastaan meille kaupunkilaisille pitäisi olla toinenkin äänestyspäivä Maanantaina.

    Äänestä

Sipilä voisi lähteä hallituksesta

Äänestä

Tämä kriisi vahvistaa sitä missä Suomen vanhat poliittiset puolueet ovat. Seuraavissa vaaleissa kansa hylkää toistensa perseitten nuolijat. Presitentillä pitäisi olla oikeus hajoittaa hallitus ja tilalle virkamieshallitus. Saamarin säheltäjät ja säätäjät parru heille perseeseen ja jokea alas niin kauas kuin virtakuljettaa. Teinin tuloajoista ja puhelimen räpläilystä kotiin koko baletti meni sekaisin. Nämä keskenkasvuiset mulkvistit ovat koko Suomen kaatajia. Oppositiosta ei ole esittää mitään järkevää ratkaisua, vaan sosiaali- ja terveysalan tantat ovat heillä äänien kalastelun kohteina.

Äänestä

Sipilä ei ole vaalien jälkeen enää pääministeri, korkeintaan 10 sotealuetta uusien vaalien jälkeen. Nimittäin tulee melko varmasti selväksi vaalikampanjan aikana, että Kepun tavoitteena on vain saada lisää suojatyöpaikkoja kepulaisille pitämällä alueiden määrä mahdollisimman suurena.

Sipilä on kyllä jo osoittanut ettei ymmärrä politiikasta mitään eli olisi syytä vaihtaa pääministeri. Suomen talous ei kylläkään ole nyt siinä tilassa, että kannattaisi hallitus pistää nurin. Mutta minkä sille voi jos se ei kykene pitkäjänteiseen toimintaan, vaan kaikki pitäisi saada heti.

Äänestä
  • Edellinen Stubbin / Rinteen hallitus pystyi pitkäjänteiseen tyhjän toimitukseen. Ei saanut mitään aikaan ja vastusti lopulta omia esityksiään. ;))

    Yrittihän kokoomus vielä pitkäjänteistää toimintaa, mutta se ei onnistunut.

    Äänestä

Väyrynen ainakin on Euroopan mestari ry**än saappaan pohjan nuolemisessa.
Jos niitä taitoja taas tarvitaan niin siitä vaan.

Äänestä

Se tästä kepun sähläilystä enää puuttuukin, että laiskimmasta mepistä Väyrysestä tulisi pääministeri :D :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eihuonoo kirjoitti:

..menestyksekkäät. Saataisiin noin 27% kannatus ja Väyrysestä pääministeri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu