Tasavallan hallitus pääsi yöllä sopimukseen 15 SOTE-alueesta ja 18 itsehallintoalueesta. Keskusta meni tässä SOTEn ohella hoitamaan myös samalla maakuntamalliajatuksen. 15 maakuntaa hoitaa SOTEnsa itsenäisesti ja kolme maakuntaa alihankkii SOTEnsa muilta. Tämä tarkoittaa sitä, että SOTEn myötä Hangon tuloista ja menoista reilusti yli puolet siirtyy SOTE-alueen hoitoon ja maakunnan päätettäväksi. Kaupunkiin jää vain "kyläyhdistys", jolla budjetissa tasolla 20 miljoonaa euroa, joka pitää jakaa koulutukseen, infrastruktuurin ylläpitoon sekä terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen kulttuurin ja liikunnan avulla.
Kyläyhdistys ei puolueita kaipaa. Asiat hoidetaan ihan maalaisjärjellä. SDP:n ja RKP:n kähmintä ja lehmänkaupat jäävät historiaan. Kaikkien onneksi! Maakuntavaaleissa ja valtionvaaleissa on vielä puolueilla merkitystä. Hyvä uudistus.
Kyläyhdistys ei puolueita kaipaa. Asiat hoidetaan ihan maalaisjärjellä. SDP:n ja RKP:n kähmintä ja lehmänkaupat jäävät historiaan. Kaikkien onneksi! Maakuntavaaleissa ja valtionvaaleissa on vielä puolueilla merkitystä. Hyvä uudistus.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mitä sdp ja rkp nyt sitten tekevät?? jäävätkö he persujen kanssa kääntelemään takkejansa vailla sen kummempaa virkaa tai päämäärää.
Lautakuntapaikoista saattaa tulla kisat, nythän niihin ei tunkua ole ollut, eikä liioin kaikilla kiinnostustakaan.
Eihän se tarkoita muuta kuin se että perusturvalautakunnan asiat vähenee, ei se muissa juurikaan näy. Huomaa ettei keskustelijoilla oikein ole tietoa.
Budjetista katoaa se 60 %
Käy katsomassa mitä eri lautakunnat tekevät äläkä tuijota summia. Terveyspuolella menee paljon rahaa ilman sen suurempia päätöksiä. Erikoissairaanhoidosta, vanhus, sosiaalipalveluista ei paljon päätöksiä tarvita, mutta rahaa menee kuitenkin.
Ehei EntPol, kyllä siellä tehdään päätöksiä, turha yrittää selittää muuta. Viime vuonna yrittivät siirtää Lähteentien hoivakotihommat omaan hoitoon. Olisi maksanut 150.000 euroa enemmän vuodessa. Nyt perusturva meinaa lakkauttaa tuen sosiaali-isännöitsijän osalta. Maksoi ennen 2000 euroa kuukaudessa. Ei se ainakaan halvempaa tule olemaan ja paljon huonommat palvelut asiakkaille, se on selvä, kun on asiasta perillä, mistä kysymys. Terkkarin nousevat kustannukset ja lääkäripula. Omia perusturvalautakunnan päätöksiä nekin. Sitä SDP:n touhua. SDP-vetoinen kulttuuri/sivistyslautakunta oli piilottanut jonkin asian luottamuksellisena. Viimeisestä kokouspöytäkirjasta sai tämän lukea. Mikä lie ollut? Lisää salaisia ja kadonneita liitteitä! Ei mitään uutta. Mutta itse tehtyjä huisin hyviä päätöksiä, ei EU:n tai kansainvällisen taloudellisen tilan takia syntynyttä sopaa.
Ehei tyhmäkin pitäisi tajuta että kyse oli siitä että jos 60% rahoista otetaan pois niin ei se välttämättä tarkoita että 60% lautakuntien töistä putoaa pois. Ehkä 60% Perusturvalautakunnan asioista putoaa pois mutta ei varmaankaan kaikki.
Ei tässä kukaan väittänytkään että päätöksiä ei tehdä lainkaan. Sinun anti meni täysin aiheesta ohi, mutta pääsitpä valittamaan mikä taisi olla perustarkoituskin.
Jos käy katsomassa tästä: http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/TELIMET.HTM
niin näkee että kaikki paitsi yksi lautakunta tekee kaikkea muuta, eikä heidän töistä putoa suuria määriä pois.
"Nyt perusturva meinaa lakkauttaa tuen sosiaali-isännöitsijän osalta. Maksoi ennen 2000 euroa kuukaudessa." Tämähän on virkamiehen ehdotus, menikö läpi, ei tainnut kokouksessa mennä läpi! Taitaa olla niin että tässä syytellään lautakuntaa vaikka mitään päätöksiä asiassa ei ole tehty!
No hyvä, että ei mennyt läpi. Jotain vähäistä sentään.
SDP-vetoinen kulttuurilautakunta piilotti luottamuksellisena niinkin tärkeän asian kuin vuoden kulttuuripalkinnon saajan, joka julkaistaan vasta itsenäisyyspäiväjuhlassa. Täällä pyörii joku vainoharhainen salaliittoteorioihin uskova kontrollifriikki mollaamassa milloin mitäkin.
Kunnilta kalutaan päätäntävaltaa, se jää noin puoleen nykyisestä. Vain poliitikko kieltää itseltään tämän sipilän hallituksen hattutempun!
Mene katsomaan mistä päättäjät päättää äläkä luule niin paljon. On aika tyhmää väittää jotain roskaa mikä selviä pelkästään sillä että käy katsomassa pöytäkirjat netistä.
Höpöhöpö, tieto on valttia.
Virkamiehille ja viranhaltijoille, oman alansa ammattilaisille pitää antaa työrauha. Politiikot sotkeutuvat liiaksi asioihin. Kummallakin on oma roolinsa eikä niitä pidä sotkea, Terveyskeskus on siitä hyvä esimerkki. Ensin hyvän johtajan savustus ulos ja sitten hänen tilalleen valittu viihtyi rumbassa vain hetken. "Kiertokoulupohjalta" ei pidä mennä ammattilaisia neuvomaan. Toivottavasti nyt ja tulevaisuudessa on älyä toimia toisin.
SDP on alkanut SAK:n kanssa järjestämään hallituksen erottamista. Hävytöntä toimintaa.
Scenaario. SDP, SAK:n tukemana toimii maan hallituksena. SDP:n valtuusto toimii "Eduskuntana", SDP:n kunnallisjärjestöt, tottakai SAK:n tukemana hoitaisi kunnanvaltuuston asioita (hallitusta ei enää tarvita). Näinkö Suomen Peruslaki täyttyisi ???? Minoriteetti johtaa/hallitsee maatamme - eikä vaalejakaan enää tarvitsee järjestää. Säästöä sekin. SDP:n saamattomuutta vallan tuolilla johtuu SDP:n saamattomuudesta, eikä mistään muusta. Ja nyt haetaan vallansiirtoa 20 % osuudella - kettumaisilla tempuilla, tuskin kestäisi päivänvaloa. Hyi helevetti, mihin ollaan menossa ?????
Mihin uutisiin nämä ajatukset perustuu? Ihan oikeisiinko?
Hangon päätävässä elimessä taas vedettiin demokratiaa lokaan, kun vasemmistopuoleet äänestivät tietyllä lailla ja porvaripuolueet tietyllä lailla terveyskeskusasiassa. Miten lie ollut äänestäjien omat mielipiteet? Ei voi tietää voittiko enemmistön mielipide vai vähemmistön mileipide. Vaaleissa on valittu henkilöt edustamaan äänestäjiä. Ei ole valittu edustamaan puolueita. Ei voi olla niin, että kaikki tietyä puoluetta kannattavat ovat jostain asiasta samaa mieltä, ja toisen puolueen kannattajat ovat taas toista mieltä. Kannatus taatusti hajaantuu. Äänestäessään puolueen mukana antaa valtakirjan puolueelle. Se on vastoin Suomen perustuslakia. Valtakirja on annettu henkilölle, ei puolueelle.
Toivottavasti ensi kunnallisvaaleissa tulee ehdolle riittävästi sitoutumattomia, että koko hiton poliittinen hiekkalaatikkopeli saadaan syrjään ja demokratia voittaa.
Edelleenkin, sote vie Hangonkin budjetista leijonanosan, yli puolet! Ei silloin kannata väkisin ylläpitää kaikkia valtuusto- tai lautakuntapaikkoja!