palstatrolli riehuu palstalla. Katsokaas vaikka palstan etusivua, pelkkää ilmaanhuitomista, jossa nimitellään jotain jehofiilejä ja Jehovan todistajien palstatrolleja ja syytetään näitä trollaamista.
Millainen moraalinen selkäranka mielestänne on kirjoittajalla joka toimii tuolla tavalla? Uskovainen tapaus, se on selvä ja valehtelija. Miksi uskovat valehtelvat niin paljon?
Millainen moraalinen selkäranka mielestänne on kirjoittajalla joka toimii tuolla tavalla? Uskovainen tapaus, se on selvä ja valehtelija. Miksi uskovat valehtelvat niin paljon?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin sanottu, noin minäkin sen näen!
Ja varsinkin jehovantodistajat.
Ne vasta kovia onkin valehtelemaan.
"Me emme karta,emme".
Hyi hitto mitä .askanjauhamista.
Teokraattista sodankäyntiä, käyttääksemme lahkon omaa slangia, on se lahkon oma valehteleminen.
Ujostellaan puhua valehtelemisesta omalta osalta ?
Olen ihmetellyt kanssa tätä uskovaisten valehtelua. Kovasti mainosetaan rehellisyyttä javaaditaansitä muilta, mutta ollaankin sitten itse rehellisyyden "yläpuolella". Selvästikään se ei ole uskontokunnasta kiinni.
Ateistien perustamilla (englanninkielisillä) ex-Jt-tukipalstoillakin käytetään jehofiili-termejä. Jos ärsyyntyy jehofiilien toiminnasta ja käyttää sitä termiä, ei tarvitse olla mikään uskovainen.
Ateisteja, uskovaisia, agnostikkoja ym on keskenään erilaisia persoonia. Turhaa ja ennakkoluuloista niputtaa kaikkia samaan heterogeeniseen ryhmään.
Vain lähinnä Jehovan todistajat painostetaan ja aivopestään ajattelemaan ja kirjoittamaan ylhäältä määrätyllä tavalla. Moniin muihin aatteisiin ja maailmankatsomuksiin ajattelutavaltaan kuuluvat ihmiset käyttäytyvät ja ajattelevat paljon suuremmalla variaatiolla kuin mielenhallinnan uhrit, Jehovan todistajat.
Jos puhut vastoin Jt-lahkon pomoluokan opetuksia sinut erotetaan helposti ja joudut kartetuksi. Eipä ihme, että soraääniä ei julkisuudessa paljoa kuule Jt-lahkon aktiivijäseniltä. Osa lahkosta erotetuista jää vielä voimakkaasti Jt-lahkon mielenhallinnan vaikutuspiiriin erotetuksi tultuaankin. Näitä kutsutaan jehofiileiksi. Mikä olisi parempi termi?
Tuo patmoskarismaattisuushurmoksellinen on tosi outo h.elvetinkauppiaat -tyypin ilmeisesti käyttämä haukkumasana! Sellaista uskontoa ei edes ole olemassa ja ei ole tietoa mitä se oikein edes tarkoittaa muuta kuin haukkumista joitain uskovaisiksi luultuja kohtaan.
Siis homogeeniseen ryhmään piti sanoman...niinkuin muka kaikki ateistit olisivat samanlaisia tai uskovaiset ...
Harva on sellaisen mielenhallintamasiinan alla läntisessä maailmassa kuin Jt-lahkon uhrit. Pohjois-korea on vastaava mielenhallintamasinoija kuin Jt-lahko.
Valehtelet taas niin että korvasi heiluvat. Patmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen on minun lanseeraamani termi kuvaamaan tämän palstan uskovaisia, jotka eivät kerro omaa uskoaan ja huutelevat puskista todistajia harhaoppisiksi. Termi kuvaa erinomaisesti ryhmiä joista nämä palstan uskovaiset ponnistavat. Jos nimityksestä ottaa itseensä, voi aivan vapaasti katsoa peiliin ja tai kertoa mitä uskontoa itse edustaa.
Jehofiiliksi nimitellään ihmisiä ihan sillä perusteella jos nämä eivät ole esim. uskovaisten kanssa samaa mieltä. Kun nimityksellä kuitenkin tarkoitetaan niitä, jotka fiilistelevät joillain todistaja-ajan muistoilla, se todellakaan ei sovi esim. itseeni mitenkään. Siksi patmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellisten tarkoituksena onkin vain pyrkimys vaientaa itseään kiusaavat kirjoittajat. Siihen sopii keinoiksi mainiosti valehtelu ja henkilöön käyminen. Omasta mielestäni patmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen on oiva nimitys tällaisista kirjoittajista.
H.elvetinkauppiaat taas ilmeisesti vauhdissa aloituksessa.
Todista.
Kappas, Rintti taas vauhdissa ja omauskoinen.
No siltähän tuo näyttääpi.