Löysi sellaisen asemanseudulta, jossa muslimit ovat silloin tällöin kampanjoimassa standeineen.
Se oli sisällöltään nimenomaan islamin puolustelua. Selitettiin monin tavoin esimerkein, koraania lainaten, kuinka islam ei alista naisia, vaan ylistää, eikä ole väkivaltaan/terroriin kehottava, ei ainakaan syyttömiä vastaa. Entäs ne islamin silmin katsoen syylliset? Keitä he ovat ja miten se on määritelty?
Jokainen muslimi tai sellaiseksi itseään kutsuva voi itse määritellä ketkä ovat islamin vihollisia ja siten koraaninkin mukaan ansaitsevat tulla tapetuiksi. Jos ihminen sannoo olevansa muslimi ja tekevänsä väkivaltaa ja terrorismia koraanin valtuutuksella niin ai se on uskottava että se on hänen tulkintansa koraanista, ja kuka on sanomaa onko se oikea tulkinta, ja onko äärikiihkoilija oikea muslimi vai ei.
Tämähän se on uskontojen paha vika. Ne on niin helppo valjastaa pahan teon oikeuttamiseen.
Mitä tulee tuon flyerin puolusteluun mitä tulee islamin suhtautumiseen naisiin, niin minulle tulee tuosta puolusteluteksitistä sellainen fiilis että islamissa naisia alistetaan ylistämllä heitä. Hewitä ei kannusteta omiin mielipiteisiin vaan ylistetään kon tekevät niin kuin käsketään, perinteisesti.
Miksi esin, pukeutumisen suhteen on niin että naisen pitää hoitaa pukeutumisellaan se ongelma että muslimiMIEHET eivät pysty hallitsemaa himojaan. Miksi allah ei määrännyt miestä käyttäytymään naista kunnioittavasti, ja hillitsemään himonsa oli hän pukeutunut miten tahansa tai vaikka alasti.
Se että vastuu miesten hallitsemattomien himojen aiheuttamien ongelmien ratkaisusta on sälytetty naisten harteille, kirjaimellisesti harteilla roikkuvana kaapuna, on outoa. Miksi miehet eivät ole vastuussa omasta käytöksestään , himojensa hallinnasta?
En ihmettele että raiskaustilastot todistavat että mm. Suomessa maahanmuuttajataustaisten osuus raiskauksista on suhteellisesti moninkertainen verrattuna kantasuomalaisten tekemiin raiskauksiin. ( Erikoistutkija Martti Lehden tutkimus).
Flyerissä sanotaan että kotioloissa, oman perheeen parissa naisen ei tarvitse verhoutua. Tarkoittaako se käytännössä sitä että he ovat koko ajan miespuolisten perheenjäsentensä kähmimisen kohteina?
Se oli sisällöltään nimenomaan islamin puolustelua. Selitettiin monin tavoin esimerkein, koraania lainaten, kuinka islam ei alista naisia, vaan ylistää, eikä ole väkivaltaan/terroriin kehottava, ei ainakaan syyttömiä vastaa. Entäs ne islamin silmin katsoen syylliset? Keitä he ovat ja miten se on määritelty?
Jokainen muslimi tai sellaiseksi itseään kutsuva voi itse määritellä ketkä ovat islamin vihollisia ja siten koraaninkin mukaan ansaitsevat tulla tapetuiksi. Jos ihminen sannoo olevansa muslimi ja tekevänsä väkivaltaa ja terrorismia koraanin valtuutuksella niin ai se on uskottava että se on hänen tulkintansa koraanista, ja kuka on sanomaa onko se oikea tulkinta, ja onko äärikiihkoilija oikea muslimi vai ei.
Tämähän se on uskontojen paha vika. Ne on niin helppo valjastaa pahan teon oikeuttamiseen.
Mitä tulee tuon flyerin puolusteluun mitä tulee islamin suhtautumiseen naisiin, niin minulle tulee tuosta puolusteluteksitistä sellainen fiilis että islamissa naisia alistetaan ylistämllä heitä. Hewitä ei kannusteta omiin mielipiteisiin vaan ylistetään kon tekevät niin kuin käsketään, perinteisesti.
Miksi esin, pukeutumisen suhteen on niin että naisen pitää hoitaa pukeutumisellaan se ongelma että muslimiMIEHET eivät pysty hallitsemaa himojaan. Miksi allah ei määrännyt miestä käyttäytymään naista kunnioittavasti, ja hillitsemään himonsa oli hän pukeutunut miten tahansa tai vaikka alasti.
Se että vastuu miesten hallitsemattomien himojen aiheuttamien ongelmien ratkaisusta on sälytetty naisten harteille, kirjaimellisesti harteilla roikkuvana kaapuna, on outoa. Miksi miehet eivät ole vastuussa omasta käytöksestään , himojensa hallinnasta?
En ihmettele että raiskaustilastot todistavat että mm. Suomessa maahanmuuttajataustaisten osuus raiskauksista on suhteellisesti moninkertainen verrattuna kantasuomalaisten tekemiin raiskauksiin. ( Erikoistutkija Martti Lehden tutkimus).
Flyerissä sanotaan että kotioloissa, oman perheeen parissa naisen ei tarvitse verhoutua. Tarkoittaako se käytännössä sitä että he ovat koko ajan miespuolisten perheenjäsentensä kähmimisen kohteina?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.