Suomessa on ollut ja on tänäkin päivänä rasismia ja sitä on paljon. Missään muualla maailmassa niin pieni vähemmistö kuin Suomessa asuvat ruotsinkieliset sorra maan enemmistöä niin paljon. Koulumaailmassa 500:lta suomenkieliseltä estetään korkeakouluopiskelu vain sen perusteella, että nuo paikat kiintiöidään ruotsinkielisille kielipolitiikan varjolla. Jos haluat opiskelemaan ruotsinkieliseen kouluun niin sinulta vaaditaan kielitutkinto mutta ruotsinkieliset saavat osallistua suomenkieliseen opetukseen ilman kielikoetta. Niinpä puolet ruotsinkielisistä nuorista suorittaa korkeakouluopinnot kun suomenkielisistä vain kolmasosa pääsee opiskelemaan. Syrjintä jatkuu valtion virkoja täytettäessä jossa ruotsinkielisille pedataan ylisuuret virkapaikat kuten rasismivaltioissa konsanaan.
EK, perussuomalaiset, kokoomuksen puoluekokous ja monet monet muut tahot vaativat pakkoruotsista luopumista mutta ruotsinkielisten veronkiertoa harjoittavien miljoonasäätiöiden tuella kataiset, lipposet ja muut selkärangattomat on saatu rahan avulla pitämään kiinni pakkoruotsista. Pakkoruotsin avulla saadaankin Suomen nuorisoa estettyä opiskelemasta kieliä joista olisi suurin hyöty paitsi opiskelijalle itselleen, niin myös koko Suomelle.
Suomen rasistipuolue eli RKP ajaa harvainvaltaa ja rasismia. Se on suomalaisen tasa-arvoisen yhteiskunnan suurin vastustaja.
EK, perussuomalaiset, kokoomuksen puoluekokous ja monet monet muut tahot vaativat pakkoruotsista luopumista mutta ruotsinkielisten veronkiertoa harjoittavien miljoonasäätiöiden tuella kataiset, lipposet ja muut selkärangattomat on saatu rahan avulla pitämään kiinni pakkoruotsista. Pakkoruotsin avulla saadaankin Suomen nuorisoa estettyä opiskelemasta kieliä joista olisi suurin hyöty paitsi opiskelijalle itselleen, niin myös koko Suomelle.
Suomen rasistipuolue eli RKP ajaa harvainvaltaa ja rasismia. Se on suomalaisen tasa-arvoisen yhteiskunnan suurin vastustaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo lisää vaan mamuapinoita suomeen
Irakilaisapinoita
Isopää halusi rasismia Suomeen, kun niitä villiapinoita täysihoitoon järjesti.
Haluan puolustaa suomalaista kulttuuria, rauhaa ja vapautta, joita uhkaa väkivaltaiset, rasistiset, välinpitämättömät, kehityskyvyttömät häiriköt. Siksi olen muslimien ja somalien maahanmuuttoa vastustava. En siis vastusta eri maasta kotoisin olevaa ihmistä, vaan hänen käytöstään. Sellaisen käytöksen, mitä ollaan nähty ympäri planeetan, suvaitseminen ja katsominen läpi sormien on juuri sitä tyhmyyttä, mistä kärsii oma hanuri ennemmin tai myöhemmin.
Rasismia yleistetään hirveällä vimmalla kiimamehut housussa ja lokeroidaan kaikki muut rasisteiksi, fasisteiksi, natseiksi ja muukalaisvihaajiksi. Ja koko hemmetin mediarintamalla, että varmasti suurin osa kansalaisista nielisi kaikenlaiset harhaopit. Koko tämä harhaoppeja viljelevä Rasmus-kultti pitäisi bannata Internetistä.
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen! JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.nl/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Nyt kannattaa olla rasisti-että Suomen kulttuurin säilyäkseen..kuten viillisessa luonnossa..joka lauma puolusttaa omaa aluetta!
Saammeko koskaan Suomeen sellaista tasa-arvoa jossa tavallinen suomea puhuva armeijan käynyt heteromies olisi samalla viivalla esim. ruotsinkielisten kanssa. Nythän etuilijoita menee esim. korkeakouluun ohi kummaltakin puolelta.
Suomessa ei ole tasa-arvoa edes lain edessä, vaikka se on perustuslakiin kirjoitettu.
Paska maa(!)