Jääkäri vai terroristi

Nykyään monet suomalaiset pelkäävät, että terrorismia salakuljetetaan Suomeen muka pakolaisten mukana, tai että Syyriassa taistelleet suomalaiset tuovat palatessaan terrorismin tänne. Tähän mennessähän terrorismiin ovat syyllistyneet ainoastaan suomalaiset äärioikeistolaiset uusnatsit hyökätessään kivin ja polttopulloin mm. pakolaiskeskuksia vastaan.

Historiastahan löytyy kyllä esimerkkejä siitä, että ulkomailta palanneet sotilaat ovat syyllistyneet Suomessa laajaan terrorismiin, suorastaan kansanmurhaan. Asian mainitseminen on eräänlainen pyhäinhäväistys, sillä virallinen historiankirjoitus on tehnyt esim. jääkäreistä pyhimyksiä ja suuria sankareita. Koululapsetkin joutuvat laulamaan heidän ylistyksekseen tehtyä Jääkärimarssia: ”Syvä iskumme on, viha voittamaton…”

Virallinen historiankirjoitus nyt vain kaunistelee jääkärien sotasaavutuksia, sillä saksalaiset valtasivat punaisten tukialueen Etelä-Suomen, kun jääkärien johtamat valkolahtarit olivat vielä kaukana Tampereella. Valkolahtarien suurin saavutus oli nyt suomalaisten keskitysleirien perustaminen saksalaisten vapauttamille alueille. Esim. Hitlerhän perusti keskitysleirinsä vasta 15 vuotta myöhemmin.

Valkolahtarien vankileireillä muuten kuoli lähes 12 000 punaista, kun punaisten leireillä kuoli vain 4 valkolahtaria.

Kuolonuhrien määrästä voi päätellä, että jääkäriliike oli lähinnä vain terroristijärjestö, joka kidutti ja tappoi punaisia mielivaltaisesti. Keskitysleireillä teloitettiin punaisia ilman minkäänlaista oikeuskäsittelyä. Koko kansalaissodan uhrien määrä oli lähes 40 000 ja valtaosa heistä oli valkoisen terrorin uhreja sodan jälkeen vankileireillä.

Jääkärien valta kansalaissodan jälkeen kasvoi. He miehittivät armeijan, salaisen poliisin ja tavallisen poliisin päällikkövirat. Oppikouluni rehtorikin oli jääkärieversti, joka valitsi opettajiksi luotettavia äärioikeistolaisia. Uskonnon opettaja oli ollut 1930-luvulla Lapuan liikkeen muilutusryhmän johtaja. Laulunopettaja oli jääkärin vaimo, mistä hän muisti joka tunti muistuttaa.

Joukossa oli yksi asiallinen historian opettaja Jouko Haavisto, jota kehuin hänen pojalleen Pekka Haavistolle. Pekka korjasi tietojani kertomalla, että jatkosodan viimeisillä hetkillä isä oli upseeritovereineen pitänyt Viipurin pyöreässä tornissa kokouksen, jossa oli vannottu vala, että me tulemme vielä.

Suomi on aina ollut Euroopan äärioikeistolaisin maa. Työläisurheilijat eivät kelvanneet olympialaisiin, ja Hannes Kolehmainenkin pääsi Tukholmaan vain siten, että kuplettilaulaja
J. Alfred Tanner keräsi konserttikiertueellaan matka- ja majoitusrahat Kolehmaiselle.

Jääkärien äärioikeistolainen perintö on sadan vuoden kuluessa siirtynyt nyt kokoomukselle, jota nyt hallitsevat jääkärien lastenlastenlapset. Kokoomuksen tukijoukkoja ovat urheilujärjestöt, armeija, poliisi, rotaryt, leijonat, valtaosa puolueettomaksi julistautunutta lehdistöä ja huomattava osa virkamieskuntaa.
3053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei tuota asiaa voi nyt yhtään paremmin kertoa.
Ei mitään lisättävää.

Äänestä

"ISIS" on jo täällä tänään. Heidän aatteellinen seurakuntansa sijaitsee perussuomalaisen Jussi Halla-ahon perustamalla hommafoorumilla.

Äänestä

Palstalle eräs persu (?) tukee avoimesti valtiolta varastamista ja oikeistolaisten tekemiä petoksia - terrorismin alkuvaiheiden tukeminen.

Äänestä

Mihiun kapinan murhaamisen alkaneet punalahtarit olisi pitänyt laittaa kun asioita selvitettiin?

Punalahtarit aloittivat sotimaan vasta valittua eduskuntaa vastaan aseellisesti, olisiko kun heidät oli kukistettu pitänyt vain sanoa kiitos käynnistä vai mitä ehdotat?

Olisiko kommunistinen käytäntö jota NL hieman myöhemmin harrasti "väärin ajattelevia" kohtaan ollut se sopiva tapa?

Esitä nyt arvoisa "aaaäl" miten mielestäsi olisi pitänyt rankaista aseellisen kapinan alkamisesta?

Äänestä
  • pappa.
    Olet kurja joukkomurhien kannattaja. Et muuta.

    Äänestä

  • pup.peli kirjoitti:

    pappa.
    Olet kurja joukkomurhien kannattaja. Et muuta.

    Yhtäkään en ole mainitsemistasi kannattanut mutta olen huomannut sinun olevan tyhmä joka ei osaa katsella ympärilleen ja nähdä mitä maailma on tänä päivänä!

    Oli todella hyväksi meille kaikille jotta valkoinen puoli voitti ja että varauduimme sodan jälkeen kommunistien väkivallan varalta koska se on antanut meille varsin hyvän pohjan säälliseen elämään mitä kommunistinen ylivalta ei olisi kyennyt tekemään 1918 eikä 1944 - -45.

    Kiitos esi-isillemme järkevästä toiminnasta!

    Et kuitenkaan kirjoittanut miten kapinallisia jotka hyökkäsivät laillisen hallinnon kimppuun olisi pitänyt käsitellä! Ilman tuota mielipidettä nuo aivopierunne ovat merkityksettömiä! Olisiko pitänyt toimia kuten aateveljenne tekivät NL:ssa Stalinin aikaan ja vähän aiemminkin? Jos tähän ette pysty kunnon vastausta antamaan niin mielipiteenne ovat kuin viemärijätöstä josta mieluiten pitää näppinsä erossa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Yhtäkään en ole mainitsemistasi kannattanut mutta olen huomannut sinun olevan tyhmä joka ei osaa katsella ympärilleen ja nähdä mitä maailma on tänä päivänä!

    Oli todella hyväksi meille kaikille jotta valkoinen puoli voitti ja että varauduimme sodan jälkeen kommunistien väkivallan varalta koska se on antanut meille varsin hyvän pohjan säälliseen elämään mitä kommunistinen ylivalta ei olisi kyennyt tekemään 1918 eikä 1944 - -45.

    Kiitos esi-isillemme järkevästä toiminnasta!

    Et kuitenkaan kirjoittanut miten kapinallisia jotka hyökkäsivät laillisen hallinnon kimppuun olisi pitänyt käsitellä! Ilman tuota mielipidettä nuo aivopierunne ovat merkityksettömiä! Olisiko pitänyt toimia kuten aateveljenne tekivät NL:ssa Stalinin aikaan ja vähän aiemminkin? Jos tähän ette pysty kunnon vastausta antamaan niin mielipiteenne ovat kuin viemärijätöstä josta mieluiten pitää näppinsä erossa!

    Että esim. montako valkolahtarien aikoinaan tekemää täysin laitonta teloitusta ja murhaa selvitettiin edes jonkinlaisten kuulustelujen muodossa?

    Ja että liittyikö ne yhtään mitenkään Suomen sisällissotaan vai onko vain yksityinen murha? Ei selvitetty yhtään, kaikki oli valkoisen murhamiehen kannalta OK kunhan vain oli itse rikas ja uhri köyhä. Armahdus oli taattu jo ennalta ilman minkäänlaisia kuulusteluja.

    Äänestä

  • kerrohan_nyt_sitten kirjoitti:

    Että esim. montako valkolahtarien aikoinaan tekemää täysin laitonta teloitusta ja murhaa selvitettiin edes jonkinlaisten kuulustelujen muodossa?

    Ja että liittyikö ne yhtään mitenkään Suomen sisällissotaan vai onko vain yksityinen murha? Ei selvitetty yhtään, kaikki oli valkoisen murhamiehen kannalta OK kunhan vain oli itse rikas ja uhri köyhä. Armahdus oli taattu jo ennalta ilman minkäänlaisia kuulusteluja.

    Älä kiertele vaan kerro miten pitää kohdella aseelliseen kapinaan ryhtyviä kun heidän aikeensa on torpattu?

    Samallako tavoin miten kommunistinen NL kohteli toisin ajattelijoiksi epäiltyjä vai jollain muulla tavoin? perustele myös lausumasi!

    Äläkä taas yritä kierrellä kuten kunnon komu yleensä kun eteen tulee vaikea kysymys. Nyt ei puheen aiheen muutos auta vaan tinkaan kunnon vastausta vaikka maailman tappiin tai kunnes tulette järkiinne!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Älä kiertele vaan kerro miten pitää kohdella aseelliseen kapinaan ryhtyviä kun heidän aikeensa on torpattu?

    Samallako tavoin miten kommunistinen NL kohteli toisin ajattelijoiksi epäiltyjä vai jollain muulla tavoin? perustele myös lausumasi!

    Äläkä taas yritä kierrellä kuten kunnon komu yleensä kun eteen tulee vaikea kysymys. Nyt ei puheen aiheen muutos auta vaan tinkaan kunnon vastausta vaikka maailman tappiin tai kunnes tulette järkiinne!

    pappa.
    Taas olet murhaamassa aseettomia naisia ja lapsia, joiden syyttömyyttä ei tarvitse edes tutkia. Suomessa 1918 Mannerheimin johtamat suojeluskuntalaiset ja niiden liittolaiset, saksalaiset sotilaat ampuivat. NL:n kommunisteilla ei ollut asiassa osaa eikä arpaa.
    Että ihmisellä voikin olla ihanteena lasten tappaminen.

    Äänestä

  • pssts kirjoitti:

    pappa.
    Taas olet murhaamassa aseettomia naisia ja lapsia, joiden syyttömyyttä ei tarvitse edes tutkia. Suomessa 1918 Mannerheimin johtamat suojeluskuntalaiset ja niiden liittolaiset, saksalaiset sotilaat ampuivat. NL:n kommunisteilla ei ollut asiassa osaa eikä arpaa.
    Että ihmisellä voikin olla ihanteena lasten tappaminen.

    Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen jonka esitin! Vai estääkö komu-uskontosi puhumasta/kirjoittamasta tosiasioita?

    Äänestä

Onko aloittaja lokalaitinen.. vai miksi hänen tekstin kopioit omanasi?

Itse tekstihän on raukkamaista suoltoa, mutta silti.

Äänestä
  • Etkö sinä onneton lahtarinäpärän jälkeläinen omaa tyhmyyttäsi ymmärrä nyt sitä asiaa että onhan tuo avaaja ilmoittanut ns.lähteen mistä kirjoitus on kopioitu.
    Vai eikö Aarno Laitisen nimikirjaimet muka olekaan aaaäl?

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Etkö sinä onneton lahtarinäpärän jälkeläinen omaa tyhmyyttäsi ymmärrä nyt sitä asiaa että onhan tuo avaaja ilmoittanut ns.lähteen mistä kirjoitus on kopioitu.
    Vai eikö Aarno Laitisen nimikirjaimet muka olekaan aaaäl?

    Tuo nikkitemppu ei oikein vakuuta! Kun keskustelee on parasta tuoda esiin omat ajatuksensa! Tuon kaltainen lainaaminen on perin tuomittavaa!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuo nikkitemppu ei oikein vakuuta! Kun keskustelee on parasta tuoda esiin omat ajatuksensa! Tuon kaltainen lainaaminen on perin tuomittavaa!

    Todella hyvinhän se nyt toimii.

    kaltaisesi tomppelit nyt sitten vain ihan itse kirjoittelevat tänne ihan mitä sattuu kun eivät edes ymmärrä sitä asiaa,että mistä tässä on edes kyse.:-)

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Todella hyvinhän se nyt toimii.

    kaltaisesi tomppelit nyt sitten vain ihan itse kirjoittelevat tänne ihan mitä sattuu kun eivät edes ymmärrä sitä asiaa,että mistä tässä on edes kyse.:-)

    Tomppeli saattaa olla mielestäsi tomppeli vain koska hän kykenee ajattelemaan joka toimi ei sinulla näytä kovinkaan vahvasti tulevan esiin.

    Minä kyllöä ymmärrän mutta komuloisena se ei taida sinulta onnistua jos ei joku paikallinen marx sitä sinulle selitä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tomppeli saattaa olla mielestäsi tomppeli vain koska hän kykenee ajattelemaan joka toimi ei sinulla näytä kovinkaan vahvasti tulevan esiin.

    Minä kyllöä ymmärrän mutta komuloisena se ei taida sinulta onnistua jos ei joku paikallinen marx sitä sinulle selitä.

    Ymmärryksesi taso näyttää nyt olevan todella matalalla tasolla.
    Ja juuri siksi sinä suollatkin tänne ihan pelkkää "puuta heinää."

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Etkö sinä onneton lahtarinäpärän jälkeläinen omaa tyhmyyttäsi ymmärrä nyt sitä asiaa että onhan tuo avaaja ilmoittanut ns.lähteen mistä kirjoitus on kopioitu.
    Vai eikö Aarno Laitisen nimikirjaimet muka olekaan aaaäl?

    Hyvä huomio, tuhannesti anteeksi. Tosiaan, Lokalaitinenhan lauantaiaamuna usein krapulaansa herätessä, ennen Vapaussodan muistoa halventavien julistusten väsäämistä usein tosiaan vastaa puhelimeenkin aaaäll.. aaäaell....

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    Ymmärryksesi taso näyttää nyt olevan todella matalalla tasolla.
    Ja juuri siksi sinä suollatkin tänne ihan pelkkää "puuta heinää."

    Et sitten vieläkään ymmärrä!

    Vain harva tänne kirjoittaa asiaa kuten minä, tuo sinunkin tölväisysi on suoraan sieltä pimeästä pöksyissäsi!

    Kerro nyt aiheesta, miten niitä aseellisen kapinan alkaneita olisi pitänyt kohdella heidän kukistuttuaan?

    Kelpaisiko sinulle se sama tyyli jota aikoinaan kommunistit NL:ssa harrastivat toisinajattelusta epäiltyihin? Jos ei niin miksi?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sitten vieläkään ymmärrä!

    Vain harva tänne kirjoittaa asiaa kuten minä, tuo sinunkin tölväisysi on suoraan sieltä pimeästä pöksyissäsi!

    Kerro nyt aiheesta, miten niitä aseellisen kapinan alkaneita olisi pitänyt kohdella heidän kukistuttuaan?

    Kelpaisiko sinulle se sama tyyli jota aikoinaan kommunistit NL:ssa harrastivat toisinajattelusta epäiltyihin? Jos ei niin miksi?

    "Vain harva tänne kirjoittaa asiaa kuten minä"

    Ihan plkkää lahtariprogandapaskaahan sinä aina nyt vain suollat palstalle.

    Äänestä

  • mitä_sekoilet kirjoitti:

    "Vain harva tänne kirjoittaa asiaa kuten minä"

    Ihan plkkää lahtariprogandapaskaahan sinä aina nyt vain suollat palstalle.

    Miksi et vastaa noihin kysymyksiin? Ei ole viisasta arvostella jos ei ole mallia miten olisi siinä kulloisessakin tilanteessa pitänyt toimia!

    Äänestä

ASSAD sotilaita tullut Norjaan Venäjän kautta, kuulin uutisissa!!
Hakevat turvapaikaa Norjasta??
Miksi he tänne tulee eikö olut turvallista heilläkään Syyriässä??
En ymmärrä maailman menoa ollenkaan!!

Äänestä
  • Mutta nyt on kaikki toisin Suomessa.
    On äärioikeistoa, on äärivasemmistoa ja uho suuri.
    Mutta Suomen puolustus on hyvä.
    Meillä on sivareita, hinttejä ja muita rääpäleitä laittaa kärpäslätkän kanssa rajalle huutamaan, että sen ja sen sopimuksen mukaan te ette saa tänne tulla.
    Ollaan sellaisessa tilanteessa maailmassa, että Suomikin tarvitsee miehiä ja niitä ei edusta sivarit ja hintit.

    Äänestä

"Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa ovat punakaartilaiset petoja, monet heidän naisistaan susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistelevat", kirjoitti korpikirjailija Ilmari Kianto Keskisuomalainen-lehdessä 12. huhtikuuta 1918.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305546645986

Tuulikki Pekkalainen, tutkimus nimellä "Susinartut ja pikku immet" 2 011. Pekkalainen käy läpi vangittujen punaisten naisten ja lasten kohtelua vankileireillä. Yleensä suojeluskunnat teloittivat kiinni saadut sotilasnaiset. Vankileireille suljettiin kymmeniä tuhansia ei-sotilaallisissa tehtävissä olleita mutta vain sen takia että sattui olemaan punakaartilaisen raivo.
Luokkasodan vielä kestäessä Aamulehti vaati punaisten vaimojen teloittamista miesten mukana.
Näin toimi Suojeluskunta-armeija ja jääkärit. Kylissä papitkin olivat innolla mukana osoittamassa valkoisille teloitettavia. Ruotsinkieliset ja ruotsalaiset vapaaehtoiset ovat olleet erityisen verenhimoisia.
Suomen porvari osaa terrorismin ilman ISIKSEN apuakin. Persut tosin toimivat ISIKSEN tavoin turvapaikanhakijoita kohtaan.

Äänestä

" Pahansuopuus ja kostonhalu tulivat Pekkalaisen mukaan esille paikallisten suojelukuntien vangituista naisista tutkintatuomarille antamissa lausunnoissa.
Vankien joukossa oli raskaana olevia naisia sekä pienten lasten äitejä, joita ei kuitenkaan kohdeltu muita lempeämmin. "Punaisia äitejä ei hyväksytty, ja heidän lapsensa koettiin lähinnä hylkytavaraksi." "
Kammoksuin aikaisemmin "lahtarikaarti" nimitystä. Nimitys on oikea. Suojeluskunnat olivat petoja siviilejäkin kohtaan. Naisten mukana leireillä oli lapsia.
Teloitettujen naisten lapsia sijoitettiin lastenkoteihin tai perheisiin ja heistä kasvatettiin äitiensä vihaajia. Lahtari on oikea nimike valkokaartille.

Äänestä

Pekkalaisen kirjassa on lukuisia lausuntoja naisvankien joukkoraiskauksista. Suojeluskuntalaisille isäntämiehille ja saksalaisille kelpasi köyhälistötytön se. "Armeliaimmat" väkisinmakaajat antoivat jopa palan leipää palkaksi.
Silloinen suomalaisporvari oli aikansa terroristi.

Äänestä

Minä olen jokatapauksessa ikionnellinen, että tänään on olemassa Suomen Tasavalta eikä Suomen Neuvostotasavalta! Suurkiitos Isille!

Äänestä
  • Suomen asiat päätetään nykyään Brysselistä käsin.

    Äänestä

Jääkärit, suojeluskuntalaiset, lapuan kosolat, AKS:n papit, natsiliiton luojat olivat aikansa terroristeja. Suomen porvarit perustivat keskitysleirit 15 vuotta ennen Hitleriä. Suomen porvaria 1918 on maailmalla kuvattu kapitalismin historian yhdeksi raa'immista.
Perussuomalainen puolue nykyään esiintyy jyrkimmin sosiaalista valtiota ja työväenliikettä vastaan. Sen piirissä rakennellaan patukkajengejä ja suoritetaan pogromeja maahanmuuttajiin. Hallitus tukee työvenliikkeen vastaisuutta tukemalla lakkorikkurimeininkiä.

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

Tämänvuotinen eu-kapitalismi ottaa suuria askelia terrorin suuntaan. Ruotsissa, Suomessa ja Saksassa pogromit turvapaikanhakijoita vastaan ovat lähes jokapäiväisiä. Muureja rakennetaan valtioiden rajoille. Äärioikeistolaisia järjestöjä syntyy tukuttain ja ne vahvistuvat. EU-johtajat ruokkivat terrorismia puhumalla vapaan matkustuksen kieltämisestä. He puhuvat EU:n ulkorajojen sulkemisesta tietyiltä väestöryhmiltä. Hanke ei voi toteutua muutoin kuin laittamalla asemiehet rajoille ampumisluvan kera.
Eu ja natokapitalismi turvautuu terrorismiin sotapakolaisten suuren tulvan estämiseksi ja jonka perussyy on natokapitalismi itse. NL:n kaatumisen jälkeen natokapitalismi otti oikeudekseen väkivaltaisen ulkopolitiikan. Täysin väärän ulkopolitiikan ja seuraukset pissivät natoeuroopan jaloille. Virheellistä, sotaista ulkopolitiikka ei haluta myöntää eikä muuttaa. Se halutaan sivuuttaa ruokkimalla maahanmuuttajavastaisia asenteita. Mikäli eu-kansalaiset hyväksyvät pidempään johtajiensa kaksinaamaista politiikkaa, oikeistolainen terrorismi nousee EU:ssa väistämättä.
Suomessa tietty puolue pelaa kaksilla korteilla. Se toimii hallituksessa natokapitalismin puolesta ja jäsenkunnassa rakennellaan pogromeita. ISIS kiihkouskovaisena järjestönä ei tule Eurooppaan. Se on jo täällä toisenlaisten kiihkouskovaisten toimesta pitkälle rakennettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaaäl kirjoitti:

Nykyään monet suomalaiset pelkäävät, että terrorismia salakuljetetaan Suomeen muka pakolaisten mukana, tai että Syyriassa taistelleet suomalaiset tuovat palatessaan terrorismin tänne. Tähän mennessähän terrorismiin ovat syyllistyneet ainoastaan suomalaiset äärioikeistolaiset uusnatsit hyökätessään kivin ja polttopulloin mm. pakolaiskeskuksia vastaan.

Historiastahan löytyy kyllä esimerkkejä siitä, että ulkomailta palanneet sotilaat ovat syyllistyneet Suomessa laajaan terrorismiin, suorastaan kansanmurhaan. Asian mainitseminen on eräänlainen pyhäinhäväistys, sillä virallinen historiankirjoitus on tehnyt esim. jääkäreistä pyhimyksiä ja suuria sankareita. Koululapsetkin joutuvat laulamaan heidän ylistyksekseen tehtyä Jääkärimarssia: ”Syvä iskumme on, viha voittamaton…”

Virallinen historiankirjoitus nyt vain kaunistelee jääkärien sotasaavutuksia, sillä saksalaiset valtasivat punaisten tukialueen Etelä-Suomen, kun jääkärien johtamat valkolahtarit olivat vielä kaukana Tampereella. Valkolahtarien suurin saavutus oli nyt suomalaisten keskitysleirien perustaminen saksalaisten vapauttamille alueille. Esim. Hitlerhän perusti keskitysleirinsä vasta 15 vuotta myöhemmin.

Valkolahtarien vankileireillä muuten kuoli lähes 12 000 punaista, kun punaisten leireillä kuoli vain 4 valkolahtaria.

Kuolonuhrien määrästä voi päätellä, että jääkäriliike oli lähinnä vain terroristijärjestö, joka kidutti ja tappoi punaisia mielivaltaisesti. Keskitysleireillä teloitettiin punaisia ilman minkäänlaista oikeuskäsittelyä. Koko kansalaissodan uhrien määrä oli lähes 40 000 ja valtaosa heistä oli valkoisen terrorin uhreja sodan jälkeen vankileireillä.

Jääkärien valta kansalaissodan jälkeen kasvoi. He miehittivät armeijan, salaisen poliisin ja tavallisen poliisin päällikkövirat. Oppikouluni rehtorikin oli jääkärieversti, joka valitsi opettajiksi luotettavia äärioikeistolaisia. Uskonnon opettaja oli ollut 1930-luvulla Lapuan liikkeen muilutusryhmän johtaja. Laulunopettaja oli jääkärin vaimo, mistä hän muisti joka tunti muistuttaa.

Joukossa oli yksi asiallinen historian opettaja Jouko Haavisto, jota kehuin hänen pojalleen Pekka Haavistolle. Pekka korjasi tietojani kertomalla, että jatkosodan viimeisillä hetkillä isä oli upseeritovereineen pitänyt Viipurin pyöreässä tornissa kokouksen, jossa oli vannottu vala, että me tulemme vielä.

Suomi on aina ollut Euroopan äärioikeistolaisin maa. Työläisurheilijat eivät kelvanneet olympialaisiin, ja Hannes Kolehmainenkin pääsi Tukholmaan vain siten, että kuplettilaulaja
J. Alfred Tanner keräsi konserttikiertueellaan matka- ja majoitusrahat Kolehmaiselle.

Jääkärien äärioikeistolainen perintö on sadan vuoden kuluessa siirtynyt nyt kokoomukselle, jota nyt hallitsevat jääkärien lastenlastenlapset. Kokoomuksen tukijoukkoja ovat urheilujärjestöt, armeija, poliisi, rotaryt, leijonat, valtaosa puolueettomaksi julistautunutta lehdistöä ja huomattava osa virkamieskuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu