NL kuvitteli valloittavansa Suomen 2 viikossa :)))

Joo ampuivat sitten itseään koipeen Mainilassa, syyttivåt Suomea ja hyökkäsivät Suomeen. Lopputulos; Suomi haavoitti isoa ja kömpelöä kommunistidiktatuuria niin lujasti että se kuolla kupsahti omaan paskaansa myöhemmin. Maata ei löydy enää edes elokuvista...
Niin kävis uudessakin sodassa, ihan vaan sen vuoksi että diktaattorit häviävät aina demokratialle. Ei Putin sen kummempi diktaattori ole kuin Hitler ja Stalinikaan, turpaan tulee että tupsahtaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620624791_uu.shtml
757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi Venäjällä ja sen edeltäjillä on AINA ollut niin hirveä hinku änkeä naapurimaidensa alueelle väkisin? Täälläkin venäjätrollit ehdottelevat Suomen liittymistä venäjään, rajavartioinnin ulkoistamista venäjälle ja puhuvat haaveillen sisällissodasta Suomessa. Mikä perkele siinä on niin vaikeaa antaa naapureiden olla rauhassa ja antaa niiden pitää omat Venäjää toimivammat yhteiskuntajärjestyksensä???

Äänestä
  • Tunnethan historian ? Venäjälle tunkeutuivat norjalaiset ja ruotsalaiset viikingit joilla oli suomalaisiakin orjinaan. Sittemmin kun Venäjä organisoitui ja ruotsi suomesta tuli yksi valtio, niin edelleen hyökkäilimme Venäjälle, kunnes lopulta Suuressa Pohjan Sodassa saimme turpaamme ja Suomi joutui Venäjän alaisuuteen.
    Sata vuotta myöhemmin Suomi sai kuitenkin itsenäisyyden jo aiemmin myönnetyn autonomian jatkoksi, ja sitten Suomi hyökkäili heimosodissa Venäjälle.

    Kyllä se on historian valossa ollut hyökkäyssuunta lähes aina lännestä Venäjälle, vaikka lähes aina sieltä on tullut myös turpaan. Talvisota oli oikeastaan se poikkeus, jossa me emme olleet hyökkääjinä. Historian vääristely on tarpeetonta ja halveksuttavaa. Teet meistä suomalaisista lapsellisia pelkureita, jotka eivät mukamas ole valmiita ottamaan vastuuta teoistaan. Minä ei ainakaan halua mainetta itkiskelijänä joka huutelee isommilleen ja sitten valittaa äidille kuinka muut kiusaa.Valitettavasti tältä Suomalaisnuoret tänä päivänä näyttävät.

    Äänestä

  • Toisen maailmansodan jälkeen itänaapuri ei ole käynyt yhtään todellista sotaa, sellaista sotaa joka sitä Suomessa odottaisi. Täällä vastassa on jotain aivan muuta kuin muutama kymmenen tuhatta huonosti aseistettua resupekkasissiä. Tosin niiltäkin ryssä sai turpaansa Afganistanissa ja Tsetsenian ensimmäisessä sodassa. Nyt sitten natokiimaiset väittää että Suomi tuosta vain vallataan, vittu mitä paskapuhetta.

    Eipä tuossa paskalehden jutussa kerrottu miten Suomi vallattaisiin ja millaiset tappiot hyökkääjä kärsisi. Tappiot olisivat paljon suuremmat mitä Afganistanissa ja niitä tappioita suuri ja mahtava NL ei kestänyt vaan lähti häntä koipien välissä kotiin. Putinin Venäjä ei kestä yhtä suuria tappioita mitä NL.

    Äänestä

  • MuttaMiksiSodassa kirjoitti:

    Tunnethan historian ? Venäjälle tunkeutuivat norjalaiset ja ruotsalaiset viikingit joilla oli suomalaisiakin orjinaan. Sittemmin kun Venäjä organisoitui ja ruotsi suomesta tuli yksi valtio, niin edelleen hyökkäilimme Venäjälle, kunnes lopulta Suuressa Pohjan Sodassa saimme turpaamme ja Suomi joutui Venäjän alaisuuteen.
    Sata vuotta myöhemmin Suomi sai kuitenkin itsenäisyyden jo aiemmin myönnetyn autonomian jatkoksi, ja sitten Suomi hyökkäili heimosodissa Venäjälle.

    Kyllä se on historian valossa ollut hyökkäyssuunta lähes aina lännestä Venäjälle, vaikka lähes aina sieltä on tullut myös turpaan. Talvisota oli oikeastaan se poikkeus, jossa me emme olleet hyökkääjinä. Historian vääristely on tarpeetonta ja halveksuttavaa. Teet meistä suomalaisista lapsellisia pelkureita, jotka eivät mukamas ole valmiita ottamaan vastuuta teoistaan. Minä ei ainakaan halua mainetta itkiskelijänä joka huutelee isommilleen ja sitten valittaa äidille kuinka muut kiusaa.Valitettavasti tältä Suomalaisnuoret tänä päivänä näyttävät.

    "Teet meistä suomalaisista lapsellisia pelkureita, jotka eivät mukamas ole valmiita ottamaan vastuuta teoistaan."

    Ole nyt jo Venäjätrolli hiljaa.

    Venäjä on ihan viime vuosinakin hyökkäillyt naapurimaihinsa. Mihinkä tiikeri raidoistaan pääsisi. Venäjä on viimeisin valtio joka on hitlermäiseen tyyliin liittänyt toisen maan alueita itseensä. Hyi helvetti.

    Imperialismi on oksettavaa. Ja jotkut vielä PUOLUSTELEVAT sitä.

    Äänestä

Suomen puolustusvoimat pystyvät tekemään valtaamisen niin kalliiksi ettei se missään olosuhteissa kannata. Venäjän kokonaistappiot, kaatuneet ja haavoittuneet, olisivat satoja tuhansia miehiä. Tätä hintaa Putin ei ole valmis maksamaan. Kukaan ei ole kertonut mitä niin arvokasta Suomessa on että tänne kannattaisi hyökätä.

Äänestä
  • Näin toivotaan. Nato-jäsenyys olisi vielä mukava lisä tuohon.

    Äänestä

  • Suomi on EU:n jäsen ja Lissabonin sopimus velvoittaa jäsenmaat auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata. Joukkoja emme tarvitse vaan aseita ja tiedustelutietoa ja niitä saisimme etenkin suurilta EU-mailta. Myöskään Yhdysvalloilla ei ole mitään syytä miksi eivät meitä auttaisi.

    Pelkästään Ruotsista tulisi laivalasteittain aseita. Sille olisi kauhistus jos Suomi vallattaisiin ja Ruotsi saisi Venäjän rajanaapuriksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IhanVaanTiedoksiIvanoill kirjoitti:

Joo ampuivat sitten itseään koipeen Mainilassa, syyttivåt Suomea ja hyökkäsivät Suomeen. Lopputulos; Suomi haavoitti isoa ja kömpelöä kommunistidiktatuuria niin lujasti että se kuolla kupsahti omaan paskaansa myöhemmin. Maata ei löydy enää edes elokuvista...
Niin kävis uudessakin sodassa, ihan vaan sen vuoksi että diktaattorit häviävät aina demokratialle. Ei Putin sen kummempi diktaattori ole kuin Hitler ja Stalinikaan, turpaan tulee että tupsahtaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620624791_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu