------------------------------------------------------
Tässä onkin teille taikauskoisille kova puuha: ainuttakaan Raamatun lausetta ei siis voi tulkita yksinään (yksi Raamatun kohta ei vielä merkitse mitään!!), vaan aina sen rinnalle pitää löytää 3 – 5 muutakin vastaavaa kohtaa. Ellei löydy muita tulkintoja tälle yksittäiselle lauseelle, niin tätä lausetta ei voida käyttää, koska sen totuusarvo ei ole silloin vielä selvillä. Se saattaa olla joko Jumalan tai sitten Saatanan allekirjoittamaa.
Sitten on vielä tuo ”kumoamisteoria”. Siis aina kun olette siteeraamassa jotakin Raamatun lausetta, lukekaa huolellisesti KOKO Raamattu läpi ja merkitkää ylös kyseiselle lauseelle myönteiset ja vastakkaiset lauseet. Se kumpia ( /-) on enemmän määrittää ”totuuden”.
HUOM; Raamatussa on paljon noita "vaivaisia kohtia".
Tässä onkin teille taikauskoisille kova puuha: ainuttakaan Raamatun lausetta ei siis voi tulkita yksinään (yksi Raamatun kohta ei vielä merkitse mitään!!), vaan aina sen rinnalle pitää löytää 3 – 5 muutakin vastaavaa kohtaa. Ellei löydy muita tulkintoja tälle yksittäiselle lauseelle, niin tätä lausetta ei voida käyttää, koska sen totuusarvo ei ole silloin vielä selvillä. Se saattaa olla joko Jumalan tai sitten Saatanan allekirjoittamaa.
Sitten on vielä tuo ”kumoamisteoria”. Siis aina kun olette siteeraamassa jotakin Raamatun lausetta, lukekaa huolellisesti KOKO Raamattu läpi ja merkitkää ylös kyseiselle lauseelle myönteiset ja vastakkaiset lauseet. Se kumpia ( /-) on enemmän määrittää ”totuuden”.
HUOM; Raamatussa on paljon noita "vaivaisia kohtia".
Vastaukset 35
Vanhimmat
kun taisin väärässä kohdin nauraa mut jatketaan mummujen kanssa.
Yksi niistäkin tais tukehtua pulaan ku nauru jarrut loppu.
Lukastaan taas ate maililla raamattu vaik vain puoliks ja kysytään vaikka ateilta neuvoo nii ei sit nauru pitkästä ilosta itkuksi muutu.
uskishan lukee mitä haluaa ja tulkitsee miten haluaa.
Kaikki mikä tukee omaa toimintaa tai näkemystä ti on tulkittavissa tukevaksi, otetaan ohjeeksi ja ne inhottavat kohdat joiden perusteella ei tule "siunausta" omalle toiminnalle, unohdetaan.
Näinhän se on. Puppelipoika tulkitsee seksuaalisuutta oikein, muut väärin:D
nauraa, pilkkaa heitä! Ketä? Tuollaisia kuin on tämä TT,joka pilkkaamasta päästyään,pilkkaa yhä uudestaan.Vääntää kirjoituksia kieroon, tosin omaksi tappiokseen.
Jos Raamattu olisi esm. TT:n selitettävissä, ateistisella mielenlaadulla varustetulla älyllä, en uskoisi koko Raamattuun, sillä silloin se ei olisi Jumalan sanaa.
Mutta nytpä se onkin ainainen kiistan aihe uskomattomille, jotka hakevat sieltä ainoastaan riidan ja väittelyn aiheita, mutta avautuu niile, jotka vilpittömin sydämin etsivät Jumalaa ja haluavat löytää totuuden pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa.
En tiedä mistä tuo 3-5 todistus on saanut alkunsa, Raamattu sanoo,että: "Kahden tai kolmen toditajan sanalla on asia todistettava, oikeaksi tai vääräksi.
Raamattu kyllä selittää itse itsensä, eikä sitä voi muuten selittäkään, sillä se ei ole kenenkään ihmisen selitettävissä, koska se ON Jumalan sanaa, ja Hänen kirjoittamaansa, ihmiset kirjoitti sen, minkä saivat Jumalalta.
Raamattu on täydellinen kirja kokonaisuus, vaikka kukin kirjoittaja on toisestaan tietämättömänä kirjoittanut oman osuutensa/oman sanomansa Jumalalta.
Jokainen kirjoitus tukee toinen toistansa,yhteisenä "punaisena" lankana Jeesuksen syntyminen/kärsiminen/syntien sovittaminen/Jeesuksen ylösnouseminen kuolleista/taivaaseen astumeninen/Pyhän Hengen lähettäminen/seurakunta totuus/seurakunnan ylösotto/Israelin pelastuminen/antikristuksen aika/tuhatvuotinen valtakunta/maailman palo/uusi taivas ja uusi maa/Jumalan lopullinen voitto Saatanasta/Jumalan iankaikkinen ja lopullinen valtakunta jossa on ikuinen rauha ja iankaikkinen elämä ja kuolemattomuus/uusi Jerusalem,kaiken uudenmaan "pääkaupunkina, jossa Jeesus on kaikki kaikessa pyhiensä kanssa aina ja iankaikkisesti. Siinä Raamattu sisällöltään,ken uskoo,hän näkee, epäuskoisten paikka on aivan jossain muualla.
Jeesus Kristus on ainoa tie lopulliseen Jumalan valtakuntaan. Raamattu on juuri sitävarten annettu ihmiskunnalle, että voisivat jos mahdollista löytää pelastuksen.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiselle Jumalan tahdosta ihmiseen nähden,ihminen on Jumalan suunnitelma,ei Jumala ihmisen.
Jumala omistaa ihmisen, ja käyttää häntä omiin tarkoituksiinsa, tahdoimmepa tai emme.
Jeesus Kristus keskipisteenä koko maailmankaikkeudessa.
Niin että TT saisi muutta niccinsä lopultakin "potaskatorveksi",et puheistasi päätellen tiedä tosi totuudesta yhtään mitään,pelkkä apulantaa syydät suustasi, kyykäärmeen kähyä on kielesi alla, joka on oikeaa käärmeenmyrkkyäkin pahempaa,koska se myrkyttää ihmissieluja Jumalaa vastaan.
Vielä sinä kohtaat Jumalasi,niinkuin Saulus aikanaan Damaskoksen tiellä, lue se Raamatusta, ja mieti mitä rauhaasi sopii?
Paavali valitsi oikein, tee sinäkin oikea valinta. Jumala on näet armollinen, niin että sinullakin,pilkkaajalla on vielä mahdollisuus!
R R Ritarin raamattu on vain uudempi versio entisaikaisista uskotojen tarustoista.
Jokainen asiaan perehtynyt tietää että tarinat ihmiseksi tulleista jumalista ovat vanhoina aikoina olleet yleisiä pakanakansojen uskonnoissa.
Graves luettelee 20 Messiasta, Vapahtajaa ja Jumalan Poikaa, jotka ovat polveutuneet taivaasta, ottaneet päälleen ihmisen muodon ja jumaluutensa osoittamiseksi suorittaneet monia ihmetekoja. Nämä vapahtajat ovat laskeneet perustan ihmiskunnan pelastukselle ja pelastustyönsä suoritettuaan nousseet takaisin taivaaseen.
Useat ovat syntyneet neitseellisesti ja monet on ristiinnaulittu. Jumalien, vapahtajien ym. neitseellinen syntyminen on ennen vanhaan ollut yleinen ilmiö.
Graves ja puppeli-Nasse ovat oikeassa
tarppeksi selkeä sanomaltaan, että jos sinäkin sen lukisit "oikein", niin voisit päästä taruistasi kokomaan ELÄVÄÄ SANAA, pääsisit elämään sisälle, eikä olisi tarvetta tutkia iänikuisia turhaakin turhempia satuja ta taruja sormusten herrojen mielikuvitus maailmasta, ja herätä todellisuuteen.
"Heräjä sinä joka nukut,niin Kristus sinua valaisee, jo on aika unesta herätä."
ja jätä moiset harhaopit pois :D
hekilöitä jotka puhuessaan änkyttävät, he ei voi sille mitään, eikä siinä ole sen ihmeempää, vikansa meillä on kaikilla, mutta että on kirjoitus "änkyttäjiä" myös, se on minulle uutta, vai koskeeko se vain R R kirjainta, onko Ritari niin vaikea ilmaista kirjoittamalla?
Ihmettelen tosiaan?
ritariuden laadusta :D
Jos siirtyis puppelismiin, mitäs siihen sanot?
Kyllä ateistit osaavat nauttia, ainakin toisten ihmisten halventamisesta ja juoruamisesta sekä varsinkin perättömien juorujen levittämisestä.
Ja olen myös ollut huomaavani täällä olevien kirjoitusten ja viestien perusteella, että myös lantaaukkoon vetokin on nautintoa tuonut heistä joillekkin, eli jollekkin pervolle ateistille.
Muutoin kyllä näyttää nautinnot olevan vähissä, kieliikö tuo nyt sitä älynlahjojen vähyydestä vai syntymä sinerryksestä, mene ja tiedä tuotakaan,
mutta kai he sen kohta nautinnon kera kertovat.
voisiko olla Rahaa Rutkasti? tai Rakkautta rajattomasti ? Vaiko Rauhaa Rauhaa ? Vaiko Riatarien Ritari ?
Jos ei mikään näistä, niin kerroppa sinä ,joka lyhenteitä vilejelet ?
Tämä viesti on ilmeisesti jonkun ateisti pellen laatima. Veikkaan nassea alias ateistia alias mirkaa
alias jne. jne. jne. . Trubaduuri ei kirjoita tällästä paskaa vaikka joskus sontaa ulos työntääkin
,eikä hän kirjoita tälle sivulle yleensä ollenkaan.
...
Totuuden torvelolle!
Hehehehehheheheheeeeeeee...
Hänhän vie uskovaishörhöja kuin pässejä narussa. Kyllä on ollut hauska lukea hänen juttujaan ja nähdä miten hörhot ottaa herneitä nokkiinsa ja ryhtyvät nimittelemään. Kyllä niitten rivien välistä voi hyvin aistia miten paljon älyä ja viisautta hänen päästään löytyy.
se tippa-iita, jota vähän väliä etsitään kissojen ja koirien avulla.
Eikö?
hellareiden palstalla. Hänellä on taito kirjoittaa helposti ymmärrettävää tekstiä, josta tyhmäkin voi tajuta uskovaisten hörhöilyn lapsellisuuden ja naurettavuuden. Onkin hyvä, että hän on taas palannut "kehiin", oli niin pitkään poissa.
nimimerkkisi loppuosa "-paatti".
ottanu kehoituksesta vaarin ja lukenut raamattua, hiukka lukeminen vielä ja saattaa psyko(paatti) jäädä kaljuksi.
Taitaa jo jutut ate sivuilla käydä vaikee tajuiseks ja melko kuiva kiskoiseks, mut kiva et saat virvoitusta meiltä ja näiden raamatun jakeiden kautta joita viisaampas tuovat esiin näillä sivuilla.
Kyllä sullekin viisautta annetaan .
Jaak. kirje lupaa kun anot viisautta.
Ilon täyteistä vuoden loppua "paatillekin".
Minäkin olen ne aina yrittänyt lukea ja olen niistä joitain arkistoinutkin. Esim. noin vuosi sitten hän kirjoitti jutun "Onko olemassa uskovaisia ihmisiä?" Se on minun huoneeni seinällä tulostettuna. Luen sen aina kun haluan tulla oikein hyvälle tuulelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000003855392#22000000003855392
hmm lainattua älyä, ei hänen juttunsa ole omia.
et on pikku minnan mummo .
Minna tytön äitee kai eilen viserteli naapurin kautta slussenille.
Isukka taas nuppiaan raha pulassa selvittää.
Ate oli vaarin nimi,eli seuraa suvussa tuo uskottomuus.
ateisteilla on fraasitiedostot, joista he niitä fraasejansa tuputtavat asiaankuulumattomille palstoille.
Mutta laiha lohtu tässä näyttää olevan se, että meissä on sentään valoa ja lämpöä kun vedetään puoleemme noita kurjia kulkureita tuolta kylmän kalseilta palstoilta. Koitetaan kestää!
"Mutta laiha lohtu tässä näyttää olevan se, että meissä on sentään valoa ja lämpöä kun vedetään puoleemme noita kurjia kulkureita tuolta kylmän kalseilta palstoilta. Koitetaan kestää!"
olettehan "te" parempia kuin muut.
niin siis kutsut on vietävä .
sitten alkuruokaa ja sit pääruoka josta suolaa ei saa unohtaa ja kuumana mieluiten.
Muistetaan juomat ettei kukaan janoon kuole.
Jälki ruoka kaiketi sit saa porukan kasassa pysymään.
Olis varmaan taas eki käyttö kelpoinen resepti ku ei sotke tuon"keittokirjan" ohjeita omiin ajatuksiin.
Kyllä tänään "keittokirja" on yhtä kelvollinen (melkein) kuin ennenkin ehkä on enemmän mausteita saatu esiin esim.ulkomailta
Taas meinas ilta pala tulla mieleen.
nasse hoksi et on parempi tuoksu.
Olethan joulun aikaan "kirjasta" lukenut et uskovat ovat Kristuksen tuoksu.
Kiva ku viihdyt seurassa pahempiakin hajuja on haisteltu
lainattua vähän sullekin?
Ei tarvitse ottaa hernettä nenään, totuuden torven tekstit ovat lainattua.
Pitäisikö uskoa omiin henkilökohtaisiin uskomuksiin, vaiko yleisesti tutkimuksella todistettuihin tosiasioihin, joista on vieläpä väitelty.
Herne siinä voi toki molemmilla osapuolilla vaikuttaa.
Uskomus joka ei toteudu, on vain uskomus. Usko joka toteutuu ei ole enää uskomus, vaan usko.
helluntailainen
Katso tänään prisma.