http://yle.fi/uutiset/asenne_turvapaikanhakijoita_kohtaan_muuttui_nopeasti_ruotsissa/8440050
Vielä syyskuussa maahanmuuton kannalla oli 44% kansasta, lokakuussa enää 26% ja vastustus sen kun kovenee.
Vielä syyskuussa maahanmuuton kannalla oli 44% kansasta, lokakuussa enää 26% ja vastustus sen kun kovenee.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Oho, kaksi maahanmuuttoa kritisoivaa kirjoitusta Yleltä, missäs nyt mennään...
Ruotsalaiset tulevat ehkä lopulta järkiinsä.
Kannattaako aina kokemuksen kautta järkiintyä, se voi maksaa vaikka oman elämän menetyksen. Tietoa on, kannattaisi järkiintyä sen perusteella. Onko Suomella nyt järkiintymisen paikka, vaan pitääkö vielä kokea?29
Tämä on hyvä uutinen!
Upea uutinen näin isänpäivän kunniaksi.
Että mua naurattaa tää koko muslimi-invaasio :)
Eurooppalaiset ja varsinkin ruotsalaiset palestiinahuoraajat etunenässä määräilee israelilaisia elämään arabien kanssa niin ja näin, mutta ei itse osaa tulla toimeen edes muutaman kymmenen tuhannen sieltä tulleen 17-vuotiaan "pakolaisen" kanssa.
Tästä sopasta tulee kyllä vuosituhannen viihdepläjäys, lol.
Ruotsalaiset ovat olleet kaksinaismoraalissaan aina hyviä, ovat niin rauhaa rakastavia, suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa rakastavia mutta samalla mm. myyvät aseita Saudi-Arabialle. Sama asia tässä Palestiina-hommassa.
Nyt kun maa on tullut täyteen maahanmuuttajista niin moralisoivat muita että heidän pitää auttaa Ruotsia... Noh hyvät naurut tästä varmaan lopulta kyllä saa.
Typeriä tällaiset kyllä-ei-en tiedä (tyhjä) -kyselyt. Perrkele eduskunnastakin on otettava tyhjäpäiden nappi hiiteen, sillä aikuisen on osattava sanoa selvästi, mitä mieltä on. Jos tietoa ei ole, sitä on hankittava.
Ruotsidemokraatit saavat murskavoiton seuraavissa vaaleissa!
Se on kyllä varma.
Todellakin on.
suvakit eivät tajua että ei musu välitä mitä vääräuskoinen hänestä ajattelee?
Koskahan meidän päättäjät järkiintyvät tässä asiassa. Mielenkiintoista, että YLE julkaisee tällaisen uutisen Ruotsista vaikka voimakkaasti sensuroikin uutisia maahanmuutosta ja jopa järjestää manipuloituja "keskusteluohjelmia" maahanmuuton positiivisten asioiden korostamiseksi ja kritiikin hiljentämiseksi.
Ylekään ei voi millään peittää totuutta, kun jokainen voi lukea netistä eri maiden lehtiä.
Silti on vaikeaa myöntää , että PERUSSUOMALAISET ovat olleet tässä asiassa koko ajan oikeassa.
Ehkä mieleltään, toiminta onkin sitten ollut nollan luokkaa.
eikös "rasismin" ja "perusteettomien ennakkoluulojen" ollut määrä poistua kun matujen määrä lisääntyy ja ihmiset pääsevät heidän kanssaan tekemisiin:)
jaa no se tais olla silloin, kun nuo matut oli valtava rikkaus ja voimavara. nythän niistä on virallisestikin tullut taakka..
Monikulttuurisuus ei sitten ollutkaan yhtään ihanaa.
Matut pistää hyysärit kylmäksi.
Ja nyt Saksalaisetkin herää.
Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?
Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.
Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.
Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.
Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.
Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.
No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".
Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!
Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA:http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Jospa Suomi vielä pelastuisi? Saahan sitä toivoa.
Kiitos ruotsalaiset.
Siinä vaiheessa kun nämä Irakista ja Syyriasta sekä Somaliasta tulleet matusotilaat ottavat kättäpitempää mielenosoituksiin mukaan, niin varmaan pahimaltakin omaa maata vihaavalta hyysäriltä menee senat sakaisin.
Ruotsissa rupeaa olemaan sellainen tilanne, että tulijat sanelee järjestyssäännöt keskiluokkaisina pidetyillä asuinaluellakin. Kovempaankin päähän alkaa mennä se tosiasia, ettei islam välttämättä olekaan suvaitsevainen ja rauhaa rakastava uskonto.
ruotsi on aivan oikeasti nyt pahassa kusessa. porukkaa lappaa lisää, paikkoja ei löydy. jos noita alkaisi poistamaan maasta, riski mellakoiden puhkeamiseen olisi aivan liian suuri eikä niitä hallittaisi. eli pakko vaan päästää maahan kaikki jotka tulee, vaikka se tarkoittaa että huomenna ongelma on taas karvan verran suurempi.
mutta on se suomellakin riski, että tuolta massat lähtee tänne vyörymään. eli päivässä tulisikin satojen sijaan tuhansia. se on jopa aika todennäköistä.
Niin suomessakin
30 000 pakolaista Suomessa maksaa vähintään 40 euroa/vuorokausi= 1 200 000e
1 200 000 x 2 päivää = 2 400 000e
http://mvlehti.net/2015/11/08/nenapaiva-kampanjalla-keratty-potti-kattaa-vain-kaksi-paivaa-invaasiota/
irwin uskalsi kertoa totuuden?
http://mvlehti.net/2015/11/08/neil-hardwick-show-vieraana-juice-irwin-ja-vexi-salmi-1989/
Vahinko on jo tapahtunut. Mitään ei ole tehtävissä. Kenestäkään ei siihen ole että homma jää tähän. Ei ruotsissa eikä koko euroopassa.
On uskomatonta että maat ovat valmiit ottamaan tällaisen riskin silmää räpäyttämättä. Missään ei ole esimerkkiä että mitä näin massiivinen joukkomuutto erittäin lyhyessä ajassa tuo tullessaan. Puheita kyllä pidetään mutta kaikki perustuu olettamuksille joilla totuuden kanssa ei ole välttämättä mitään tekemistä. Tuntuu järjettömältä että hirveä määrä kaikenlaisia avustajia pyörii noiden ympärillä yrittäen väkisin leipoa heistä jotain mitä he eivät ole ja tuskin tulevat koskaan olemaankaan. Perusteluksi ei tarvitse kun katsoa aiempien tulijoiden huonoa työllistymistä vaikka heitä on ollut vain vähän nyky määriin verrattuna. Lisäksi vähäisen määrän takia heihin on voitu satsata kunnolla ja silti tulos on mikä on eli huono.
Metsään siis menee että rytisee.
härskin aivopesun ja kusetuksen ansiosta kansa on valmista rajoittamaan jopa omaa sananvapauttaan "rasismin" kitkemiseksi voiko tyhmempää ja yksinkertaisempaa enää olla?
Ihana Malmö! Ei tästä ole pitkään, kun suomalainen toimittaja kuvaili Ruotsin, Malmön lähiöitä lämpimästi kansankodin onnen tyyssijana. Tukholmaan kun matkustaa, niin Rinkeby on konkreettinen ihanuus ihan siinä lähellä. Black Cobra on edelleen Suomessa silti suuri tuntematon. Kaikki tämä on silti ollut jo pitkään länsinaapurin todellisuutta.
Englannissa ja Ruotsissa ollaan silti vuosia "opittu" elämään ongelman kanssa. Kun meillä terroriteot todella alkavat ja oikeauskoisten väkivaltakoneisto alkaa jauhaa, luhistuu yltiösuvaitsevaisten lapsenusko. Mihinkään vastuuseen teoistaan he eivät kuitenkaan joudu. Suomalainen väkivaltakoneisto, meidän kyläpoliisi, ei kuitenkaan voi kansalaisiaan suojella, vaikka pyyntö on kova. Olisikin syytä ajoissa pyytää vaikka ranskalaisilta koulutusapua ja ottaa mallia sikäläisestä organisaatiosta. Joukon pystytys kumminkin kysyy vuosia.
Niin tämähän on jo ammattimaista toimintaa siirtää ongelmat Ruotsista Suomeen.
http://paavotajukangas.com/2015/11/08/ruotsalaiset-aloittivat-jarjestelmallisen-pakolaisten-suomeen-dumppaamisen/
ja täällä päättäjät on vain hiljaa...
...