Hieno laji mennyt pilalle, kun caravaanarit löysi veneilyn, koneella irrottaudutaan satamasta n. klo 12.00 ja rantaudutaan viereiseen satamaan n. klo 14.00 leikkimään kotia rivissä kuin kanat orrella ja juomaan alkoholia.
Kotisatamassa on sitten miesmäiset jutut. Suomenlinnan vierassatamaan Espoolaiset ja Helsinkiläiset tuovat veneen jo torstaina parkkiin ja lautalla pois, on sitten paikka perjantaiehtoona. VHF:llä kysytään kaverilta, joka toisella puolen laituria paljonko kaiku näyttää!
Kotisatamassa on sitten miesmäiset jutut. Suomenlinnan vierassatamaan Espoolaiset ja Helsinkiläiset tuovat veneen jo torstaina parkkiin ja lautalla pois, on sitten paikka perjantaiehtoona. VHF:llä kysytään kaverilta, joka toisella puolen laituria paljonko kaiku näyttää!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Siirtyminen on sinällään helppoa. Samaa kalustolla kekkulointia ja välineiden näyttelyä molemmissa lajeissa.
Joskus olin vähän aikaa kanavaanari. Ei tuntunut oikein kotoisalta touhu. Sitä ennen ajelin isolla veneellä .Yksi kerta riitti käydä paikallisen venekerhon ns. vierasvene satamassa. Molemmat asiat on kivoja kun vaan pysyy poissa noilta rauhattomilta yhteiskokoontumis paikoilta.
Ehkäpä olenkin erakko joka viihtyy mökillä, eikä liiemmin välitä passattavista vieraista.
minä myn vaununi pois.ja ostin veneen,ajan sen perjantaina satamaan,ja lautalla pois on valmiina lauantaina kun lautalla yli ja kaljoo kittoomaan,käristän puu grillillä makkarat mustiksi että osa kuorista palaa,on helpompi kaljapöhössä nyppiä kuoret pois.se on elämöö ku sua ryypätä ja grillata makkaroo
Jaha. Ja miten tämä kaikki on vaikuttanut sinuun ja purjehdukseesi?
On se monesti kesäviikonloppuna syytä tuoda vene Suomenlinnaan ajoissa, jos haluaa siellä viikonlopun viettää. Itse olen tuonut joskus jopa torstaiaamuna. Mitäs pahaa siinä on?
Miten sinun purjehtiminen on mennyt pilalle tuosta toiminnasta? Ettei vaan ole niin että itse oletkin juuri näitä satamahiiriä ja ottaa pattiin kun oma vakiopaikka satamassa on varattu.
Harvemmin tuo poppoo (jota varmaan on) on oikeasti asiallisissa purjehduskohteissa. Suomenlinnat, Hangot jne sopii kansoittaa ihan vapaasti...
Haitanneeko tuo caravaanarityyppinen veneilytapa ketään? Tilaa on kaikille eikä veneily "mene pilalle", ei edes purjehdus!
Harmittaahan se kun Caara-vaanarit miehittäneet joka iikisen paikan satamissa jo ip, kun oikeat purjehtijat saapuvat 60. - 80 mailin vedolta.
Tuossa on kyllä selkeä ero eli ennen tultiin satamiin illalla, jopa myöhään, mutta nykyään useat satamat täyttyvät jo iltapäivällä. Tuskin kyse on siitä, että ennen purjehdittiin merkittävästi pidempiä aikoja. Toinen selkeä ero on venekoossa. 90-luvulla 30-jalkainen oli vähintään keskikokoinen vene ja nykyään alle 30-jalkaiset ovat erittäin harvinaisia vierasvenesatamissa.
Tuo on meille ikävä muutos, sillä ei ole intoa lähteä aikaisin aamulla, vaan nukkua ja sitten olla rauhassa satamassa. Harvemmin kesällä tuuleekaan hyvin heti aamusta.
Meillä kuljetaan omilla aikatauluilla ja reilusti yli 30 jalkaisella veneellä. Lähes aina purjein.
Aina mahtuu, se on tullut todistettua usein.
Jatkossakaan ei ole tarkoitus osallistua kisamoottorointiin aamutuimaan. Vähän kyllä tarinat naurattaa - esim. tänä kesänä kuulin jossain naapuriveneeltä, että lapset jo tottunut aikaisiin lähtöihin ja kuulemma nukkuvat paremmin ja pidempään moottorin jyrinässä.
Totta. Aina mahtuu. Tämän olen viimeksi viime kesänä havainnut 40-jalkaisella venerlläni, jolla usein tulin vierassatamaan vasta 20--21 aikoihin. Tietysti vähän pitää säädellä köysiä ja tehdä tilaa, mutta kyllä sopu sijaa antaa.
Mikä siinä naurattaa? Itsellä on myös tapana lähteä aikaisin ennen lasten ja vaimon heräämistä. Näin saa kolme neljä tuntia lisää matka-aikaa, joka taas mahdollistaa pitempienkin reissujen tekemisen kohtuu loma-ajassa. Lapsille lyhyempiä purjehduspäiviä ja itsellä aamulla omaa laatuaikaa.
Some cheese with your whine?
Mikähän tuossa siis naurattaa? Se lasten nukkuminenko? En nimittäin epäile sitä yhtään. Purjeveneestä ei tuollaista havaintoa ole, kun lapset nukkuivat keulahytissä silloin, kun vielä mukana kulkivat. Mutta moottoriveneajoiltani muistan heidän nimenomaan sanoneen, että se moottorin tasainen hyrinä (huomaa, hyrinä, ei todellakaan jyrinä!) nukutti mukavasti. Ja silloin heidän punkkansa olivat paljon lähempänä konetta.
En nyt ihan menisi sanomaan, että ne alle 30-jalkaiset olisivat "erittäin harvinaisia". Mutta ehkä me käytämme sanoja eri tavalla? Minulle "erittäin harvinainen" tarkoittaisi, ettei edes joka kesä näe. Omat havaintoni ovat kyllä enemmän sillä puolella, että jokaisessa vierassatamassa joka ilta on ainakin 1 folkkari tai h-vene tai pikku Sunwind tai jokin muu alle 9-metrinen. Ainakin Suomen satamissa, kauempana ei sitten aina ole.
Miksi sinne vierassatamaan tarvitsee mennä klo 20 jälkeen? Minulla on veneessä ankkuri, jota myös käytetään. Suomi on täynnä suojaisia ankkurointipaikkoja jopa vierassatamien edustalla. Sinne vierassatamaan voi mennä seuraavana aamunakin. Tällöin saa nauttia rauhallisesta illasta ja yöstä. Ei vierassatamissa kaikkia öitä tarvise olla.
idiootti tunkija!! pysy merellä ja anna muiden olla rauhassa!
Käy ensin Tallinnassa kanaemo
No se naurattaa, kun vedän zetaa ja herättyäni nautin rauhallisesta kesäaamusta, aamiaisesta ja herkuista, niin jengi jyrää jo tyvenessä koneella seuraavaan paikkaan. Ja kun pääsee perille voi jopa alkaa tuulikin viritä, kuten niin usein alkuiltapäivästä. Mutta ei hätää, perässä tullaan aina.
Kaikki tyylillään - itse tykkään purjehtia ja myös miehistön kanssa :)...
Aikainen lähtö mahdollistaa jopa 12-14 h siirtymät ja päiväpurjehduksina. Itsellämme ainakin Ruotsin matkoilla aikataulusyistä on ollut tarpeen osa matkasta tehdä pitempinä päivinä. Ja tällöin muksutkin jaksavat paremmin kun heräävät myöhemmin.
Joo, no tottakai vaikka yli 40 mailin legille usein starttaa ajoissa ja voi vaikka aamutyvenen ajellakin koneella.
Aika usein vaan tilanne on, että 'tosipurjehtija' liikkeellä kasin/ysin maissa ja perillä viimeistään kahden maissa n. 15-20 merimailin päässä.
Kuten sanottua kaikki voi tehdä ihan tyylillään ja hyvä niin.
Mä vien joskus potskin perjantaiaamuna Suokkiin vierasvenesatamaan, sitten lautalla kaupunkiin töihin. Iltapäivällä kaupan kautta takaisin Suokkiin. Viikonloppu menee kivasti, ja tällä metodilla saa aina paikan.
Jos haluan oleilla rahvaan kanssa, on osoitteena Pihlajasaari tai Espoon Gåsgrundet. Luonnonvaraisia satamia on pilvin pimein, jos haluan rauhaa.
Ainakaan mun purjehdus ei ole pilalla. Onko sun? Miksi?
Ethän sä purjehdikkaan!
Kotia leikit muiden caravaanareiden kanssa laiturissa kuin kanat orrella.
nimimerkki rannikkolaivuri, ootko sä käyny rannikkolaivurikurssinkin päästäkses suokkiin pihlikseen gosariin?
Suokkiin pihlikseen gosariin? Mitä yrität sanoa?
Veneilen miten veneilen, mutta en häiritse toisia. Suosittelen sinulle sitä samaa. Niin kaikilla on mukavampaa!
En ole kyllä puolestani käynyt yhtäkään kurssia, ja purjehdin purjeilla ympäri Itämerta.
Oma toimintani poikkeaa hiukan aloittajan satamarutiineista, mutta annetaan kaikien kukkien kukkia. On hyvä, että joku avautuu omista tekemisistään, vaikka ei noissa varsinaisesti mitään häpeämistä ole.
vanhasta perinteestä on sentään jäljellä miesmäiset jutut, jotka eivät ole koskaan pitäneet paikkaansa kertojasta riippumatta.
Ovatko nämä ilmiöt Helsingin sote-alueen vaikein ongelma?
Tämäkään keskustelu ei olisi alkanut ellei kirjoittaja olisi kateellinen...:-$
Kateellisuutta, tai sitten aloittajlle vaan tärkeää mikä imago harrastuksella on. Jos imago muuttuu vääränlaiseksi niin harrastus on pilalla eikä olekaan enää samanlaista kuin ennen, vaikka eihän se todellisuudessa muutu.
Tuota noin, vittuako se sinulle kuuluu millä tavalla muut purjehtivat? Vaivauduitko tänne saakka vain ilmaisemaan ylemmyydentuntosi, vai pelkästään paljastamaan sivistymättömyytesi?
Kannattaa aloittajan käydä tutustumassa Ruotsin toimintaan. Siellä satamat ovat turvoksissa mutta aina mahtuu, eikä siellä koeta mitenkään että homma on pilalla.
Kiitos kaikille mahtavasta ideoista.
Enpä ole huomannut moista ilmiötä muuta kuin Helsingin ja Turun lähivesillä. Jo Porin pohjoispuolella saa enimmäkseen veneillä yksin.
Tirsk.
Niin, tosimiehet ja -purjehtijat ne kryssailee muiden jaloissa kapeikoissa. Noiden olisi syytä polttaa veneensä joilla ei järki toimi, missä purjeilla edetään ja koska.
Purjehtiminen aidoimmillaan tarkoittaa purjeilla liikkumista aina ja kaikkialla.
Valitettavasti se on yhdistettävissä nykyisin myös hyvin useasti kusipäisten piittaamattomaan tahalliseen kiusan ja haitan tekoon. Yllättävän usein se on kusipäät jotka purjeilla liikkuvat paikassa, jossa se ei ole alkuunkaan älykästä, saati tarpeellista kuin heidän oman "egonsa" vuoksi.
Liikuttavan sekaisin on moni täällä. Johtuuko kaamoksesta, vai mistä?
Juuri tuon asenteen vuoksi ne "tosipurjehtijat" ovat kusipäitä.
Ei, vaan he vain purjehtivat, kusipäisyyttäsi valitettavasti et vain tunnista.
Hei, pysähtykääpä miettimään onko tällaisessä toistenne sättimisessä mitää järkeä tai edes mitään aihetta! Helpottaako, jos keksii jotain oikein v-maista solvaamista?
Vain hyvin lyhyenä huippusesonkina saariston väylillä saattaa hetkittäin olla ahdasta. Sekö vielä marraskuussakin kiukuttaa?
Maailma olisi parempi paikka täydellisenä. Joten totta helvetissä epätäydellisyys vituttaa. Oliko muuta kysyttävää?
Onneksi moottoriveneilijöillä ei ole tuollaisia paineita olla "oikeita".
Olisi kurja tehdä kaikki oikeiden asioiden oppikirjan mukaan ja huomata, että joku vielä kirjoittajaa oikeampi on tehnyt aisat enemmän oikein ja siksi ei enää olekaan oikea purjehtija vaan vähän vähemmän oikea.
Siinä sekoaisi analkisti, kuten Juice lauloi
jos moottorilla ei pysty väistämään/ohittamaan purjehtivaa alusta.
Syytä katsoa peiliin.
Tämä on purjehduspalsta, kyse on purjeveneistä ei moottoriveneistä
Jos on niin kädetön ja älytön ettei onnistu moottoriveneelläkään väistämään, niin sitten tarvitsisi vielä enemmän apuvälineitä.
Heitä varten on Jakomäessä keskikuraa myyviä baareja.
En vain ymmärrä miten caravaanarit muka liittyvät tähän toisiaan nälviviin pikkusieluisiin mukamas purjehtijoihin.
Äläpäs nyt mollaa purjehtijoita. Vaikka vedet ja veneet on pienet, niin kyllä me olemme ihan oikeita purjehtijoita eikä mitään mukamas tyyppejä.
Perheellisen kaverini piti jättäytyä pois noiden "navigaattoreiden" tukikohdasta eli majalta, sillä siellä purjehtimisen sijasta vain kännissä örvellettiin siihen malliin, että se ei ollut sopivaa lasten katseltavaa.
Erittäin positiivinen uutinen. Ei ole sitten niin paljon heitä tientukkona.
Ei laji mene pilalle siitä, että ihmiset harrastavat sitä kukin omalla tavallaan. Meidän vesillämme (ja suurimmalla osalla Itämerta) voi seilata viikkokausia niin, että yöpyy joka yö jossain rauhallisessa poukamassa...tai vaihtoehtoisesti joka yö vierassatamassa. Tai valita voi myös minkä tahansa vaihtoehdon siltä väliltä. Mitä se kenellekään kuuluu miten kukakin haluaa harrastaa?
Itse kuulun niihin, jotka enimmäkseen yöpyvät jossain uloimpien luotojen katveessa, tai muuten rauhallisella paikalla. Kerran viikossa vierassatamassa. Korkeintaan. Liikun 90% purjeilla, koska tykkään siitä. Mutta en arvostele ketään, joka haluaa tehdä asiat eri tavalla. Moottorilla saa ajaa vaikka aina, jos siltä tuntuu. Onhan se kuitenkin oma ja maksettu. Itse kuitenkin seilaan.
Jollakin voi olla pieniä lapsia, vaativia vaimoja yms kyydissä ja silloin maailma näyttää erilaiselta. Minulla alkaa ensi keväänä 24. kausi (alle 30-jalkaisella) purjeveneelläni, lapset ovat jo hekin yli 30-vuotiaita ja usein kyydissä (gastina?) on vain terrieri...joka ei koskaan valita.
Kyllä me edelleen kaikki merelle sovimme.
On, katsos, niin, että joillekin ihmisille säännöt ovat tärkeitä. Sääntöjen noudattaminen antaa heille turvallisuuden tunnetta ja vastaavasti niiden rikkominen aiheuttaa turvattomuutta ja ahdistusta. Jos siihen liittyy pakko-oireita, kyseessä on ODC.
Sääntöjä noudattava henkilö voi olla joissain sosiaalisissa tilanteissa hankala, muttei missään nimessä vaarallinen. Tietyssä mielessä hän on muita turvallisempi, koska ei kävele punaisia päin eikä aja ylinopeutta.
Käytännössä ongelmia voi syntyä vaika siinä, että henkilö voi pitää jotain tiettyä tapaa tehdä tai harrastaa asiota ainoana oikeana. Hän ahdistuu kaikista muista tavoista eikä pysty ymmärtämään puhumattakaan hyväksymään muita tapoja.
Toisaalta jos ei ole mitään käsitystä yleisitä tavoista, sekin johtaa sosiaalisiin ongelmiin vaikkapa pukeutumisen suhteen.
Ihmisillä on taipumus lyöttäytyä yhteen ryhmiksi. Tällaiseen ryhmää muodostuu tapoja, jotka ulkopuoliselle näytävät järjettömiltä. Kyseessä voi olla vaikka sääntö housujen väristä. Ryhmän sisällä sääntöjen noudattaminen lisää yhteenkuuluvuutta ja järjettömien sääntöjen noudattamisella jopa ratkotaan arvojärjestys ryhmän sisällä.
On selvää, että jos jonkun asema ryhmässä perustuu hänen haluunsa (tai pakkomielteenseen) noudattaa sääntöjä, hän ei missään nimessä halua että kukaan kyseenalaistaa niitä riippumatta kuinka järjettömiä ne ovat. Toisaalta joku, joka haluaa kiivetä sosiaalisia tikkaita, ei halua menettää sit äpääomaa, joka on kertynyt järjettömyykisä tekemällä.
Yhteisö siis ruokkii itse omia sääntöjään koska se on kaikkien etu. Niiden sääntöjen kyseenalaistamisella ei voi saavuttaa mitään hyvää. Vaikka kaikki tietäisivät ettei ne kestä kriittistä tarkastelua, ryhmä ei muuta sääntöjä sillä perusteella.
Mikäli ryhmän säännöt kyseenalaisetaan, se nousee puollustamaan niitä ja selitykset ovat joskus aika hupaisia.
"Hieno laji on mennyt pilalle"; viitanneeko tuo laji sana kilpailuun? Tuskin se, että kaikki eivät ole kilpapurjehtijoita vaan osa on matkaveneilijöitä, pilaa teidän kisaajien elämän. Mutta jos niin on,otan osaa. Suokissa tavataan vaikka tietysti sinun voi olla vaikea löytää paikkaa myöhään perjantaina kisan jälkeen saapuessasi mutta sehän on valintasi.
Vaikea uskoa että olisi jokin karavaanareiden ryntäys seiloreiksi. Kalusto on niin helvetin kallista ja kaiken maailman kursseja pitäisi purkin kuljettamiseen käydä. Ja kuka haluaa vaarantaa perheensä turvallisuutta lillumalla avomerellä? Kaunistahan merellä kyllä on, mutta millään lasikuitupaatilla ainakaan meikäläistä perheineen ei sinne saa.
Mitä ainetta sen pitäisi olla, ja miksi? :)
Mitäs ainetta ne asuntovaunut ovat ? Onko joku muu muovi parempaa. Mielestäni on hyvä että sinua ei saada vesille.
Tervetuloa kaikki uudet harrastajat oli ne sitten karavaanareita tai muita.
Laji tarvitse harrastajia ja pavlelut säilyvät vain, kun niillä on käyttäjiä.
Uudet harrastajat tuovat myös uusia tuulia ja muuttavat harrastajaprofiilia, mutta siitäkin on vain etua. Laji, joka ei kehity, kuolee.
Mielellään toki tullaan tännekin palstalle joukkoon kummaan ja mukaan muutenkin. Mutta asiaan,kuinka voisin ilmalämmitystäni hyödyntää talvella?
Hyvä kun saadaan lasikuitukoppeilijat suomen teiltä vesille! jipiiiiiiiii !!!!!!!!
Sinne vaan numeroituun karsinaan kuin kana orrella, kyl on kivvoo hommoo, käydä yleisessä suihkussa ja odottaa tunti pizzaa.
Unohdat, että ketään ei pakoteta kulkemaan lasikuitukipossa kölillä tai pyörillä. Siksi sinun katkeruutesi menee rosvosektoriin. On näet niin, että se, mitä sinä et halua tehdä, on jotain, mitä muut haluavat.
Itse asiassa ihmettelen, miksi edes yrität pilkata sitä, jos asiasi on hyvin tai ainakin heitä paremmin. Ettei nyt kuitenkin ole niin, että oma valintasi ei ole vapaaehtoinen vaan se johtuu siitä, että et pärjää seurassa?
Kirjoitustesi perusteella olet aika lailla töksäyttelevä ihminen ja jos et tajua sitä itse, niin joudut muiden kanssa törmäyskurssille. Voipi olla niin, että haluaisit olla muiden seurassa, mutta kun et voi, niin pärjätäksesi itsesi kanssa selität itsellesi miksi se olisi ikävää ja epämukavaa.
Jos ihmisellä ei ole mitään ongelmaa, häntä ei kiinnosta miten muut aikaansa viettävät. Jalkapallofanit eivät pohdi golfin huonoja puolia eivätkä nuoret impotenssiongelmia.
Sieltä voi olla vaikaa löytää siiliä grilliin, satamista. Vaimolunttuakaan ei voi helposti heittää Ladan vesipumpulla...