Media, "kaikki asiantuntijat", 12 aluetta..

Mediassa suosittu argumentti oli "kaikki asiantuntijat". Kaikkien asian­tun­ti­joiden väitettiin olevan vastaan. Kyseltiin jopa: "Sanokaa yksikin asiantuntija, joka kannattaisi 18 alueen mallia..." No, saadaanhan tällainen tulos, kun asian­tun­ti­joihin suhtaudutaan valikoiden. Esimerkki oli muuan perjantainen Ylen keskustelu. Siinä olivat mukana Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja Markku Pekurinen ja Etelä-Karjalan jo toimivan tervey­syh­tymän Eksoten toimi­tus­joh­taja Pentti Itkonen.Pekurinen perusteli voimakkaasti 12 alueen mallia. Mutta kun Itkonen sai puheenvuoron, hän ilmoitti olevansa aivan eri mieltä. Hän kannatti lämpimästi 18 aluetta.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Tuommonen 20 000 e/vuosieläke on jo huomattavasti yli keskieläkkeen.

    Ja arvelen jotta ihmisen elääkseen tässä yhteiskunnassa pitää saada n, 1500 käteen tullakseen toimeen, me jotka tänne kirjoittelemme etupäässä emme edes tunne kansamme vähäosaisten köyhyyttä ja sitä niukkuutta millä on tultava toimeen.

    Kansalaistueksi on kaavailtu 500-800 kk eihän sillä tässä yhteiskunnassa pysytä mukana millään tavalla.
    Samoin takuueläke on 700-800 kk ei sillä myöskään tule toimeen.
    Tätä taloudellisen hyvinvoinnin kuilua on inhottava katsella.

    Äänestä

  • Siionomit kirjoitti:

    Tuommonen 20 000 e/vuosieläke on jo huomattavasti yli keskieläkkeen.

    Ja arvelen jotta ihmisen elääkseen tässä yhteiskunnassa pitää saada n, 1500 käteen tullakseen toimeen, me jotka tänne kirjoittelemme etupäässä emme edes tunne kansamme vähäosaisten köyhyyttä ja sitä niukkuutta millä on tultava toimeen.

    Kansalaistueksi on kaavailtu 500-800 kk eihän sillä tässä yhteiskunnassa pysytä mukana millään tavalla.
    Samoin takuueläke on 700-800 kk ei sillä myöskään tule toimeen.
    Tätä taloudellisen hyvinvoinnin kuilua on inhottava katsella.

    Demarit puolueena ja saitin kirjoittajat MPP ja kapo vastustivat ankarasti takuueläkettä. Elikkä ne oli sitä mieltä, että köyhien pitää tulla toimeen vielä vähemmällä.

    Äänestä

  • että demarit vastusti ruuan ALVin alennusta ja valtaan päästyä heti nostettiin, ruuan pitää olla kallista että voi pitää yllä luokkavihaa..

    Äänestä

Kuka maksaa verot !
Verorahoja tässä ollaan tärväämässä, suurtyöttömyys on hallituksen tavoite ja verotulot pienenee ja soten muutos maksaa maltaita eikä muutos aiheuta säästöjä , kun sinne synnytetään porsaanreijät joista nuo päättäjät ovat itse hyötymässä itse.

Siksihän Sipilä oli nyreissään kun ei meinannut saada tarpeeksi kohteita prosessoidakseen rahavirtoja itselleen.
Vallantavoittelulla ja rahanahneudella ei ole mitään määrää Sipilä oli juuri saman näköinen ilme kasvoillaan kun ,
eräällä kun tein selväksi että minun lompsa on kiinni enkä salli itseäni kusetettavaksi enää yhtään ja se on loppu !
Nasristisen vallan ja rahan tavoittelevan ilme hetkeksi ilmaantuu varoittamaan tarkkaavaisen ihmisen ja nyt Sipilän ilme oli juuri tuollainen, sellainen ihminen ei myöskään tunne sisäistä tuskaa muusta kuin juonen häviämisen hetkellä vähän aikaa ja tuo osui sattumalta televisiokameroiden eteen.
Varoitan Sipilästä ja Soinista he eivät ole luotettavia.
Stubbi kertoo avoimemmin ja sen huomaa, mutta em. nämä ovat luonteen ominaisuuksien vuoksi tuollaisia kuin ovat, mutta pitäkää varanne.

Äänestä
  • tärvätään, kansalaisten terveydenhoitoon, ei minusta ollenkaan huonoon tarkoitukseen..

    Äänestä

  • "Varoitan Sipilästä ja Soinista he eivät ole luotettavia."

    Olen samaa mieltä. Sipilä ja Soini eivät ole luotettavia rikkaiden etujen ajajia.

    Äänestä

Niinpä, 18 alueessa Pentti Itkonen saa pitää työpaikkansa ja 15 000€/kk palkkansa, 12 alueessa tulee todennäköisesti potkut Itkoselle, kun hänen nykyinen sairaanhoitopiirinsä ei saa omaa sotealuetta.

Tottakai Itkonen puolustaa omaa työpaikkaansa.

Äänestä

mediassa on sairasta..

Äänestä

Sanoohan sen jo järkikin, että maakuntahallinnon perustaminen Keski-Pohjanmaalle, Kainuuseen on täysin hölmöä. Mitä ihmeen pyhiä paikkoja nämä ovat?
Samoin jotkin alaltaan pienemmät maakunnat kuten Kanta-Häme ja Päijät-Häme voisivat hyvin lyödä hynttyyt yhteen. Silloin niistä tulisi hyvä vastapaino mahtailevalle Pirkanmaalle. Kaupunkipari Hämeenlinna-Lahti voitaisiin kehittää nauhakaupungiksi, joka muodostaisi vaihtoehdon liiaksi kasvaneelle pääkaupunkiseudulle.

Äänestä
  • hullut puhuu keskeneräisille asioille, kolme aluteeta joutuu tekemaan yhteistyötä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manipulointia kirjoitti:

Mediassa suosittu argumentti oli "kaikki asiantuntijat". Kaikkien asian­tun­ti­joiden väitettiin olevan vastaan. Kyseltiin jopa: "Sanokaa yksikin asiantuntija, joka kannattaisi 18 alueen mallia..." No, saadaanhan tällainen tulos, kun asian­tun­ti­joihin suhtaudutaan valikoiden. Esimerkki oli muuan perjantainen Ylen keskustelu. Siinä olivat mukana Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja Markku Pekurinen ja Etelä-Karjalan jo toimivan tervey­syh­tymän Eksoten toimi­tus­joh­taja Pentti Itkonen.Pekurinen perusteli voimakkaasti 12 alueen mallia. Mutta kun Itkonen sai puheenvuoron, hän ilmoitti olevansa aivan eri mieltä. Hän kannatti lämpimästi 18 aluetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu