Juutalaisille perustettiin Israel, joten oikeudenmukaisinta olisi antaa maahanmuuttajillekin oma alue, johon saisivat rakentaa yhteiskuntansa.
Ehdottaisin alueeksi Ahvenanmaata, koska se on ilmastollisesti lauhkein osa Suomea ja sopii siten parhaiten etelästä tuleville ihmisille. Lisäksi Ahvenanmaa on manner-Suomelle taloudellinen rasite ja tässä tiukassa taloustilanteessa olisi plussaa päästä eroon ylimääräisistä kulueristä. Ja kaiken kukkuraksi Ahvenanmaa on kansainvälisesti demilitarisoitu alue, joten alue pysyisi rauhallisena jatkossakin, vaikka siellä asuisikin hieman nykyistä temperamenttisempaa väkeä.
Jatkossa maahanmuuttajat ohjattaisiin siis automaattisesti uuteen kotipaikkaansa, eikä niitä ripoteltaisi sinne tänne ympäri Suomea. Jos alueeksi valittaisiin Ahvenanmaa, niin myös Tukholman suuntaan liikennöivät varustamot hyötyisivät. Koska alue olisi oma valtionsa, niin se voisi houkutella myös suomalaisturisteja esimerkiksi verovapaan alkoholin myynnillä.
Molemmat osapuolet hyötyisivät. Eli siis täysin päinvastainen tilanne mikä nyt, jossa sekä suomalaiset, että maahanmuuttajat kärsivät.
Ehdottaisin alueeksi Ahvenanmaata, koska se on ilmastollisesti lauhkein osa Suomea ja sopii siten parhaiten etelästä tuleville ihmisille. Lisäksi Ahvenanmaa on manner-Suomelle taloudellinen rasite ja tässä tiukassa taloustilanteessa olisi plussaa päästä eroon ylimääräisistä kulueristä. Ja kaiken kukkuraksi Ahvenanmaa on kansainvälisesti demilitarisoitu alue, joten alue pysyisi rauhallisena jatkossakin, vaikka siellä asuisikin hieman nykyistä temperamenttisempaa väkeä.
Jatkossa maahanmuuttajat ohjattaisiin siis automaattisesti uuteen kotipaikkaansa, eikä niitä ripoteltaisi sinne tänne ympäri Suomea. Jos alueeksi valittaisiin Ahvenanmaa, niin myös Tukholman suuntaan liikennöivät varustamot hyötyisivät. Koska alue olisi oma valtionsa, niin se voisi houkutella myös suomalaisturisteja esimerkiksi verovapaan alkoholin myynnillä.
Molemmat osapuolet hyötyisivät. Eli siis täysin päinvastainen tilanne mikä nyt, jossa sekä suomalaiset, että maahanmuuttajat kärsivät.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Israel-Palestiinahan se on maailman rauhallisinta seutua.
Voitaisiin perustaa maahanmuuttajille se oma alueensa akselin Tampere-Jyväskylä-Kuopio-Joensuu sisäpuolelle. Pääkaupunkiseudusta voitaisiin tehdä alue, joka on vapaa maahanmuuttajista ja landelaisista. :)
Alueella sinänsä ei ole niin väliä, kunhan se saadaan irroitetuksi kokonaan Suomen valtiosta. Ehdottamallasi alueella jouduttaisiin evakuoimaan vähän turhan monta suomalaista ja ehkä alue olisi muutenkin turhan suuri – ainakin vielä nykyisille maahanmuuttomäärille. Toki tulevaisuutta silmällä pitäen suurempi alue olisi hyvä, koska ennusteiden mukaan siirtolaisia voi olla tulossa miljoonia.
Tuossa suunnitelmassa on vain se vika. että ei pakolaiset (ainakaan nämä irakilaiset) halua kuin suuriin kaupunkeihin.
Ruotsissa on taas kidutettu pakolaisia yrittämällä antaa majapaikka maalta, niin jäivät mieluummin bussiin nukkumaan.
Pääkaupunkiseudulla on paljon matuja ja mamujen jengiä valmiina,landelaisia ei juuri nimeksikään vaikka kantaväestön juuret pääosin maalta onkin.Mamu ja matu myönteisimmät ihmiset myös sijaitsevat pääkaupunkiseudulla...samoin päättömät päättäjät ja yhteiskuntaa haittaavat byrokraatit..On taloudellisesti,sosiaalisesti ja kätevintä Suomen valtion luopua Helsingistä ,antaa suosiolla se matujen ja niitä Suomeen haluavien käyttöön...Tuleva uusi pääkaupunki Turku, Jyväskylä tai Tampere kaupungista johon aito demokraattinen suomikulttuurinen hallinto.Suomi pärjäisi ilman Helsinkiä vallan mainiosti,joka tulevaisuudessa olisi erilleen vahvasti aidattu levoton ja turvaton monikulttuurilla rikastettu entinen Suomen alue.
Tornion lajittelukeskuksesta ei ole kauhean pitkä matka Hailuodon saarelle, joka on pinta-alaltaan suunnilleen Helsingin kokoinen (~200 neliökilometriä). Jos sinne otettaisiin 600000 pakolaista, niin saataisiin yhtä tiivis tunnelma kuin Helsingissä.
Vielä parempi ehdotus olis tuo Pohjoisnapa tai vaikka NovajaZemlija? Kylläsen jäänmurtajalla Sauli ja Jenni kuskaisi niille ruokaa. Niille ei jäisi mitään muuta hommaa kuin lisääntyä, luotaisia vihollisia ei alueella ole. Maapallo täytään näitä tummia poikia.
Kesällä niillä olisi sääskiä, jääkarhuja eikä kukaan olisi kiinnostunut niistä. Arvaatteko, montako päivää menisi, ettei aika kävisi pitkäksi? Ne pystyisi olemaan eristettynä korkeintaan menomatkan ja lepäämään yhden yön. Katsottuaan päivän tai puolitoista, ettei täällä ole muita, päätös lähteä syntyisi. Ja näin oltaisiin taas vastaanottamassa venepakolaisia, nyt Novaja Zemlialta. Saulin ja Jenni ruokalaiva olisi juuri saatu lastattua, mutta kapteeni joutuisi muuttamaan suunnitelmia, kun pakolaisveneestä tulisi tieto.
Turku ei kelpaa pääkaupungiksi. Eihän siellä ole vielä edes yli 200000 asukasta. Joten sinne Turkuun voisi laittaa kaikki maahanmuuttajat. Ruotsista pääsisi sinne helposti laivalla, eikä porukan tarvitsisi kiertää Tornion kautta.
Ei Turkua mamulaksi,ei kiitos.Eihän siellä tämä mamutuskiima ole vielä kantaväestöllä revenny käsiin.Tosin vähäiset muslimit taitaa siellä edustaa kahta toisilleen vihoittelevaa lahkoa,mut ainahan ne jonkun kimpussa on,jos ei vieraiden niin sitten omien.Turun muslimit pitääkin roudata tulevaisuudessa rauhattomaan ihanne monikulttuuri suvakkiHelsinkiin...Helsinkiinkin pääsee laivalla ja lautalla nämä väkisin tunkeilija matutkin Ruotsista.......Pääkaupunki yli 200000 asukasta kriteerinä vaihtoehtoja on vain Tampere.....
Espoo on Tamperetta väkirikkaampi, sitten vasta Tampere ja Vantaa. Oulu on ensimmäinen alle 200t. kaupunki, mutta eiköhän sielläkin pian ole 200t täynnä.
Totanoi...ei pahalla...tarkkuutta lukemiseen..Tuolla ylempänä on vaihtoehdot...Turku,Jyväskylä ja Tampere.Ei Vantaa ,ei Kroatiassa oleva pieni kaupunki Hum eikä meidän suuri Luhanka
EU:lla on merentakaisia alueita (Ranskallakin 14 kpl) joita vaivaa asukaspula Siperian tapaan. Maahanmuuttajat tulee laivata niihin jolloin samalla selviää ovatko he todella vailla vain turvapaikkaa. Suomen Ulkoministerin tulee ottaa asia esille Brysselissä että miksi merentakaisia alueita ei ensin täytetä Eurooppaan tunkeutujilla.
ValtakunnanJohtaja A. Hitler rakennutti kaukonäköisesti jo 1930-Luvulla kalaisan meren äärelle, Rygenin saareen 4.5 kilometriä pitkän ja 30 000. hengelle kylpyläkompleksin. Sinne mahtuu n. kymmenkertainen määrä todellista Turvapaikkaa vailla olevaa. Työtä vaillakaan ei tarvisisi olla sillä paikka on sopivasti ajanpatinoima että saneeraustarpeet jatkuvat vuosikausia. Kun maahanmuuttajat avaavat hiukan yhteiseenhyvään käteis ja tulevia varojaan, saaresta mudostuu omillaan toimeen tuleva Islamilainen paratiisi.
Hyvä idea!
Kannatan maahanmuuttajille omaa valtiota! Rytkuchista pari sataa kilometria etelään olisi oikein sopiva paikka tällaiselle valtiolle.
Ehdotan Kuolan niemimaata!
Muslimit eivät saa muuta aikaiseksi, kuin väkivaltaa, olipa heillä oma valtio tai ei.
Sen valtion pitäisi olla täysin islamilainen koska nämä muslimit ei hyväksy muita
http://paavotajukangas.com/2015/03/24/mona-walter-islam-tuhoaa-yhteiskuntamme/
Islam menee joka paikkaan. On valtio mikä tahansa.
Kuinka kauan kestää, että ihmiset tajuavat, että Islam EI OLE uskonto. Se on teokraatinen, totalitaarinen laajennuspoliitinen inhottava kultti jolla on sotilaalinen komponentti ja joka on sivilisaation uhka. Siinä on myös uskonnollinen komponentti. Islam tarkoittaa täydellistä alistumista. Islam pakottaa sen seuraajia sokeaan kuuliaisuuteen, raakuuteen ja opettaa suvaitsemattomuutta, julmuutta ja lukitsee kaikki muslimit ja ei-muslimit taisteluun joka juontaa suoraan seitsemännen vuosisadan Bedouin kulttuurista.
Islam on vaaraksi koko SIVISTYNEELLE maailmalle. Kaikki muslimit lukeavat samaa kirjaa joka 100 + vaatii tappamaan kaikki ei-uskovat.
Kun muslimiväestö on yli 5% väestöstä myös niin kutsuttu ”rauhalliset” alkavat vaatimaan, että koko maan on seurattava heidän typerää sharia lakia ja ne kaikki myös menevät väkivallan puolelle.
On aika heittää ulos kaikki muslimit kuten Eurooppa teki 400 vuotta sitten ennen kuin on liian myöhäistä.
On aika kieltää islami SIVISTYNEISSÄ maissa.
Pakolaisille,kun oma valtio perustettaisiin siinä valtiossa olisi jatkuva sota.Muslimi islami arabi tummaihoinen(musta) ei koskaan asu rauhassa kenenkään ei edes omiensa kanssa(vaionkomukajossain).Joku tolkku tulee ainoastaan silloin,kun johtajana on Diktaattori (Idi amin,Hussein,Gaddafi,Kim Il-Sung,Bokassa,Mugabe,Khomeni jne)tai sotilasjuntta joka ei kunnioita minkäänlaisia ihmisoikeuksia.....Niin tai näin pakolaisvaltiosta tulisi taas pakolaisia.
Tietty jos olisi kyseessä saarivaltio,silloin kaikki veneet ja laivat vietävä pois ennen asukkaitten tuloa.Ruokahuolto yms.toimisi silloin helikoptereilla ja huollon tarve vähenesi koko ajan.
Tässä eräs arabi itse totesi miksi siellä ai soditaan on että väkivalta on vain näiden arabien tapa selvitellä välejään......eikä ne tavat miksikään muutu vaikka muuttavat eurooppaan
Väkivalta on niille verenperitönä ja itseasiassa harras islamiuskonto rituaaleineen on niille itsesuggestiota joka pitää ne edes jotenkin ruodussa ja toimimaan arkielämässä säädyllisesti...
Pahinta onkin juuri nämä maallistuneet arabit...
Autiolle saarelle kaikki vaan. Ovat siellä omassa kulttuurissaan ja "tulisivat toimeen".
Söisvät toisensa ja viimeinen söis itsensä
Jep, husu olisi se viimeinen ja söisi ison paskan..
Kannatan tätä oikein sopivaa ajatusta.
Tästä kansalaisaloite pikaisesti.Ovathan Manner-Suomen ruotsinkielisetkin tunnetusti maahanmuuttomyönteistä ja monikulttuurisuutta kannattavaa väkeä ja tukisivat siksi ihan varmasti tätäkin ehdotusta. Siksi vaikkapa arabian kielen ottaminen toiseksi kieleksi ei tuottaisi minkäänlaisia ongelmia. Onhan se vanha kulttuurikieli, jolla on hienot perinteet. Turismi, liikenne ja kauppa kukoistaisivat. Paikalliset viljelijät saisivat myös hyvin kaupaksi elintarvikkeensa. Pakolaisen olisi mukava asua paikassa, jossa ensin tulleet auttaisivat myöhemmin tullleita kaikella tapaa, myös työllistämällä.Muuttajahan olisi luonnollisesti velvoitettu heti harjoittamaan omaa ammattiaan saadakseen elantonsa itselleen ja usein omalle perheelleen. Olisi paljon pikkuyrityksiä, jotka elättäisivät itsensä turismilla, lammastaloudella yms.
Rasismia ei tunnettaisi, koska alkuperäisetkin asukkaat olisivat kosmopoliitteja jo valmiiksi.
Manner-Suomalaiset voisivat halutessaan vierailla turistina tällä uudella, hienolla saarella. Tarjolla olisi ennen pitkää koko maailman ruokakulttuurin kirjo ravintoloineen ja katukeittiöineen.Maahanmuuttomyönteiset ystävät avustaisivat luomaan tätä uutta yhteiskuntaa.
Mantereella taas asuvat ottaisivat edelleen vastaan työperäisiä maahanmuuttajia erityisaloille.Avioliiton kautta tulevat työttömät , toisesta maasta tulevat uus-suomalaiset velvotettaisiin maksamaan pantiksi korkeahko takuusumma valtiolle ennen maahansaapumistaan.Mikäli henkilö ei olisi työllistynyt vuoteen pysyvään työpaikkaan , harkitsisi valtio uudelleen henkilön oleskeluluvan tarpeellisuuden.Maahan tullessaan henkilö allekirjoituksellaan ilmottaisi hyväksyvänsä lukemansa ja kuulemansa säännöt Alemman osaamistason töitä olisi velvoite ottaa vastaan melko pian,
jos ei oman alan töitä ei ole löytänyt. Opiskelupaikkoja vähennettäisiin koulutusaloilta, joissa on valmiiksi nähtävissä jatkossa hyvin hutera toimeentulo.
Suomen rajoja valvottaisiin joka kolkalla ja maahan pääsisi melkein vain ainoastaan biometrisellä passilla.Monet jo maahan tulleet pakolaiset muuttaisivat pakolaisvaltioon mielellään kuuluaan, että 88% suomalaisista toivoisi rajojen sulkemista pakolaisilta.Kansalaisia haukutaan rasisteiksi maassa, joka on asettanut maahanmuuttajat maan oman turvallisuuden edelle. Maassa, jossa monikulttuuria pakkosyötetään kansalle konkurssikypsän valtion kansalaisten verovaroin ja otetaan velkarahalla lisää maahanmuuttajia.
Se pakolaisvaltio oli myös minun uneni ja unelmani? Minun unelmani taisi sittenkinolla vähän itsekäs. Olisin halunnut toiset ihmiset oman unelmani maksumiehiksi vaatimalla ahvenanmaalaisia luopumaan kotikonnuistaan, kulttuuristaan ja omasta turvallisuudestaan.Epäilen kyllä, ettei ehkä kenenkään ahvenanmaan asukkaan unelma.
Mites,minne kotoperäset hyysärit laitetaan?siihen mantereen ja Ahvenamaan väliinkö?
Niillä on jo oma maansa, pysyköön siellä. Vai meinaako aloittaja kalifaattia johon europpakin rupeaa kuulumaan.
Ongelman ratkaisu ei ole oman valtion perustaminen maahantunkeutujille, sillä heillä kaikillahan on jo oma valtio, irakilaisilla Irak, somalialaisilla Somalia, afgaaneilla Afganistan jne.
Alkukantainen klaanikulttuuri ja primitiivinen uskonto nyt vain sattuvat olemaan sellainen yhdistelmä, että niillä eväillä ei rauhanomaista valtiota luoda. Ja maahantunkeutujat tuovat kaikki nuo tavat mukanaan, joten heille perustettu uusi valtio vajoaisi samaan sekasortoon kuin lähtömaatkin.
Sivistyksen vieminen lähtömaihin olisi paras keino ongelman poistamiseksi, mutta käytännössä äärimmäisen vaikea ikuisuusprojekti. Niinpä paras ratkaisu olisi lopettaa humanitaarinen maahanmuutto ja antaa ongelmamaiden kehittää oma kulttuurinsa sivistyneelle tasolle.
Evoluutio on säälimätön mutta edistyksellinen...
Mitäpä jos Karjala takaisin huutajat, pyytäisivätkin nämä alueet pakoloisille Putin-sedältä. Siellähän maa on viljavaa. Pääsisivät maissin viljelyyn. Kus kusi kunniaan. Myös lampaan kasvatus onnistuisi varmaan. Moskeijoita voisivat rakentaa Laatokan rannalle. Siellä huuto kuuluisi pitkälle.
Karjalasta kajahtaa. Partalapset huutaa voita leivän päälle.
Normi raksa jätkä.
Oon tehny duunii 17v raksoilla, oli sitte hommat missä oli.
Joo on talo hankittu ja mökkikin kuluu pakettiin, verojakin on tullu noin lyhyellä työelämällä maksettuu.
Toivottavasti duunit jatkus vielä ainakin saman verran.
Sitte asiaan, jokainen näiden helvetin parta paskojen puolustaja, joutaa vittuun täältä suomesta ihan sama minne kunhan lähtee.
Tommosista säälittävistä suvakeista sikiää yhteiskunnallinen tuho, ne elää jossain suojatyöpaikoissa missä vaan ollaan päivä kerrallaan nostamassa "PALKKAA".
Naulapyssyllä lento-lippu kiinni ottaan, ja näkemiin parantamaan sitä mihin ne ei pysty.
Ei Karjalaa muslimeille. Se olisi pyhäinhäväistys.
Muslimeille oma maa jostain erittäin kaukaisesta saaresta, jossa ei olisi rakennustarvikkeita edes pieneen kanoottiin.
Jääkarhuilla on koittamassa huonot ajat koska jäät sulaa ennätysvauhtia. Ne tulevat nälissään ihmisten asuinpaikkoihin, joten sinne muslimit voisi lähettää. Jääkarhut olisiva tyytyväisiä ja me olisimme iloisia, että uhatut jääkarhut tulisivat ruokituiksi. Koko luomakunta pelastuisi.
Niillähän on jo omat valtiot, ja ne on persläpiä. Uusi valtio olisi pian vain yksi persläpi lisää kartalla.
Itse ehdottaisin, että rasisteille perustettaisiin oma läjitysalue Ahvenanmaan viereen, jolloin saaren pinta-ala kasvaisi ravinteikkaalla peltomaalla ja rasisteistakin olisi jotain hyötyä. Alueella voitaisiin kasvattaa esimerkiksi apilaa, joka kasvaa erinomaisesti silkassa paskassa.
Eihän Suomeen jäisi silloin yhtään työntekijää,ei veron maksajaa,ei sinun elämäsi rahoittajaa....sinä pienen hyysäysporukan olisit peukalo suussa kylmä rinki perseesi ympärillä nyt sentään ei sulla ole kuin tuo jälkimmäinen
Eihän siinä mitään jaetaan tämä Suomi puoliksi ja tiukka rajan valvonta ja toiselle puolelle voisi mennä nämä suvakit nenänappeineen ja rummutuksineen....mutta aika nopeasti tulisi ikävä kun eihän nämä osaa mustassa afrikassaankaan järjestää asioitaan kun tulevat tänne.
Juu voitaisiin perustaa somaleille vaikka alkuun oma valtio. Kutsutaan tätä teoreettista maata vaikka Somaliaksi tai Somalimaaksi. Valitaan idyllinen ja hedelmällinen sijainti, tuetaan infran pystyttämisessä, kaadetaan sinne miljarditolkulla kehitysapua ja katsotaan mitä tulee. Tällä kaavallahan ei pitäisi voida epäonnistua vaikka yrittäisi, valtion ei tarvitsisi edes tuottaa mitään, vaan kaikki tarpeellinen saataisiin tukina maailmalta.
Ei kun unohdin tämä tapahtuikin jo ja se mitä saivat aikaan on aika hyvin nähtävissä.
Ruotsi.
Se maa voisi olla Ruotsi.
Ruotsi on houkutellut islamilaisen porukan Pohjolaan, joten heillä on velvollisuus heidät myös asuttaa. Saavat myös kerätä sen "hyödyn", jota omistava orjatyövoiman perään haikaileva luokka kaipailee.
Suomi ja Norja Venäjä voivat palauttaa etelänmatkailijat suoraan Ruotsiin. Baltian maat ja Puola ovat hoitaneet asiansa fiksummin, joten siellä ei ole sanottavia ongelmia. Suomen pitää ottaa mallia Itä-Euroopasta. Länsimainen elämäntyyli johtaa nykymenolla Suomen tuhoon.